中國在省界區劃時考慮到了地區牽制标準，最典型性的便是，把漢中劃入陝西省并非四川，進而“再未産生過四川當地政府積極挑動叛變的事兒，更别說産生割據四川數十年的割據政權了。”
先從曆史事實看來，漢中劃給陝西省其實際效果是非常值得反複推敲的。
四川沖積平原，易守難攻，自古以來便是奸雄割據稱霸的理想化之道。例如，西漢末年的成家、三國時的蜀國、漢朝年裡的成漢、五代十國階段的前蜀和後蜀、元朝的大夏、明末張獻忠的大西。
乃至，來到民國時期，盡管名義上的大一統，但四川依然是土皇帝的天地。抗日戰争時期，由于四川地區陣營阻礙中央人事調整，蔣介石迫不得已親自擔任四川省委現任主席，一國國家元首任下屬機關事業機關的一把手，也許是中外古今奇事。但有二點：
一是四川割據政權，都很短壽，最多的便是三國時期的蜀國，40多年。但實際上那時候天下三分，正處錯亂之時。
二是四川割據政權全是偏安的，沒什麼擴張沖動，大多數索性做土皇帝。而三國蜀國則更為例外，因為北伐、統一中國是蜀國的立國宗旨，與“合理合法”有關，是以不屑一顧。
再者，漢中劃歸陝西省，初心未改，根本不是中國老祖宗的政治智慧，而君主，很是缺乏自信的少數民族政權的謀略，完全不值得稱道。
本文，有心逃避了一個重要的曆史事實，漢中劃給陝西省，産生在元朝。
元朝，是少數民族政權。自然，如今中華文化是一家，元朝也是中國。
但那時候的狀況是，少數民族入主中原，執政一個文明行為水準高、人口數量經營規模大的地區，是很缺乏自信的，是以，對漢族人是打心裡的不信任，而且時刻防備，大搞等級制。
關鍵的一手，便是在漢地把行政區域劃分搞得“犬牙交錯”。不僅漢中劃給陝西省，在元朝，湖廣行省越過五嶺，統轄廣西省、海南省，江西省行省一樣越過五嶺轄有廣東省，那樣五嶺就失去其險要的攻防功效。
河南省江北區行省合黃河南北方為一；中書省則跨太行山武平兩邊，兼具山西省高原地區、黃淮海平原和山東丘陵3種不一樣的地形地貌區；江浙行省從江南地區平原區一直拓寬到福建省山坡地。
元朝，秦嶺山、黃河、南嶺村、太行山等關鍵的地理單元，所有被分拆，搞得亂七八糟。
結果便是，在漢族人地域，地區喪失詳細的形勝之道，官府對地區的操縱獲得提升，實際上，目的便是避免來源于地區的漢族人造反。
民國時期著名地理學家傅角今就指出元朝，“劃省之目的在于統治及控制。故縱的方面，指揮系統務求嚴密，不憚階層繁複；橫的方面，區域劃分，旨重率制，不厭支離破碎，自難求其符于地理。”
簡單說，漢中劃歸陝西，并沒有完全實作作者所謂那麼多好處，不過，決策者最初的出發點卻很猥瑣。
題外話：行政部門界限區劃，大緻有兩個标準，一是山河形便，也就是依照高山、雲峰等當然地形地貌區劃，二是犬牙交錯，如同元朝這類，人為因素把一個詳細的當然地理單元區劃為數個行政區。
這類犬牙交錯的區域規劃，一直飽受诟病。估且不說，動亂時期，中國地區割據一直存有，最遲在民國時期還存有着各式各樣、許許多多的軍閥割據。是以，這一現行政策的成果就非常值得反複推敲。
但成事不足，敗事有餘。犬牙交錯的缺點，确是切切實實，危害長遠的。元朝的行省區劃，基礎确立了中國後人的劃分布局。
當時中國當時地理學的主要創始人譚其骧曾說：封建社會的行政區劃分，隻考慮當時的封建統治如何受益，而不考慮當時的基礎設施建設、社會經濟發展，壓根就沒考慮過，是以劃分很不科學。最明顯的莫過陝西。
中國能夠長期保持統一，延續傳統文化，其根本就是源于遠古的華夏文明。
孟子說：域民不因封疆之界，固國不因山溪之險。
可以說，真實的中國聰慧，是瞧不起，漢中劃給陝西省，這類謀略招數的。
山河形便、犬牙交錯，2個區域規劃标準應用，一個鮮明特點是，在唐之前，以山河形便主導。例如，唐代按湘江、大河、秦嶺山、劍閣等關鍵山川河流自然地理天然屏障把全國性分成10—十五個道，盡量確定了同一地域文化所屬同一道。
在唐之後，犬牙交錯逐漸起功效，元朝已出神入化，明代兩朝又進一步充分發揮。
大緻可以說，漢唐是中國在曆史上的2個頂峰，這個時期總體趨勢是往上、廣博、新興的，是以，能給予地區一定的管理權。
但越到之後，執政者愈來愈偏激，缺乏自信，随處防備地區，隻關注坐穩一姓河山，遠超于地區社會經濟發展趨勢，是以，就擁有防着地區的小方式。