中国在省界区划时考虑到了地区牵制标准，最典型性的便是，把汉中划入陕西省并非四川，进而“再未产生过四川当地政府积极挑动叛变的事儿，更别说产生割据四川数十年的割据政权了。”
先从历史事实看来，汉中划给陕西省其实际效果是非常值得反复推敲的。
四川冲积平原，易守难攻，自古以来便是奸雄割据称霸的理想化之道。例如，西汉末年的成家、三国时的蜀国、汉朝年里的成汉、五代十国阶段的前蜀和后蜀、元朝的大夏、明末张献忠的大西。
乃至，来到民国时期，尽管名义上的大一统，但四川依然是土皇帝的天地。抗日战争时期，由于四川地区阵营阻碍中央人事调整，蒋介石迫不得已亲自担任四川省委现任主席，一国国家元首任下属机关事业单位的一把手，也许是中外古今奇事。但有二点：
一是四川割据政权，都很短寿，最多的便是三国时期的蜀国，40多年。但实际上那时候天下三分，正处错乱之时。
二是四川割据政权全是偏安的，没什么扩张冲动，大多数索性做土皇帝。而三国蜀国则更为例外，因为北伐、统一中国是蜀国的立国宗旨，与“合理合法”有关，所以不屑一顾。
再者，汉中划归陕西省，初心未改，根本不是中国老祖宗的政治智慧，而君主，很是缺乏自信的少数民族政权的谋略，完全不值得称道。
本文，有心逃避了一个重要的历史事实，汉中划给陕西省，产生在元朝。
元朝，是少数民族政权。自然，如今中华文化是一家，元朝也是中国。
但那时候的状况是，少数民族入主中原，执政一个文明行为水平高、人口数量经营规模大的地区，是很缺乏自信的，因此，对汉族人是打心里的不信任，而且时刻防备，大搞等级制。
关键的一手，便是在汉地把行政区域划分搞得“犬牙交错”。不仅汉中划给陕西省，在元朝，湖广行省越过五岭，统辖广西省、海南省，江西省行省一样越过五岭辖有广东省，那样五岭就失去其险要的攻防功效。
河南省江北区行省合黄河南北方为一；中书省则跨太行山武平两边，兼具山西省高原地区、黄淮海平原和山东丘陵3种不一样的地形地貌区；江浙行省从江南地区平原区一直拓宽到福建省山坡地。
元朝，秦岭山、黄河、南岭村、太行山等关键的地理单元，所有被分拆，搞得乱七八糟。
结果便是，在汉族人地域，地区丧失详细的形胜之道，官府对地区的操纵获得提升，实际上，目的便是避免来源于地区的汉族人造反。
民国时期著名地理学家傅角今就指出元朝，“划省之目的在于统治及控制。故纵的方面，指挥系统务求严密，不惮阶层繁复；横的方面，区域划分，旨重率制，不厌支离破碎，自难求其符于地理。”
简单说，汉中划归陕西，并没有完全实现作者所谓那么多好处，不过，决策者最初的出发点却很猥琐。
题外话：行政部门界限区划，大致有两个标准，一是山河形便，也就是依照高山、云峰等当然地形地貌区划，二是犬牙交错，如同元朝这类，人为因素把一个详细的当然地理单元区划为数个行政区。
这类犬牙交错的区域规划，一直饱受诟病。估且不说，动乱时期，中国地区割据一直存有，最迟在民国时期还存有着各式各样、许许多多的军阀割据。因此，这一现行政策的成果就非常值得反复推敲。
但成事不足，败事有余。犬牙交错的缺点，确是切切实实，危害长远的。元朝的行省区划，基础确立了中国后人的划分布局。
当时中国当时地理学的主要创始人谭其骧曾说：封建社会的行政区划分，只考虑当时的封建统治如何受益，而不考虑当时的基础设施建设、社会经济发展，压根就没考虑过，所以划分很不科学。最明显的莫过陕西。
中国能够长期保持统一，延续传统文化，其根本就是源于远古的华夏文明。
孟子说：域民不因封疆之界，固国不因山溪之险。
可以说，真实的中国聪慧，是瞧不起，汉中划给陕西省，这类谋略招数的。
山河形便、犬牙交错，2个区域规划标准应用，一个鲜明特点是，在唐之前，以山河形便主导。例如，唐代按湘江、大河、秦岭山、剑阁等关键山川河流自然地理天然屏障把全国性分成10—十五个道，尽量确保了同一地域文化所属同一道。
在唐之后，犬牙交错逐渐起功效，元朝已出神入化，明代两朝又进一步充分发挥。
大致可以说，汉唐是中国在历史上的2个顶峰，这个时期总体趋势是往上、广博、新兴的，因此，能给予地区一定的管理权。
但越到之后，执政者愈来愈偏激，缺乏自信，随处防备地区，只关注坐稳一姓河山，远超于地区社会经济发展趋势，因此，就拥有防着地区的小方式。