出于研究目的，科學家經常需要誘導悲傷。他們是怎麼做到的？加州大學伯克利分校（University of California， Berkeley）的心理學教授羅伯特·萊文森（Robert Levenson）和他的研究所學生詹姆斯·格羅斯（James Gross）花了數年時間試圖找到世界上最悲傷、最快樂、最惡心、最可怕的電影片段。
1979年，意大利導演佛朗哥·澤菲雷利翻拍了1931年奧斯卡獲獎影片《冠軍》。
這部電影講述了一個絕望的拳擊手試圖卷土重來但失敗了的故事。然而，Zephyrelli版本的"冠軍"卻得到了平淡的回應。在著名的新聞和評論網站Rotten Tomatoes上，它隻收到了37%的正面評論。盡管如此，第79屆"冠軍"還是讓當時9歲的裡奇·施羅德（Ricky Schroder）成為一位著名拳擊手的兒子，進入了演藝界。
在電影的高潮部分，由喬恩·沃伊特（Jon Voight）飾演的拳擊手在他年幼的兒子T.J.面前死去，小T.J.悲傷地喊道："冠軍，醒醒吧！"斯克魯德的出色表現為他赢得了金球獎。
此外，這部電影對科學界也有其獨特而長期的貢獻。第79屆"冠軍"的最後一幕已被世界各地的心理學實驗室廣泛采用，作為科學家誘導受試者悲傷的武器。
科學家們使用Champion來測試抑郁症患者是否更容易哭泣（結論是不是）;他們還使用Champion來驗證悲傷的人更願意花錢（結論是;他們使用Champion來測試老年人是否對悲傷更敏感（結論是老年人在觀看電影時确實回饋了更多的悲傷）。荷蘭科學家在研究悲傷對貪食症患者的影響時也使用了這個片段（結論是悲傷不會提高他們的食欲）。
這麼平庸的電影到底是怎麼成為科學家的武器的呢？然後是加州大學伯克利分校（University of California， Berkeley）心理學教授羅伯特·萊文森（Robert Levenson）和研究所學生詹姆斯·格羅斯（James Gross）在1988年進行的一項研究，他們向學校同僚、影評人、電影租賃店助理和電影愛好者征求電影推薦，并試圖在實驗環境中放映出能夠激發強烈情感的電影片段。
然而，這項工作比他們預期的要困難得多。他們原本打算在幾個月内完成這個項目，但實際上它持續了幾年。"人們認為這很容易做到，"萊文森說。"但事實并非如此。
最後，李開複和格羅斯（現為斯坦福大學教授）對250部電影和片段進行了評估。他們選出了"最佳球員"，并将它們編輯成長達幾分鐘的剪輯，進而從決賽入圍者那裡獲得了78部短片。然後，他們向大學生展示了精心挑選的剪輯。在該項目中，他們研究了近500名受試者的情緒，他們在觀看電影時受到啟發。
其中一些短片在比賽中很快就輸了，因為它們激發的不是某種情緒，而是情緒的混合 - 例如，描繪一些不公正的短片可以既憤怒又悲傷，而在浴室裡玩耍的場景可以讓人感到既冒犯又有趣。然而，心理學家想要的是一次隻能刺激一種純粹而強烈的情緒。萊文森和格羅斯認為，列出在實驗環境中激發特定情感的短片是有用的。
在實驗中，科學家們依靠電影"冠軍"（1979）來研究抑郁症患者是否更容易哭泣。
科學家用來刺激他們測試的一些情緒的方法多種多樣，如果不是不尋常的 - 例如，播放情緒音樂，使受試者因聞到臭雞蛋聞到硫化氫而感到惡心，或者讓他們閱讀令人沮喪的忏悔，例如"我一生中做過所有壞事"或"我真的很想睡在這個， 在我的餘生中。他們還通過給他們錢或餅幹，或者讓受試者做無聊的工作來研究"幸福"。
"過去，我們常常通過給人們電擊來誘發'恐懼'，"萊文森先生說。
然而，現在，出于道德原因，科學家在選擇點選來刺激負面情緒方面受到更多限制。在各種負面情緒中，尤其難以激發"悲傷"。想象一下，你如何讓他們在實驗室裡感到失落或失敗，而不會作弊或讓人們感到太痛苦。
正如明尼蘇達大學（University of Minnesota）研究眼淚成分的神經科學家威廉·弗雷二世（William Frey II）所說："你不能欺騙受試者說他們的家人正在遭受不當行為或患有嚴重疾病。"
但正如格羅斯所說："這部電影有一些獨特的東西。"人們往往願意花錢看一部催人淚下的電影，走出電影院後，他們并沒有真正受到傷害。是以，用格羅斯的話說，用這部電影來激起情感，是一種"道德豁免"的方式。
1995年，格羅斯和萊文森釋出了他們的電影發現。在報告中，他們列出了16個可能引發情緒的短片片段，如"憤怒"，"恐懼或驚訝"。
為了引起"惡心"，他們建議使用一部描繪截肢的短片;為了"快樂"，他們強烈建議使用莎莉在餐館裡僞裝性高潮的鏡頭來嘲笑哈利并帶路。至于"悲傷"，他們推薦了一個2分51秒的《冠軍》（1979）片段，描繪了小T.J.在父親去世後哭泣。李先生和格羅斯先生發現，這部短片對拍攝對象來說，甚至比《小鹿斑》中辛比的母親的死亡更令人痛苦。
格羅斯說："盡管我已經看過無數次這個片段，但當我看到小男孩帶着心碎和肺部哭泣時，我仍然非常難過。
"這件冠軍對我們的研究非常有用。"它在短短兩三分鐘内就給生命帶來了不可挽回的損害的主題，"萊文森說。"
研究人員不僅用"冠軍"片段來研究"悲傷"情緒本身，還研究悲傷對人們行為的影響——當我們悲傷的時候，我們是不是哭得更多，吃得更多，抽煙更多，花錢更多？
自從格羅斯和萊文森将《冠軍》評為他們發現過的最悲傷的電影以來，研究人員已經在各種科學文章中引用了這些發現300多次。該剪輯還用于測試計算機是否可以通過測量他們的心跳，體溫和其他身體特征來準确确定一個人的情緒。它也被用來證明抑郁的吸煙者在悲傷時更頻繁地吸煙。
在最近的一項研究中，以色列魏茨曼科學研究所（Weizmann Institute for Science）的神經科學家諾姆·索貝爾（Noam Sobel）通過向女性參與者展示這段視訊來收集眼淚，以測試男性面對哭泣的女人時的性喚起水準。
他和其他研究人員發現，在裝滿眼淚的試劑瓶或裝滿眼淚的化妝棉上進行測試後，男性的睾丸激素水準會下降。他們對女性臉部的照片不那麼有吸引力;MRI成像顯示，在性沖動期間變得活躍的大腦區域的活動減少。（參見：女人的眼淚，的殺手）
其他研究人員強迫受試者熬夜，然後要求他們觀看"冠軍"和"當哈利遇見莎莉"的片段。他們發現，睡眠不足會使人的情感表達像僵屍一樣沉悶。
"我對冠軍感到非常難過。我想絕大多數人對我的看法都是一樣的。杜克大學（Duke University）研究睡眠剝奪的研究員賈裡德·明克爾（Jared Minkel）說："這部短片似乎在煽動幾乎純粹的悲傷以及相關的認知和行為變化方面非常有效。"
除了《冠軍》之外，還有其他電影被用來在實驗室裡制造悲傷。弗雷說，在1980年代初，如果他需要收集受試者的眼淚，他的秘密武器是一部名為《All Mine to Give》（1957）的電影。這部電影講述了一個很早就移民到美國的家庭的故事，父母去世，孩子被陌生人收養。
"隻是聽到那部電影的音樂，我就忍不住哭了，"弗雷說。"
但萊文森說，他認為，他和格羅斯确定的名單上的電影，是目前情緒研究者使用最廣泛的電影。在他們列出的16部短片中，《冠軍》可能是研究人員使用最多的。
作為回應，格羅斯解釋說："我認為悲傷可能是一種特别有吸引力的情緒，人們最想知道。"
<h1級"pgc-h-arrow right-right"data-track""28">萊文森和格羅斯列出的16部短片的起源以及它們激發的情感是：</h1>
快樂：當哈利遇見莎莉（當哈利遇見莎莉，1989）和喜劇演員羅賓威廉姆斯現場直播
憤怒：我的保镖（1980）和自由萬歲（哭泣的自由，1987）
相遇：波浪起伏的場景和海灘場景
惡心：粉紅火烈鳥，1972年）和截肢場景
恐懼：閃亮（1980）和沉默的羔羊，1991
普通：抽象圖形和色塊
悲傷：冠軍（冠軍，1979年）和小鹿斑比（小鹿斑比，1942年）
驚喜：摩羯座一号（1977）和午夜驚險（愛之海，1989）
來源 Smithsonian.com-世界上最悲傷的電影
作者：理查德·秦