三國時期，蜀漢丞相諸葛亮以一己之力為蜀國撐起了一片天，他成為了曹魏最為頭疼的對手，蜀漢人人敬服的頂梁柱，但是在演義的過分吹噓下，諸葛亮在近些年的評價并不高，很多人說其徒有其表，他的能力都是演義吹出來的！事實真是這樣嗎？小四認為，諸葛亮的能力在正史中比之演義更為強大。我們從各個君主、同僚與敵人三個方面對他的評價來看一看，諸葛亮為何被稱作“千古一相”。
劉備是諸葛亮的君主，可以說劉備在得到諸葛亮之後，才真正的開始逐鹿天下，有了地盤和勢力，劉備對諸葛亮的評價是什麼呢？“
孤之有孔明，猶魚之有水也
。”這句話說明諸葛亮在劉備心目中地位之超然，諸葛亮的出現給了劉備新生。
而諸葛亮有一個老師廣為人知，那就是被稱作“水鏡先生”的南陽名士司馬徽，司馬徽曾遇到劉備，向劉備舉薦了卧龍鳳雛二人，說出了“卧龍鳳雛，得其一者可得天下”的豪言壯語，那麼作為諸葛亮的老師，司馬徽又是如何評價諸葛亮的呢？“
儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有卧龍、鳳雛
。”司馬徽将諸葛亮擺在了極高的位置上。
司馬懿是諸葛亮畢生之敵，如果說前半部分的戰争諸葛亮面對的是曹真張郃，那麼諸葛亮的後半生都在對付司馬懿。司馬懿與諸葛亮都是頂尖的軍事統帥，那麼司馬懿對諸葛亮的評價如何呢？“
真乃天下奇才也
！”是司馬懿初次對陣諸葛亮時對諸葛亮的評價，評價之高肯定了諸葛亮的才能。“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已堕吾畫中，破之必矣。”司馬懿的第二個評價更是指出了諸葛亮軍事方面的優勢與缺點，諸葛亮志向遠大卻不擅長把握機會，謀略出衆卻因為所負重任而難以決斷，擅長用兵卻不敢分權與諸位将軍。
演義着重刻畫了諸葛亮在軍事上的才能，而弱化了其在政壇上的成就，從司馬懿對諸葛亮的評價上看，諸葛亮的軍事才能雖然很強，但是性格方面大大左右了諸葛亮的判斷，緻使其難以打敗魏國軍隊。那麼諸葛亮治國的能力又是如何呢？我們來看一下馬良對諸葛亮的評價。“
尊兄應期贊世，配業光國，魄兆遠矣。夫變用雅慮，審貴垂明，于以簡才，宜适其時。若乃和光悅遠，邁德天壤，使時閉于聽，世服于道，齊高妙之音，正鄭、衛之聲，并利于事，無相奪倫，此乃管弦之至，牙、曠之調也。
”從馬良的評價中我們可以看出，諸葛亮對蜀國的治理做出了多麼大的貢獻。
諸葛亮最終病逝五丈原，“
壯志未酬身先死，長使英雄淚滿襟。
”諸葛亮的一生可以說是璀璨至極，自出山之日起便是時代的弄潮兒，而與他的才能相輔相成的，則是那“鞠躬盡瘁死而後已”行事作風。諸葛亮的能力是毋庸置疑的，人品更是毋庸置疑的，這在他的同僚，對手，主公身上都可以看出，諸葛丞相的不凡！