天天看點

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

明朝,很多人比較熟悉。這個王朝在我國曆史上還是比較特殊的,是漢人建立的最後一個王朝,是以很多人比較關注這個王朝。再者就是這個王朝的皇帝還是挺有意思的,有喜歡鬥蛐蛐的、愛上修仙的、當将軍上瘾的、想要做木匠的等等,可以說形形色色的皇帝都有。也正因如此,很多人覺得明朝的昏君比較多,認為明朝大多數都是昏君。不過仔細看曆史能發現,明朝的君主和我們想象的有點不一樣。有些确實是昏君,但有些并不是。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

1368年,朱元璋建立明朝。1644年,崇祯煤山自缢,明朝正式滅亡,國祚276年。雖然明朝皇室後來又建立了南明,并出現了衆多皇帝。這裡面就不算進去了。

從1368年到1644年,明朝一共有16位皇帝。

我們現在看一下這16位皇帝的大緻狀況,看一下哪些是真正的昏君。

第一位皇帝朱元璋。

抛開其他的不談,朱元璋能從一介平民變成皇帝,這一點就值得所有人敬佩。大一統的王朝中,有這種經曆的隻有朱元璋和劉邦了。而朱元璋的家境比劉邦要困難得多,連飯都吃不上。1368年朱元璋稱帝,一共做了三十年皇帝。朱元璋在位期間,明朝政局穩定,社會穩定發展。尤其是經濟上,百姓可以說是安居樂業。除了這些,還有就是完善中央機構,确定“不征之國”等。這些都是朱元璋的貢獻。不過他在位期間也有很多不足。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第一、廢中書省。

朱元璋廢除丞相制度的根本原因就是丞相權力太大,威脅到了皇權。不過他完全忽略了丞相制度的優點。明朝廢除丞相制度之後,皇權雖然得到了集中,但為之後皇帝的胡作非為埋下隐患;

第二、設立特務機構錦衣衛。

朱元璋去世前,雖然廢除了錦衣衛,但後世又重建立立了。可以說這是皇帝對官員不信任的産物,明朝之後的時候,官員和皇帝的地位明顯不對等。這也為明朝後來設立衆多廠務特務機構開立先河;

第三、八股取士。

朱元璋恢複科舉是好事,不過用八股取士明顯限制了人們的思想,對文化上的沖擊非常大;

第四、嚴懲貪官和不法勳貴,最著名的就是胡藍之獄了。

可以說朱元璋對待貪官污吏還是比較苛刻的,有點濫殺無辜的感覺。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

總的來說,朱元璋确實是明君,而且是能力非常強的明君。不過他在位期間,确實開創了很多不好的先河。尤其是他誅殺功臣這件事,後世一直有争議。不過這件事和秦始皇焚書坑儒、劉邦殺功臣也差不多,對普通百姓影響并不大。是以在普通百姓心中,朱元璋絕對是好皇帝。

第二位皇帝朱允炆。

這是個非常悲催的皇帝,在位沒幾年卻被自己叔叔推翻了。抛開其他的不談,光看他在位期間的所作所為,就能發現朱允炆能力一般。朱允炆做得最正确的一件事就是削藩。不過他削藩的借口也有很大的問題,而且面對朱棣的造反,他并沒作出準确的選擇。朱允炆還改變了朱元璋時期一些嚴厲的政策,但改革方向有很大問題,有理想主義色彩在裡面,做了很多無用功。個人覺得,朱允炆不是明君,但也算不上昏君,隻能說是庸君,是個能力并不怎麼樣的昏君。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第三位皇帝明成祖朱棣。

靖難之役成功後,朱棣成功登基當上了皇帝。他在位期間,政治上削藩,加強中央集權。不過這一點做得并不徹底,是以他兒子漢王才有機會造反。不過遺留的問題并不嚴重;還有就是改革官制,設立内閣和東廠,這裡有利也有弊。利就是靠着内閣制度,使得明朝可以正常運轉下去。弊是擴大宦官的權力,從朱棣時期宦官開始幹政。内閣制度和東廠制度給了宦官幹涉政治的機會。而且朱棣還恢複了錦衣衛,繼續加強對百官的控制。軍事上,朱棣五征蒙古、占領安南、設立奴兒幹都司、加強對西藏控制等,可以說軍事上貢獻非常大;外交上,派鄭和下西洋,促進我國航海事業的發展。不過明朝的下西洋政治色彩濃厚,而且都是虧本的。這也為後世閉關留下借口;經濟上,朱棣疏通運河,修建北京城;文化上,朱棣編纂《永樂大典》,這對我國來說非常重要。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

個人覺得,朱棣對明朝的貢獻非常大,說他是明君也名副其實,隻不過有點好戰。雖然他在位期間連年征戰,做了很多事,耗費國力,不過這些問題并不大。問題最大的就是設立東廠、重建錦衣衛,這一點至關重要。如果不是東廠和内閣,明朝也不會誕生這麼多大宦官。

第四位皇帝是明仁宗朱高熾。

朱高熾在位隻有九個月,還沒來得及做什麼事就去世了。至于史書上說他在位時政治開明、赦免建文帝時期的舊臣、停止對外用兵、休養生息等,這些确實存在,不過也并不能說明他是個十足的明君,隻能說他這是新官上任三把火。說真的,說他是明君有點過于誇大他的功勞了,但說他是昏君更不合适。不過不管怎麼說,給他明仁宗這個廟号确實言過其實了。畢竟他在位時間太短,遠遠不符合仁宗這個廟号。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第五位皇帝明宣宗朱瞻基。

總的來說,朱瞻基在位期間做得還不錯,在明朝的君主無論是政治能力還是個人素質還是非常高的。政治上,朱瞻基繼續削藩,加強中央集權,之後藩王再也無法和中央對抗。而且他還擴大内閣的權利,使内閣制度更加完整;經濟上,繼續休養生息;外交上,繼續支援鄭和下西洋,停止對交趾用兵。如果朱瞻基隻做這些的話,絕對是個明君,沒有任何瑕疵。不過他還做了其他事,最重要的就是喜歡玩蟋蟀,而且還喜歡書法和繪畫。說真的在玩這上面,他和宋徽宗還是挺像的。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

不過他治國的能力遠比宋徽宗強,是以玩蟋蟀、書法繪畫這些方面,根本不是什麼大事。畢竟很多明君都有自己的愛好,隻要不影響治國就可以。在明朝所有的皇帝中,明宣宗也是比較難得的明君。

第六位皇帝朱祁鎮。

朱祁鎮不僅在明朝皇帝中特殊,在所有的皇帝中都很顯眼,因為他先後做了兩次皇帝,這還是非常少見的。朱祁鎮第一次做皇帝的時候,可以說是個十足的昏君,寵信宦官,進行北伐結果全軍覆滅,自己都被瓦剌俘虜。第二次做皇帝的時候,基本上是個明君。除了誅殺于謙之外,基本上沒做什麼壞事。廢除殉葬制度、釋放建文帝後代、加強對邊境的控制。雖然有重新過一些奸臣,但造成的影響并不大。除了有少數的起義之外,明朝總體還是國泰民安的。浪子回頭還是有的,皇帝能回頭還是非常少見。絕大多數皇帝都是前期賢明後期昏庸,而朱祁鎮正好倒過來。總體來講,朱祁鎮算不上明君,但也不算昏君。說真的,他雖然寵信王振,但王振并沒有嚴重禍國殃民。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第七位皇帝是明代宗朱祁钰。

個人認為,朱祁钰絕對是明君,而且是明朝少有的明君,隻不過他的處境非常尴尬。土木堡之變時,朱祁鎮被俘,朱祁钰臨危受命成為皇帝。他在位期間,打赢北京保衛戰,打敗瓦剌的進攻。不僅如此,他還重用于謙等人,國家政治清明。除此之外,在軍事上,朱祁钰建立了統一指揮制度,并且加強了京師武将監督戍軍的作用。進行北伐,之後蒙古再也無法威脅明朝,而且還改革軍隊;經濟上,發展經濟,治理水患;文化上,編纂《寰宇通志》;外交上,之前不向明朝朝貢的國家都開始向明朝朝貢,明朝霸主的地位再次回歸。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

其實,朱祁钰最大的缺點就是沒有兒子。如果他有兒子的話,也不會有南宮複辟,朱祁鎮也不可能這麼容易複辟成功。不過這并不影響他的功勞,臨危受命,把明朝統治的欣欣向榮,最後因為朱祁鎮複辟被釘在曆史恥辱柱上。這一點,朱祁钰還是非常虧的。

第八位皇帝朱見深。

朱見深在位23年,總的來說算是一半時間是明君,另一半時間是昏君。他在位前半期為于謙平反、重用賢臣、減少賦稅等,就是明君能做的事他基本上都做了。在位後半期,任用奸臣,建立西廠。其實,他雖然重用奸臣,并沒有造成多大的危害,國家并沒有動蕩。個人覺得他最大的錯誤就是建立西廠,在标志着明朝君主加強對臣子的掌控。不過總的來說,他也算是明君。像唐太宗那種明君後期都能犯錯,他後期犯的錯也并不算太嚴重。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第九位皇位朱祐樘。

朱祐樘在明朝的君主裡絕對是名列前茅,說他是明君一點都不為過,可以說基本上沒什麼污點。他寬厚仁慈、重用賢臣、勤政愛民、勵精圖治等等,明君做的事他也都做了一遍。不僅如此,他還不近女色,隻有一個皇後,沒其他嫔妃,這一點還是不容易的。他唯一的污點就是也寵信過宦官,不過時間并不久。說他是明朝皇帝的榜樣一點都不為過。個人覺得他最大的失敗就是沒有教育好兒子,他兒子完全和他相反。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第十位皇帝朱厚照。

朱厚照和他父親完全不同,完全不是一類人。他在位期間寵信宦官、大興土木、生活奢侈、還有就是經常自己裝作将軍到處玩。這些都是朱厚照的缺點,不過這些缺點看起來很嚴重,事實上問題并不是太嚴重。朱厚照有個很好的優點就是處事剛毅果斷,在大事上從不糊塗,也不拖延。是以他在位期間,明朝并沒有打大的外患,内部雖然有起義,但也不算嚴重。是以朱厚照并不算昏君,隻能說是弱化版本的宋徽宗,畢竟他作的不嚴重。好在是他在位時間段,要是太長的話,問題就打了。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第十一位皇帝朱厚熜。

這個皇帝大家非常熟悉,是明朝第一個幾十年不上朝的皇帝,他的愛好就是修仙。雖然他在位早期明察秋毫、整頓超綱,改變了朱厚照時期的狀況,但他絕對是個昏君,隻不過是個能力非常強的昏君。他在位後期,由于重用嚴嵩等奸臣,内部有民變,起義不斷。外部有蒙古俺答汗入侵、倭寇入侵,可以說是内有外患不斷。不過他雖然不上朝,卻能牢牢掌控朝政,這一點還是值得人敬佩。不過不管怎麼樣,他都是一個昏君。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第十二位皇帝朱載坖。

朱載坖的貢獻還是比較大的,他在位期間重用大批能臣鏟除弊政、與俺答汗議和、開放海禁,看起來社會發展非常好。不過這裡面有很大的問題,朱載坖雖然重用很多能臣,但駕馭不了他們,這一點和他父親朱厚熜完全不同。也正因如此,朱載坖在位期間,内閣裡争權奪利比較嚴重。讓人郁悶的是,朱載坖最後因縱欲過度而死,這在明朝皇帝中還是第一個。個人覺得,一個連大臣都駕馭不了的皇帝,算不上是明君,也不算昏君,隻能說是庸君。要知道,他由于掌控不了内閣,讓内閣權力迅速擴大,這對明朝朝政造成很大沖擊。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第十三位皇帝朱翊鈞。

個人覺得,朱翊鈞絕對是昏君,而且是明朝少有的昏君,沒有之一。朱翊鈞在位前期實行了一系列改革,挽救了江河日下的明朝,史稱萬曆中興。不過這都是在張居正的主導下進行的,和朱翊鈞個人沒太大關系。張居正去世後,朱翊鈞就開始放飛自我了。幾十年不上朝,完全不理朝政,導緻朝廷無法正常運轉。而且他還派太監到處搜刮民财,激起一系列民變。雖然他主導的萬曆三大征是他在位最大的亮點。不過這三大征把明朝國力耗費的差不多了,面對女真人的崛起,萬曆并沒辦法阻擋,而且損失大量精銳。從此之後,女真成了明朝心腹大患。如果不是張居正,朱翊鈞估計能把明朝敗的滅亡。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第十四位皇帝朱常洛。

朱翊鈞和朱載坖非常像,都是做了幾十年太子,擔驚受怕的。坐上皇帝之後,由于沒人限制,都沉迷于酒色,朱常洛也算是縱欲過度而死。史書上有說他在位期間任用賢臣,革除弊政,積極改革等,其實這并不能說他是明君。算是剛即位時的樹立形象。而且他在位二十多天就能縱欲過度而死,可想而知,這種人要是在位久的話,不是昏君才怪。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第十五位皇帝朱由校。

朱由校一共在位期間,沉迷于做木匠。史書上記載他在位期間做了不少昏庸的事,比如寵信宦官、破害東林黨、使遼東陷于困境等。明朝特殊的政治體制使得太監的地位越來越重要,皇帝不得不依賴太監。是以明朝才出現很多皇帝寵信太監的狀況,這個問題并不嚴重。至于東林黨,從東林黨後來執政表現來看,他們做的也并不好。遼東陷于困境正常,這是萬曆時期造成的,根本無法挽回。這樣看,朱由校算不上昏君,隻能說是庸君。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

第十六位朱由檢。

明朝的亡國之君,很多人對他是肯定的,但事實上根本不是這樣。朱由檢在位期間,宦官問題雖然沒有了,但黨争問題非常嚴重,這裡面最突出的就是東林黨了。而且遼東問題越來越嚴重,國内起義聲勢越來越大。雖然朱由檢很親政,這點值得肯定。但他的能力一般,根本沒能力解決明朝面臨的問題。明朝的滅亡他要付很大責任。說他是昏君有點不合适,畢竟他很親政。說他是庸君還是比較合适的。

明朝16個皇帝,哪些是真正的昏君,哪些是真正的明君

這就是明朝十六位皇帝的狀況。其實,曆史上曆來都是由後人編寫的。清朝人編寫的明朝曆史本來就有很大的問題,他們經常寫明朝皇帝昏庸也正常。真實的明朝并沒這麼多昏君,大多數隻是庸君而已。這一點和清朝差不多,清朝的皇帝雖然史書上寫都勤政愛民,但清朝後期還是一天不如一天,這樣的國君即使在勤政也算上不上明君。看完明朝國君的狀況,是不是發現和自己之前看到的有點不一樣。

參考資料:

《明史》

繼續閱讀