導語：孟子有言在先“天時不如地利，地利不如人和”，古代戰争大抵如此。相比于今天的戰争更依靠科技，古代戰争則幾乎是單純的人力疊加。當然，這樣的戰争造成的傷亡也是非常恐怖的。比如我們熟知的長平之戰，白起坑殺四十萬趙國将士。而像這種短兵相接的戰鬥，有時候智謀甚至都會排在末尾，純粹看誰的功夫比較高或者運氣比較好。
今天我們要談的是一種非常殘酷的戰争形式，放在古代也是數一數二的艱難。這種形式就是攻城戰。當然，所謂的殘酷僅針對進攻方。兵法雲：“倍則攻之，十則圍之”。
雖然人數衆多，但由于城牆的原因并不能将軍隊完全展開。這種戰争如果進攻方想取得勝利，隻能對城牆一次又一次發起沖鋒。雖然仰攻當然是比較乏力的，但這又是唯一的方式。是以進攻方蒙受的損失往往是非常嚴重的。
那麼，可能就有人會問：既然攻克一座城池要耗費這麼多的人力物力，那麼為什麼不繞開城池呢。答案是顯而易見的。在古代，能被修築成要塞的位置往往是非常重要的戰略要地。
這就決定了這些地方一般來說是行軍途中的必經之路。而且，一座城池裡也會有敵軍的戰略物資。而且，攻取一處要塞城池就等于将勢力範圍擴充到了這一帶。進攻方将會依據這一要塞進而繼續深入，是以攻城戰是一些重大的戰役中繞不開的一環。
那麼，為什麼攻城戰對進攻方而言非常困難呢？進攻方雖然掌握戰場主動權，但一座城池卻是絕對的易守難攻。面對極高的城牆，進攻方的手段無非兩個。第一個就是将城門撞開，第二個就是從城牆尋找突破口。接下來筆者将分成這兩點來細談。
先說撞擊城門這一方式，攻城車這種攻城機械有着非常悠久的曆史。一般來講是在木缒頭上包鐵，下裝車輪，由士兵操作推動其撞擊城門。這種方法看似簡單易行，但實際操作起來卻是困難重重，首先要考慮城頭上的箭雨和石塊。這些東西不僅會對士兵造成殺傷，也會毀壞攻城車。
如侯景攻擊建康城的時候，其制造的大量沖車就被城頭上的火箭燒毀。而且一些西方國家在中世紀時，會在城頭上燒一種特殊的熱油。然後會在攻城車撞門時将其倒下，對士兵造成殺傷。
再說以城牆為突破口的進攻方式，說到這一點大家最常想到的的可能就是雲梯。這種方式的曆史更為悠久，也是影視劇中最常見的一種方式。但現實中雲梯的使用比影視中更為殘酷。登雲梯的士兵在攀爬過程中幾乎沒有什麼防禦措施，是以面對城頭上的箭和石塊是毫無抵抗之力的。
城下友軍也隻能射箭掩護他們，手段非常有限。那麼守軍為什麼不直接把雲梯推倒呢？因為雲梯上爬滿士兵的時候是非常重的，有時候幾個人也推不動。而且，退的過程中很容易成為城下弓箭手的目标，得不償失。
其次，就是攻城塔。這種全木質結構的塔狀載具幾乎和城牆一樣高，能防禦一切箭矢，把士兵安全的送到城頭邊。但除了怕火燒外，它還有一個緻命的缺點，那就是缺乏泛用性，即受限制非常大。
依然例舉侯景攻打建康城的例子，他曾令人建造了一座非常高的攻城塔，守軍都非常害怕，但主将羊侃卻不以為然。他認為城頭下土質疏松，承受不住攻城塔的重量。而攻城塔又太高，重心不穩，必定會自己倒下。果然，攻城塔被推到城下，立馬就傾倒了。
總結：随着時代的發展，熱兵器逐漸開始出現。我國從唐朝以來就有了火藥的記錄，明朝則是我國火器使用的巅峰，大規模應用于攻城和守城戰。比較著名的如袁崇煥守甯遠城，城頭上的紅衣大炮将努爾哈赤擊傷，逼迫其撤軍。此外，用挖道地埋雷直接将城牆轟倒的戰術也非常優秀。
實際上這種将城牆挖倒的戰術自古有之，但火藥的出現卻将其發揚光大。如清末的太平天國運動，蕭朝貴在攻打長沙時就用了這一計策。他派了一個“土營”前往城下埋雷，并命城下士兵射箭開槍掩護。最終成功将長沙城牆炸開一個豁口，進而攻陷了長沙。