二戰時美國為什麼要跟德國打，而不是支援德國削弱蘇聯？

其實這個問題是個值得思考的問題——為什麼美國在二戰中沒有投靠德日，而是加入了英法呢？如果美國加入了軸心國，那麼二戰的形勢絕對會天翻地覆的改變，甚至可以認為法西斯陣營會赢得二戰。

可是為什麼美國沒有加入德國呢？

第二次世界大戰時期，美國在珍珠港事件之前都一直保持較為中立的立場，國會中有議員支援德國、日本為首的軸心國，有議員支援以蘇聯、英國為首的同盟國。

當時的德國工業發展水準高，武器裝備優良，在多場戰争中獲勝，尤其是将閃電戰發揮到極緻，無論是波蘭、荷蘭還是法國，都沒能逃過德國的突襲。軸心國的侵略遭到了世界人民的抗議和反對，被侵略的國家紛紛起身反抗，保家衛國。

戰争一度處于膠着之中。在一九四一年底，日本突襲珍珠港，美國這時候才晃過神來，自己不能在這場世界大戰中置身事外，在遭到日本的襲擊之後，美國随後對日宣戰。

此時的美國等同于站在了同盟國的陣營中。其實，美國攻打德國的原因有多個，不僅僅是對日宣戰，加入同盟國陣營這麼簡單。

一：美國曆來主張歐洲均勢的政策，但是德國的野心越來越大，将歐洲打得七零八落，并且吞并的勢頭在不斷延伸，如此下去，美國在歐洲的影響力就會逐漸消失，被德國逐漸替代，不僅如此，德國的強大也和野心也會威脅到美國。

二：蘇聯與德國的對抗中處于劣勢，且損耗巨大，同盟國的勢力受到較大削弱，引起戰争一方的德國屢屢得勝引起美國的不安，其次，軸心國的日本南下政策，侵略到了美國的利益，美國打擊日本，也會站在德國的對立面，即美國支援蘇聯打擊德國也是順理成章。

三：當時的同盟國在戰争中處于劣勢的一方，且是正義的一方，是反抗法西斯的保衛之戰。美國無論是從自身利益上還是在國際道義上都會選擇支援同盟國。德國強大， 不需要美國的支援，失勢的蘇聯正需要美國的援助，美國幫助蘇聯反抗德國不僅能展現自身的價值，擷取國際的支援，還能打掉德國野心，保衛自己的利益，清除以後的威脅。