天天看點

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

文 | 七号-宋

軟裝包括家具、布藝、燈飾、飾品、畫品等等,它能讓光秃秃的毛坯溫馨起來。汽車作為移動的家,軟裝也相當關鍵。

軟裝最重要的是家具,兼具裝飾和功能屬性。汽車中的“家具”——主副儀表闆、扶手、門闆等,同樣既要美觀,也要承擔實用功能,比如儲物、支撐等。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

車内的這些功能鍵就好比家具,設計出彩的家具絕對能讓家裡整潔優雅,使用起來得心應手

我們需要更多

實用又優雅的内飾功能件

相比于家具的精巧多樣,現在汽車的軟裝千篇一律。隻要你熟悉了幾個品牌的車型,基本可以做到盲操,手套箱在哪,扶手怎麼用,基本一緻,總覺得枯燥了些。

不過也确實有一些車型在試圖改變,以豐富使用體驗。

比如本田淩派、享域的後排扶手一體式多功能加長桌闆,像iPad、手機、kindle之類的小物件更友善随用随取,相比随意散落座椅上或擠在門闆儲物格中,這種方式更優雅。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

從設計原理看,它巧妙利用後排中央扶手設計了一塊伸長闆,且為了防止做成懸臂架構有斷裂風險,設計師還改進了副儀表闆,桌闆能與其凸起連接配接。邁巴赫S 680、攬勝巅峰創世版等行政級豪華車流行做封閉式的後排扶手通道,雖然淩派、享域所設計的沒有如此進階,但有如此細節設計,必須給設計師加雞腿。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

邁巴赫S 680

同樣集收納和優雅一體設計的還有大衆的雨傘槽。在主駕駛門闆上,柯迪亞克GT設計了這樣一個巧思,幹淨整潔沒有煩人的雨水,盡顯實用性和進階感。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

這種設計有勞斯萊斯雨傘槽的影子(右圖),當然結構上要簡單得多,并且不具備雨傘電動推出和烘幹功能,但相比于随意将雨傘丢在地闆上,要有心意得多

還必須給好評的是本田飛度的上下雙開式手套箱,能把平時常用的物件與不常用的物件進行區分,副駕駛有人時放物品也會更優雅,要知道大長腿坐在副駕駛位打開手套箱是很局促的呢。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

其實飛度的這種上下雙開手套箱設計不是最新款才有,第二代飛度(GE8)就在使用,後來也不清楚為什麼設計師就把它舍棄了

為什麼新穎設計沒有大面積推廣

不過從市場推廣看,這些内飾件設計并沒有獲得很大響應,隻在品牌内部小範圍推廣,比如享域是在淩派之後使用的這種設計,大衆新速派也是參考了柯迪亞克GT的手法。至于本田,現在也隻有飛度在使用上下雙開式手套箱,其他車型沒有跟進。

不禁讓人疑惑,既然這些設計都獲得了好評,為什麼還會出現推廣不暢的問題呢?

究其原因,我總結了以下幾點:

1、子產品化設計成風,新設計會增加成本

這就是工業運轉的基本邏輯了,當同一件東西産量增大,它的單件成本就會降低。這就好比你用大鍋炒十人份的菜,就是要比小鍋分十次炒節約材料、瓦斯、時間。汽車同樣如此,新的設計必然不能跟着“大鍋”一起操作了,開小竈,成本必然增加嘛。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

2、新設計會加大内飾件的研發難度

大家不要以為汽車内飾件隻是“裝飾品”這麼簡單,它要兼顧人機工程、使用壽命、安全、整車布置等次元,開發新的内飾件很耗時耗力。

比如本田淩派的後排扶手一體式多功能桌闆,因為有了它,不僅要更改後排扶手的模具,副儀表闆對應區域的闆件模具也要一同調整,這就是所謂的整車布置帶來的關聯影響。

除此外,桌闆還要避免在汽車移動時發生抖動和噪音,是以淩派的桌闆與副儀表闆通過鎖扣進行固定,還在醒目位置辨別了“務必上鎖”提醒。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

可以說,這種新加入的設計,是NVH的風險點

當然,這還是不夠的,工程師還需要對其進行多種試驗驗證,比如負重測試、連接配接點剛性測試,振動耐久測試等,反複改進後才能達到量産狀态。正是以,新設計對産品結構、材料會有更高要求,還會增加研發周期和造車成本。

再比如本田的上下手套箱,在汽車安全研發中,要重點關注它的安全風險。這是因為手套箱開啟,會對乘員的腿部造成傷害,并且也會阻礙逃生通道。本田的上下手套箱,相比于傳統的手套箱又多了一道風險點,對乘員頭部有潛在威脅。

汽車碰撞測試中,就有明确要求碰撞後手套箱不能開啟。拿某行業标準來說,它是這麼要求的。

副駕安全氣囊爆破後,儀表闆系統應滿足:1、乘員區域内的飛濺物要求:不允許總重超過0.5g的儀表闆碎片,不允許出金屬飛濺物;2、副駕安全氣囊蓋闆不允許與儀表闆系統分離;3、手套箱應保持關閉狀态。

比如下圖中,紅框顯示氣囊爆破後手套箱受沖擊開啟,這種狀态就是不合格的。像後兩幅圖所展示的狀态才能判斷合格。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

此圖中,左邊是試驗前,右圖是試驗後

除此外,我們拿某企标來說,它還要求儀表闆在經過振動耐久後,手套箱的操作力要在定義範圍内:手套箱解鎖力F1=8N±2N,關閉力F6=15N~20N。這麼做的目的正是為了確定手套箱在使用數年後,還能很緊緻。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

當然,這些設計的潛在問題也能解決,隻要通過合适的結構設計和材料使用,手套箱的穩定性可以得到保證。但直接随大流設計,明顯就沒有這些煩惱嘛。

3、極簡設計浪潮下,内飾件的功能性被忽視

近些年極簡設計泛濫,更是打消了廠家想要玩“花活”的決心。在我看來,這不是好苗頭,某些領頭的車企更是矯枉過正,隻有叙利亞風格的形,沒有其神。但不得不承認,賣得好的産品會極大影響設計趨勢,比如某xxxe時尚潮牌,不也是幾乎沒設計,但卻能全球吸粉無數,引起了大量跟風嘛。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

總結

1886年,卡爾·本茨制造了世界上第一台由内燃機所驅動的汽車,自此汽車逐漸成為必不可少的通勤工具。在那時,汽車不過是三個輪子+一張沙發+一台内燃機的組合。很尴尬,潮流好似輪回,如今汽車好像正朝着這般定義前進,四個輪子+幾張座椅+一塊電池闆......

你喜歡這種定義嗎?我很讨厭。

為什麼那些實用又優雅的汽車設計沒有推廣?

繼續閱讀