曆史是什麼：是過去傳到将來的回聲，是将來對過去的反映。——雨果
項羽善待部下，為何帳下人才卻不斷流失？其實這個問題，韓信最有發言權，項羽這一生錯過的最大的人才，應該就是韓信了。
韓信出仕以後最早投奔的是項梁，項梁死後，韓信就歸屬項羽了，在項羽的陣營中做一個郎中，郎中應該就是一個候補官員，等到缺乏将領或者官員的時候才能往上補缺。
韓信在項羽陣營就是一個小角色，沒有得到項羽的肯定和重用，他曾多次向項羽提出計策，但是都沒被項羽采納，在項羽手下默默無聞的韓信，最終投靠了劉邦，後來在蕭何的舉薦下，韓信為劉邦所重用。
正是在韓信的輔佐下，劉邦“明修棧道，暗渡陳倉”，迷惑了項羽成功占據關中，奪取了能夠與項羽争奪天下的資本。
在劉邦與項羽的關鍵性決戰中，也是韓信出兵幫助劉邦徹底打敗項羽，終結了項羽戰無不勝的童話，可以說，錯失韓信是項羽在識人方面最大的敗筆。
然而，在韓信剛剛投靠劉邦時評價項羽的實力時，韓信認為劉邦不如項羽，但是卻一語中的地說出了項羽的缺點。
韓信說項羽不能放手任用賢将，雖然表面對人很慈愛，語言溫和，如果士兵有了疾病，甚至會同情落淚，把自己的食物分給他們。
但是一旦到了部下有功應該賞賜的時候，項羽就舍不得了，韓信諷刺項羽把官印的棱角都磨平，也不舍得給人家。
實際上這就是婦人之仁，用東北話就是摳，善于給蠅頭小利，真正到了應該封賞的時候就舍不得了。
當時諸侯反秦的時候就有約定，誰先入關中者為關中王，結果劉邦最先進入關中，項羽卻不舍得封他為關中王，最後封為漢中王，這就導緻劉邦的不滿，實際上，項羽對其他各路諸侯的分封也存在問題。
等到韓信滅掉齊國後，項羽非常恐慌，曾經派人去拉攏韓信，開出的價碼也很高，意思是三分天下給韓信，韓信卻表示“我奉事項王多年，官不過是個郎中，位不過執戟之士。我的話沒人聽，我的計謀沒人用，是以才離楚歸漢。
漢王劉邦授我上将軍印，讓我率數萬之衆，脫衣給我穿，分飲食給我吃，而且對我言聽計從，是以我才有今天的成就。漢王如此親近、信任我，我背叛他不會有好結果的。我至死不叛漢，請替我辭謝項王的美意。”
盡管後來人們都說韓信拒絕項羽，而沒有背叛劉邦，為自己後來的慘死埋下的伏筆，實際上，如果仔細看韓信的那句話可以了解，項羽這個人還是不靠譜，不如劉邦大方。
劉邦當時為了調動韓信南下，直接給韓信劃出了以前的齊地，封韓信為齊王，封彭越為梁王，在韓信與彭越的聯合夾擊下，項羽最終兵敗而亡。
這就是差距，盡管後來劉邦除盡異姓王，那也是憑借自己的本事，反觀項羽連分封都不舍得，更别提項羽執掌天下後的事情了。
項羽的那一套與士兵同吃住，能夠籠絡的其實隻有最底層的士兵，而無法籠絡有理想的将軍，也就是說，項羽作為将帥尚可，但在政治上的表現過于幼稚，是以項羽雖然能打，但是信服他的人不多，劉邦雖然軍事成就不高，但是懂得團結合作，懂得給别人提供舞台，更注重團隊建設，這就是劉邦和項羽在拉人頭上重要的差別。