漢末三國時期是古代史上最為星光璀璨的時代，各色人才都走上舞台，而且光芒四射，大放異彩。三國不僅武将出彩，謀士也同樣耀眼，還有一群才華橫溢的人才。比如曹植、孔融、祢衡、楊修等人，他們都在史書上留下濃厚的一筆。漢末三國還有兩位神童，既曹沖和周不疑。曹沖是曹丕最為寵愛的兒子，周不疑又是曹沖最鐵的朋友，兩人都是智商線上又才華橫溢，兩個神童在一起自然有諸多共同語言。
三國時期有一個共同現象，那就是物以類聚人以群分，像關羽和張飛他們等同于異性兄弟，他們都是武将。還有孔融、楊修、祢衡等人都是才華橫溢，他們屬于文人。像諸葛亮跟龐統、魯肅他們都是謀略家，周不疑和曹沖年紀尚小，又都被稱為神童，自然是同一類人。周不疑在三國這個大舞台上不是特别出名，但也留下濃重的一比。曹操為什麼非要殺了周不疑，連曹丕求情都沒有用，而且還說周不疑不是曹丕能夠駕馭得了的。既然如此曹操殺他總要一個理由，可能是找不到殺人的理由隻能暗殺。
曹操一生都在殺人，什麼人都殺，連老百姓都不放過，動不動就屠城。殺孔融、楊修要找了理由，殺祢衡還知道借刀殺人，殺崔琰也找了借口，連漢獻帝的皇後和肚子裡的孩子都不放過。按理說這樣一個想怎麼殺人就怎麼殺人的屠夫惡魔，殺一個十幾歲的周不疑還用得上暗殺？這其中一定有什麼不為人知的原因。
周不疑（192年—208年），字元直（一說文直），零陵重安人，就是現在的湖南衡陽，當時屬于荊州，他舅舅劉先是荊州牧劉表座下别駕。周不疑從小就聰明過人，
少有異才，聰明敏達。
本來想去跟大才子劉巴拜師學習，被劉巴委婉拒絕了，不知道是不是因為周不疑學習成績太出色了劉巴怕教不了。後來劉表死後荊州落到曹操手上，劉先被曹操封為尚書，周不疑也跟舅舅一起來到許都。
尚書在漢朝屬于政府高官，周不疑也就能接觸上層人士，再加上自己才華橫溢，沒多久就碰到了摯友比他小五歲的曹沖，就是那個國小課本《曹沖稱象》的主角，也是曹操最疼愛的兒子。兩個神童在一起永遠都有說不完的話，探讨不完的學問交流。周不疑文采斐然又跟曹沖交好，曹操自然會知道，就将他招來考驗一下是不是真有才華。
《零陵先賢傳》曰：周不疑字文直，長安人。始嬰孩時已有奇異，至年十三，曹公聞之欲拜識，既見，即以女妻之，不疑不受。時有白雀瑞，儒林并已作頌，不疑見操授紙筆，立令複作。操異而奇之。
曹操本來就是個有文采的人，他也重視人才。書上用的是"
拜識
"二字，可見曹操非常重視周不疑。果然周不疑沒有讓曹操失望，見過之後曹操就要将女兒嫁給他，這對别人來說是求之不得，可周不疑不受，明着拒絕了，曹操雖然不甘心，但也沒生氣。當時出現白雀認為是祥瑞，士人們都作頌，曹操給周不疑紙筆讓周不疑也作賦一首。周不疑一氣呵成，曹操大為詫異，被他的文采深深折服。
周不疑還為曹操出過計策，據《三國志集解》記載
："曹操攻柳城不下，周不疑進十計，攻城即下也。"
曹操攻打柳城的時候一直打不下來，周不疑獻了十策馬上攻下來了。不過有學者盧弼有所質疑，認為曹操在攻打柳城的時候周不疑才十六歲，也就是公元207年，他認為一個十幾歲的孩子根本沒這種謀略。
不疑死時年十七，征柳城時年十六。不疑為零陵人，十餘歲之童子何緣從軍至柳城？亦事之可疑者也。
不過周不疑的人生永遠定格在十七歲那年這（公元208年，建安十三年），這一年曹操最寵愛的兒子曹沖早夭病逝，曹沖這位神童的死也間接害死了另一位神童，他的摯友周不疑。當時曹丕聽說父親要害死周不疑，急忙前往營救。
《零陵先賢傳》記載：及倉舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝谏，以為不可。太祖曰：“此人非汝所能駕馭也。”乃遣刺客殺之。
曹丕是十分佩服周不疑的才華的，他急忙找曹操想刀下救人，走到曹丕面前跪地哭谏，求曹操放過周不疑。曹操隻對曹丕說了一句你駕馭不了他就把人家給殺了，而且還是遣刺客殺之。縱觀曹操一生殺人如麻，他權侵朝野什麼時候還要暗殺？這裡面資訊量很大。
曹丕這個人軍事能力一般，但是政治手腕不低于曹操，拉攏人心的手段厲害的很。比如司馬懿、陳群、賈诩等曹魏重臣和世家大族基本支援他。他想拉攏周不疑說明曹丕也是個愛才之人，他深知如果自己救了周不疑必定會感恩，而周不疑又是有本事的人，對自己有幫助。
我有一個疑慮，同樣是才高八鬥的曹植為什麼沒去救周不疑？曹植生于192年，跟周不疑同歲，兩個人的才華都是天下無雙，而曹植又極為重視有才華的人。像孔融和楊修比曹植大了那麼多都能成為好友，周不疑這種年輕人按理說曹植肯定不會不去結交。看後來曹操對曹丕說的那句話可以找到答案，周不疑是個水火不進的人，首先他拒絕曹操的聯姻，他連曹操的面子都不給。說明周不疑隻認曹沖一個人，其他人說服不了他。
曹昂死後曹操把是想自己的位置傳給曹沖的，周不疑輔佐曹沖對曹操來說是件大喜事，但随着曹沖早逝一切都變了。周不疑這個人連曹操都駕馭不了何況曹丕，從後面曹植跟曹丕立儲之争曹植失敗，曹操就把曹植鐵粉孔融和楊修殺掉來看，殺周不疑是一個道理。孔融和楊修同樣是曹丕駕馭不了的，留着很可能會暗中聯合曹植惹事。
曹丕和曹植立儲之争發生在建安二十二年，也就是曹沖死後九年的事情。曹植是在曹沖死後才稱為曹操最寵愛的兒子，當時曹植很可能跟周不疑不熟，或者是曹操還沒有那麼寵愛曹植，是以不存在曹植救周不疑。
曹操殺他還有一種可能就是赤壁之戰也是發生在建安十三年，又加上曹沖的死，再加上周不疑這人水火不進隻認曹沖一人，是以才痛下殺手。
那麼曹操殺孔融、楊修是因為曹植失敗之外，還因為他們兩人是世家大族，好歹也是明殺，借刀殺祢衡也是看得見的。唯獨殺周不疑用的"遣刺客殺之"，這就過分了。話也說回來，曹操連皇後皇子都直接殺，一個周不疑還用暗殺？
曹操殺人都能找到理由，殺孔融的理由是胡言亂語侮辱父母，殺楊修是洩露軍機，殺華佗是因為那時候的醫生沒地位又不聽話，祢衡他不敢殺，因為他沒有參與政治，曹操怕人說閑話隻能借刀殺人。
那周不疑這個人比前面幾個都低調，他既沒有參與政治也沒有人格缺陷，曹操找不到殺他的理由。但他的能力又是令曹操忌憚，最主要的是他隻認曹沖一人。是以曹沖一死就是周不疑的末日，這注定了他的悲劇。