唐中宗李顯是高宗李治與武則天的第三子，是一個命運悲催的皇帝。
他的家庭是皇帝專業戶，父親、母親、弟弟都是皇帝，大哥李弘追封為孝敬皇帝；最為奇葩的是，他的妻子韋後、女兒安樂公主、妹妹天平公主都想當皇帝。
（李顯劇照）
而他的悲催也在于家裡的皇帝與想當皇帝的人太多。史上四個有名的女強人都被他碰到了，強悍的母親、霸道的妹妹、野心勃勃的妻子與蠻不講理的女兒。
景龍四年（710）六月，李顯在沒有任何征兆的前提下突然駕崩，享年五十五歲。他的離奇死亡，已經成為一樁曆史公案。一說是毒殺，一說是突發疾病。
正史衆口一詞，都說他是被韋後與女兒安樂公主毒殺。
《資治通鑒》給出的說法是：以許州參軍燕欽融為代表的幾位大臣紛紛上奏，說韋後淫亂，幹預國政，與安樂公主、武延秀、宗楚客等圖謀颠覆社稷。如果放在以前，燕欽融早就見了閻王，而這次李顯一改對妻兒的絕對信任，詳加盤問，并且放了燕欽融。
很明顯，李顯對妻女已經有所懷疑。韋後早有野心，再加上擔心與情夫楊均、馬秦客的事情洩露。是以，便與同樣野心勃勃的安樂公主商議，在李顯的餅湯中下毒，将礙手礙腳的皇帝毒死。
（安樂公主與韋後劇照）
而且，楊均擅長烹調，馬秦客擅長醫術，做出的毒餅湯既美味可口，又藥效十足，保準一碗斃命。
按照正史的記載，李顯被毒殺的整個過程很符合邏輯，動機明确，目的清楚。
但是，有很多曆史學家對李顯之死提出了不同看法，說他并不是被妻女毒殺，有可能死于突發疾病。原因有三：
其一，史書中首次提出李顯被毒殺是之後的唐隆政變，是太平公主與李隆基動員軍隊的說辭，目的是激勵士兵們殺死韋後，為先帝報仇。而且，曆史是為勝利者書寫的，韋後與安樂反正已經死于政變，李隆基想怎麼說就怎麼說，已經死無對證了。
其二，韋後與安樂公主毒死李顯的動機不足，她們謀權篡位的準備還不充分，還需要背靠李顯繼續發展勢力，此時毒死李顯不合時宜。
其三，李家有心腦血管疾病史，太宗、長孫皇後、高宗等，都患有這類疾病，壽命都不長，而且這類疾病突發性強，死亡率高，李顯很有可能突然發病而亡。
在這兩種說法中，我比較傾向于正史的記載，因為：
首先，韋後與安樂毒死李顯的動機是充足的。
神龍政變後李顯登基，當時他像一個光杆司令一樣，沒有自己的施政班底。他選擇的政策是扶持韋後與上官婉兒，拉攏武三思及武氏諸王，打壓政變功臣的政策。
多年的患難與共，李顯對韋後有着絕對的信任，沒想到韋後野心大到相當女皇，韋後這個秘密也不敢讓李顯知道，在秘密的進行着。是以，當時看似是李、武兩家把持大權，實質上是李、武、韋三家。
武三思被李重俊所發動的景龍政變幹掉後，韋後迅速出手，填補了武三思留下的權力真空，安插了韋氏一族，并且拉攏了宗楚客、窦懷貞等宰相，加上上官婉兒與安樂公主的支援，已經把握了大權。
此時，李顯以為他們夫妻一體，把握住了大局，整天吃喝玩樂。但是韋後卻與他貌合神離，有着自己的小秘密。其實，李顯還是光杆司令一個。
（安樂公主劇照）
韋後要想順利篡位，還要博得女兒的支援，因為安樂也是野心勃勃，想當皇太女。李顯不可能讓女兒當皇太女，那麼韋後就能嗎？
答案是肯定的，因為韋後的兒子李重潤已經去世，父母及四個弟弟，以及所有的親侄子都死在了當年被流放的欽州。身邊隻有三個女兒，最親的就是安樂。是以，如果韋後上位，安樂當皇太女的希望很大。
李顯雖然糊塗，而且不着調，但妻女妄圖颠覆社稷是大事，很多忠臣以不同方式向他進谏，終于引起了他的警覺。
此時，李顯的存在對于韋後來說，已不再是丈夫，不再是依靠；對安樂來說，也不再是父親。他已成為阻礙她們偉大事業的障礙，是以，她們才聯合起來，烹制了一碗香噴噴的毒餅湯。
從後果來看，韋後對朝局還是有一定控制力的。李顯死後，韋後迅速調集五萬府兵進駐長安，并安插堂哥、族侄、女婿、外甥，共七人，控制了三萬禁軍與五萬府兵。如果不是李隆基能力太強，拉攏了禁軍中下級軍官，提前下手的話，那麼李唐社稷就真的危險了。
是以，韋後與安樂有充足的理由毒殺李顯。
（韋後與李顯劇照）
其次，疾病的說法不科學。
李唐皇族是有心腦血管病的遺傳，但也不能排除李顯繼承了母親武則天優良的身體，武皇八十多歲依然思維靈活。而且，史書上沒有任何李顯得病的記載，而盡是打毬、拔河等體育活動，雖然是瞎胡鬧的行為，但可證明李顯雖然年過半百，但身體依舊健朗。
反而韋後也已年過半百，如果不解決了李顯，她什麼時候才能當上女皇呢！
是以，正史所說，李顯被妻女毒殺的可能性是極大的。
文：熊魚自笑z
（李隆基劇照）
淺見拙識，以就正于大方。
參考資料：《資治通鑒》、《新唐書》、《舊唐書》。