曆史長河奔騰不息，有風平浪靜，也有波濤洶湧，讓小編來帶你走進曆史，了解曆史。
中國曆史上，皇帝親自出馬多次痛罵一個已逝去的文人，并且極盡刻薄之語，這樣的事情恐怕不多，而乾隆可能是其中不多的一個。乾隆曾親自題詩痛罵此人，詩曰：
平生談節義，兩姓事君王。
進退都失據，文章哪有光。
真堪覆甕酒，屢見詠香囊。
末路逃禅去，原為孟八郎。
乾隆詩裡所罵的人就是明末清初的著名文人錢謙益。這首詩寫于乾隆三十五年。早在前一年，乾隆就谕曰：“錢謙益本一有才無行之人，在前明身跻膴仕，及本朝定鼎之初，率先投降，大節有虧，實不齒于人類。”
在明末，政治上錢謙益是東林黨的領袖之一，學術上是“四海宗盟”的文壇盟主。依傳統的節義觀念，明亡，錢謙益應該殉國，或者當個遺民，但是他沒有做這樣的選擇，而是在清軍占領南京後，選擇了主動迎降的方式，這種行為讓他受到時人的不齒。
假說其如夫人柳如在多铎兵臨城下時，曾建議與錢謙益投湖自盡，但錢謙益推說水涼不肯實行，不知這個傳說是否屬實，但可以見出時人對錢謙益的态度。
弘光逃走後，錢謙益率文武百官出城跪迎多铎入城，并拱手奉上為弘光帝選美的江南佳麗，得到了清廷的任用。但令人不解的是，錢謙益入清不久，即告退林下，時人多以為其未遂官志，因為南明時錢謙益已為尚書，而入清僅僅是個侍郎，官職比在明時要低一級；還有人猜測說是因為錢謙益想修明史，沒有如願。
盡管隻做了幾個月清朝的官，但貳臣的罵名是背定了，一些對錢謙益懷有成見的士人對此事加以渲染，如當時流傳着托名為陳子龍的《題虎丘石上》詩：“入洛紛紛興太濃，莼鲈此日又相逢。黑頭早已羞江總，青史何曾用蔡邕。昔去幸寬沉白馬，今來應悔賣盧龍。最憐攀折章台柳，憔悴西風問阿侬。”
從這首詩的輕浮、刻薄的口氣來看，應該不是陳子龍所作，但陳子龍的門人王沄倒是确實寫過與此格調相似的詩作，其詩如下：“早見降幡出九關，皤然宗伯領朝班。白門楊柳猶堪折，秃發偏宜對綠鬟”（虞山柳枝詞））。此詩諷刺挖苦錢謙益年紀老大了還剃發降清，但是又未得重用，隻好告退還鄉，每天隻能光着頭皮與柳如是面對，語氣非常的刻薄。
錢氏這個複雜的人物獨特之處在于，否定他的人把他貶得一無是處，而肯定他的人把他擡到空前絕後。如清初的程先貞就高度稱贊錢謙益的人品學問：“五十年間衆所稱，斯文未喪賴先生。抒忠隻為懷來熱，好辯還因鑒别精”。
程先貞認為錢謙益不隻對當時文風有振衰除弊之功，而且詩歌内容多是抒發忠義，慷慨激昂。與程先貞觀點相同的是錢謙益同時代的著名遺民學者黃宗羲。黃宗羲是錢謙益晚年的讀書伴侶，相交甚密，可以說對錢晚年的思想與行為是非常了解的。
好了今天的分享就到此結束了，我們下期再見