天天看點

古代皇權旁落時,皇帝為何不直接斬殺權臣?非要暗地裡鬥智鬥勇?

曆史上的每個朝代,無論是大一統的王朝還是偏安一隅的政權,幾乎都會經曆建立、興盛、衰弱,最後覆滅的這個過程。而當一個朝代國力開始衰退,皇帝又能力一般無法主持大局,導緻内憂外患的時候,就會出現權臣或者權将。

他們雖然能力出衆,可以很快的解決眼下的問題,但也會因為權力功勞過大而功高蓋主,甚至把持朝政成為新的問題,這樣的例子比比皆是,那麼就有很多朋友好奇,貴為天子,難道就不能直接把這些人殺掉?非要在暗地裡鬥智鬥勇嗎?

古代皇權旁落時,皇帝為何不直接斬殺權臣?非要暗地裡鬥智鬥勇?

圖檔:皇帝上朝劇照

一、一般會出現的兩種狀況

1、擊殺權臣的皇帝

其實并非所有的皇帝,都能夠無限制的容忍手下的權臣影響皇權,甚至在曆史上還真有擊殺權臣的皇帝,比較著名的就是唐朝的代宗皇帝李豫。

李豫一生一直在和不同的權臣較勁,看誰不爽就會立刻想辦法除掉,由于代宗本人的登基功勞就在于權臣宦官集團,是以,朝中的大權就掌握在了李輔國和程元振的手中。不過這兩人後來因為權力争鬥反目成仇,代宗就暗地裡利用程元振将李輔國殺了。

沒了李輔國抗衡,程元振可謂一手遮天,還在宮内養了很多幹兒子,大有亂政之勢,代宗一不做二不休又把他給流放了,還安排人在流放的路上把他給殺了。

可惜一波未平一波又起,沒了程元振又跑出來個魚朝恩,代宗惱羞成怒,于是聯合當朝宰相元載把宦官集團給打掉了,魚朝恩也被殺。這個時候宦官問題算是解決了,可以元載為首的權臣集團又上台了,勢力越來越大,逐漸把持了朝政還大搞各種A錢腐敗,代宗皇帝最後又把元載給殺了。

由此可見,曆史上也确實有代宗這般殺伐果斷的皇帝,但由于種種問題,很多事情并非是皇帝一個人可以決定的,是以,大多數皇帝的處境都屬于下面的一種。

古代皇權旁落時,皇帝為何不直接斬殺權臣?非要暗地裡鬥智鬥勇?

圖檔:唐代宗李豫與群臣劇照

2、毫無權力的皇帝

上面的唐代宗之是以敢于這麼對付宦官和權臣那是有條件的,那就是自己的手中掌握着很大一部分權力,也擁有不小的威望。要知道,早在安史之亂的時候,李豫的才能就展現了出來,擔任過唐軍的兵馬大元帥,像著名的大将郭子儀、李光弼等人都是他曾經的手下。

此外,他還從少數民族政權手中奪回了長安和洛陽,在民間具有很高的聲望,深受百姓的愛戴,是以基于這些,他才能做到對付權臣殺伐果斷。

古代皇權旁落時,皇帝為何不直接斬殺權臣?非要暗地裡鬥智鬥勇?

圖檔:唐代宗李豫劇照

如果不具備以上這些條件,那麼毫無疑問就是個典型的傀儡皇帝,别說殺掉權臣了,自己的小命能不能保住還得另說呢。這方面最具代表性的當屬東漢的獻帝。當時他被權臣曹操弄到許都待了那麼多年,為什麼他絲毫沒有辦法解決這個問題?

其實原因很簡單,他的手下根本就沒有能夠重用和值得信任的人。獻帝手下的一幫大臣,忠心的幾乎都沒什麼本事,有點本事的都想着自己的利益,根本沒人把漢獻帝當回事,這就讓曹操日漸強大起來。

是以說,皇帝想要和手下的權臣作對,最必要的前提就是手中要有權力,這樣才能有一部分大臣願意忠于自己,同時皇帝自己還得具有一定的能力,這樣慢慢地才能擺脫傀儡的地位。

古代皇權旁落時,皇帝為何不直接斬殺權臣?非要暗地裡鬥智鬥勇?

圖檔:漢獻帝劉協劇照

二、除掉權臣并非一件簡單的事

1、防備森嚴不好動手

縱觀數千年曆史,權臣的代表人物當屬曹操,這一點估計大家都不會反對,曹操平時都是什麼狀态呢?不管是演義中還是正史裡,曹操但凡是到皇宮中上朝,不僅自己身披甲胄佩戴利刃,還會讓數百名精銳的甲士保護自己。

這可不是鬧着玩的,不要說獻帝本身水準不高,就算是有些願意效忠的武林高手,那也不是數百士兵的對手,可見權臣對自己人身安全十分重視,各種保護措施都很齊全。對于皇帝來說,這種情況下除掉權臣就很困難,唯一的辦法就是背地裡找機會下手。

但是權臣同樣會想到這一點,他們不僅有軍隊保護,更有一衆貼身保镖,不管是外出的途中還是在家中,也幾乎是布置的滴水不漏,以皇帝的實力和影響力根本不可能威脅到權臣。

另外,權臣一般都會和皇權保持一種“默契”,就是我不廢除皇權,你就不能明着針對我,畢竟一個傀儡皇帝的死無關緊要,而一個權臣的死必定會導緻大亂,是以,皇帝自身的壓力就很大,也很難有機會。

古代皇權旁落時,皇帝為何不直接斬殺權臣?非要暗地裡鬥智鬥勇?

圖檔:曹操與身後的軍隊劇照

2、權臣殺皇帝更簡單

其實也有過沒有權力的皇帝慢慢養精蓄銳,最後大功告成的例子,比如清朝的康熙皇帝,他為了對付權臣鳌拜可謂費勁了心思,苦苦隐忍經營數年,最終才秘密的解決掉鳌拜。

可這是成功了,皇帝鏟除權臣一旦失敗,那麼後果是可想而知的,基本上這個皇帝是當到頭了,能不能保住性命都成了未知數,之是以叫做權臣,那可不是浪的虛名,在一定條件下,他們完全具備廢立皇帝,甚至是殺掉皇帝的能力。

在曆史上權臣對皇帝下手的曆史可真不少,曹魏時期司馬昭對曹髦;西魏宇文護對宇文覺、宇文毓等等,這些皇帝都是試圖對權臣下手,結果被權臣适時反擊,輕則被廢去皇位,重則性命不保,是以一旦成為了徹徹底底的傀儡皇帝,那麼留給自己的機會真的極少。

古代皇權旁落時,皇帝為何不直接斬殺權臣?非要暗地裡鬥智鬥勇?

圖檔:權臣殺皇帝劇照

皇帝的處境很危險,但權臣們有的時候日子也不好過,在權力的巨大誘惑下,皇權與臣權的鬥争一次次的上演着,其中有着無數的悲涼凄慘故事,細細看去真的是令人唏噓。其實大家換個角度來看,或許這也是曆史的一種魅力,是每一個不同的時代,古人想要傳遞給我們的人生真谛。

整篇圖文由大咖說史工作室團隊原創制作!

繼續閱讀