躺平的曆史，從貧民不舉子開始

最近一段時間，“躺平”這個詞在網上很火。

起因是不久之前，有一位網友以“躺平即是正義”為标題在貼吧裡發帖，分享自己的躺平哲學。

躺平主義核心就是就是“不”字哲學，内容主要有三個不：

不消費、不工作、不交流，

僅以最低的食物維持生存，說得不好聽點，就是等死

不過等死總比猝死好吧？

在996的福報之下，猝死成為家常便飯。沒猝死的，年薪12萬才夠買一個廁所。

馬爸爸不知道為996反思沒有？但年輕人肯定在反思，而且還給默默出了答案：

現在的年輕人已經不是丁克主義了，而不婚不育，甚至不戀愛，總結起來，還是個“不”字哲學。

現在躺平主義的出現， 是“不”哲學的發展從不戀愛、不結婚、不生孩子發展到不消費、不工作、不交流。

有人把躺平賦予了高尚的意義：躺平主義标志着中國年輕人思想的解放和崛起，拒絕成為他人賺錢的機器和被剝削的奴隸。

這絕對是自欺欺人，中國有句俗語是有頭發誰願意當癞子？那為什麼要躺下？因為無法站着，又不想跪着，那就幹脆躺着！

因為韭菜們已經被收割得連生小韭菜能力也沒有了，何止如此，韭菜們現在就是想站也站不起來，甚至想跪都會跪的頭暈目眩，是以隻有集體躺在泥土裡。

何止是韭菜們是這樣，就是種植韭菜的土地已經逐漸失去肥力鹽堿化了，就算施再多的肥料也沒有效用了，何況還沒有肥料施給韭菜們。

看起來躺平好像是現在才有，如果有這樣感覺那是大錯特錯了，這其實是一直有傳統的。

不信，請聽我慢慢道來

諸位，你們覺得中國曆史上最富裕的朝代是哪個？

對，毫無疑問，就是那個武備不強的宋朝，兩宋、特别是南宋，是非常富裕的，至少縱向比較，比中國曆史上任何朝代都富裕。

為什麼宋朝能富裕，原因很多，占城稻的引進應該算一個很重要的原因。

别看水稻起源于中國，但是中國古代卻一直種不好水稻，水稻産量很低，隻有貴族才吃得起米飯。

老百姓都是吃的小米煮的粟飯或者麥子煮的麥飯，比米飯糙多了。

等到了北宋年間，中國從東南亞引進了占城稻，特别耐旱，高産，一年能收兩次甚至三次，糧食的産量一下就上去了。

從此以後，水稻才成了平民的主食。到了南宋宋甯宗嘉定年間，中國人口能突破一億大關，基本上就是靠的占城稻。

糧食産量上去了，能養活更多的人，也就能騰出更多的人來從事手工業、商業。

另外一個很重要的原因，就是對外貿易發達。到了南宋，海上絲綢之路達到了頂峰。

源源不斷的阿拉伯船隊駛向中國的廣州、福州、泉州等地，用真金白銀購買中國的高附加值奢侈品如陶瓷、絲綢、茶葉等等，當時的中國可謂賺得盆滿缽滿。以至于國家财政的重頭由農業稅讓位于工商稅。

就是這麼一個看起來“富得流油”的朝代，老百姓的生活怎樣了？四個字：不怎麼樣！何以見得？請看：

南宋紹興八年（1138），宋高宗下發了一道谕旨：庚子，禁貧民不舉子，其不能育者，給錢養之。

什麼意思？“貧民不舉子”就是老百姓生了兒子養不起，送人或者扔掉甚至直接溺死，這個現象很嚴重，以至于連皇帝都必須直接出面幹預了。

對于養不起、不願意生的，皇帝下旨由政府出錢。

宋朝真是個好朝代，宋高宗真是個好皇帝，還知道給韭菜施肥。問題來了，連宋朝這麼富裕的朝代，老百姓都養不起、生不起，别的朝代情何以堪？

我們印象中，中國的老百姓相信儒家所說的“不孝有三、無後為大”，喜歡多子多福，一句話，就是喜歡生兒子。

真實的情況如何？有時候現實确實截然相反。

北宋真宗年間，兩浙、福建、荊湖與廣南等州的底層百姓，“民有子者或棄不養，或賣為童仆，或度為釋老”。

我們再看強大的漢朝，我們曆史教科書告訴我們在文景之治之下，國家生養生意、養精蓄銳，農民的負擔減輕到不能再輕了，從十稅一到十五稅一再到三十稅一。

但實際呢？在漢元帝時期，老百姓是“生子辄殺，甚可悲痛”的境地。

到了東漢，《後漢書》的記載是“小民困貧，多不養子”。

飽讀儒家經典的賈彪做地方官時，發現該地頻繁發生父母殺害兒子的慘劇。

發出“母子相殘，違天逆道”的悲歎後，賈彪選擇違規從官庫中拿出錢來資助生孩子的百姓，問題是能資助幾個呢？

别說漢朝，就是到了富裕的南宋，整個南宋以國家财力都沒有解決“貧民不舉子”的問題。

晉代史料《零陵先賢傳》裡也說“民多不舉産”，百姓普遍不願養兒子，生下來或殺害或送人。

據《南史》記載，宋文帝劉義隆在位時，會稽有一個叫做郭世通的人，十四歲沒了父親，留下一個繼母。

郭世通成婚後，“婦生一男，夫妻恐廢侍養，乃垂泣瘗之”，妻子生了個男孩，郭世通擔憂養了孩子就養不起繼母，就含淚把孩子給埋了。

這就是《二十四孝》故事裡的“郭巨埋兒”的真實版。

郭巨這個人，隻見于幹寶《搜神記》，是一部志怪書，曆史上找不到他的蹤迹。

但是，《宋書·孝義傳》的郭世通卻是真實存在的，郭世通可沒郭巨那麼好運氣，準備埋兒子卻得到上天賞賜的黃金。

帝國的統治者及其禦用文人們以埋兒奉母”的孝道把這個慘劇人寰的故事裝飾了起來，其本質卻仍是生存艱難養不起孩子隻好将之殺害。

及其重視香火傳承，信奉儒家“不孝有三、無後為大”的中國老百姓不願意生孩子養孩子，究其根源，還是朝廷盤剝得太厲害，賦稅徭役太重。其中之一重要稅種就是人頭稅。

取消了人頭稅的清朝又是怎樣呢？雍正一朝實行“攤丁入畝”，不再收人頭稅了。

但乾隆末年英國馬戛爾尼使團訪華，其與随員推測帝都每個月棄嬰（生或死）達9000人上下!詳細記載是，大概看到了運送嬰兒屍首的貨車，其中偶有生氣者，但周圍百姓無動于衷...

貧民不舉子，就是古代的躺平。