電視自誕生之日起，就成了客廳的C位，随着面闆技術的進步，電視也逐漸從“大屁股”造型變成了符合工業審美的平面，更能彰顯一個客廳的格局。電視不僅是裝飾品，還是真正意義上的耐用品，相比手機，電視的耐用程度遠超想象，一台好的電視起碼可以用上五年，甚至是十年。
随着智能化的發展，許多電視都被賦予智能性，許多網際網路大廠也憑借着在生态上的優勢，在電視領域出道即巅峰，比如近幾年小米電視、華為智慧屏已經成功從老牌國産大廠長虹、TCL、康佳、創維等品牌手中奪下了旗幟，勢頭正盛。
事實上，雖然小米、華為、海信這些品牌在國内賣得很不錯，但縱觀全球電視市場，賣得最好的當屬三星電視。可以說，三星在面闆技術領域，國内無人能敵，它也憑借過人的技術獲得了全世界使用者的青睐，不過唯獨在中國，遭到了冷遇。
根據奧維雲網最近釋出的《全球TV品牌出貨月度資料報告》顯示，2021上半年三星以2080萬台出貨量排名第一，在LG、TCL、海信、索尼等廠商的圍剿之下，還取得了同比增長11.9%的佳績。可見，三星在全球範圍内，不管是品牌認知度和銷量表現，都被大衆接受。
但在中國，三星電視可就沒那麼好受了。根據海外資料機構Omdia調查，三星電視在國内的表現差強人意，2021年的國内占有率已經跌到了1.9%。這樣的狀況讓小黑聯想到了三星手機在國内的遭遇，同樣是世界巨頭，但不管是電視還是手機在國内都遭到了打擊。
這，到底是為什麼呢？
三星公布2022年電視陣容，技術全面領先
對于以上疑問，可以拆解為兩個問題。首先需要解答為何三星能火遍全球，穩坐全球市場占有率第一，然後還需解答為何在國内水土不服。
從年初三星在CES國際消費類電子産品展覽會，公布的電視陣容來看，也許能從中看出為何三星電視能備受大衆喜愛。它們各自的型号為三星Micro LED、三星Neo QLED和The Frame藝術畫框電視。由命名能看出前兩款擁有不同的面闆技術，第三款則代表着三星對創新的進一步探索。
QLED全稱翻譯為“量子點發光二極管”，本質上依然是LCD，同屬于液晶電視。通過在背光燈前加上量子點膜，以此提高電視的色域覆寫率，能夠讓色彩顯示更為鮮豔，具備能耗低等優點。
三星在QLED方面是相當具備話語權的，可以說是三星把QLED發揚光大的。時至今日，在三星Neo QLED上還引入了背光單元，可以對Mini LED光源實作更精準控制，亮度提升四倍，能夠更好的實作HDR效果。
▲ 三星Neo QLED
去年，miniLED新材質被運用到電腦、電視、iPad上，被稱為未來的miniLED也因擁有與OLED相近的畫面素質，省下更多成本，一度被寄予厚望。其實在miniLED之上，還有MicroLED材質，相比miniLED的燈珠布局更密，需要更精準的操控系統，具備更高亮度表現。
▲三星Micro LED
誰曾想，三星在今年便量産了Micro LED電視。不僅如此，這款電視還提供89、101和110英寸三種尺寸大小。在“超大屏”電視存量極少的市場下，推出這樣三種尺寸，無疑對自己的産品和市場認可度有着超強的信心。
The Frame藝術畫框電視其實是三星出的第二代，為了讓它看起來如紙張般自然，貼近真實畫框的觀感，三星搭載了消光鍍膜、低反射面闆等技術。讓其貼在牆上，放在房間的任意一個角落，都是一種享受。可以說，三星開創了畫框電視這種新品類，可見三星電視不僅在持續鑽研技術，還在創新的路上一往如初。
▲三星Frame藝術畫框電視
小黑曾在《這個電視評測榜單不簡單，它能避免消費者踩坑嗎？》中講述Rtings電視榜單的權威性，在這上面三星有多款電視上榜，其中覆寫LED、OLED等多種材質，以及不同價位段。在實際評測中，三星電視也以出色的面闆技術，獲得權威認證。
綜上所述，三星以出色的面闆技術傲視群雄，且一直在堅持創新，憑借這樣的堅持，讓許多家庭都能擁有頂尖水準的觀看體驗。這是三星電視能獲得全球第一的核心原因，也是憑借産品力赢得的勝利。
三星電視，在國内為何水土不服？
回到最開始的問題，為何三星電視在全球市場佔有率第一，到了國内卻成了吊車尾的存在？
首先是定價因素。内卷可以說是2021年的年度熱詞，放到國内電視領域同樣适用。随着技術進步和供應鍊成熟，組裝一台電視其實很簡單，特别是對于小米這樣的企業來說，憑借着資源和資金實力，很輕松就能進駐電視領域。
自小米發力電視以來，就憑借着極緻成本效益思路一路過關斬将，打擊了許多傳統家電品牌，也是以開啟了國内電視領域的内卷之路。小米商城中，光是電視品類的就有足足20多款型号，便宜的也就一千五左右，甚至于OLED電視的價格也能壓到一萬以下。
除了小米，小黑在京東、天貓等電商平台搜尋了同配置的電視品牌，無不例外的都是相似的價格。根據資料顯示，早在2019年我國電視行業的均價為2809元，創近十年新低，目前這個數字還在進一步減少。價格拉鋸戰開始，讓成本效益成為了國内電視品牌的标尺，大衆也相當買賬。根據最新資料顯示，小米電視已躍居全球出貨量第五，國内達到了第一的成績。
反觀三星電視，最低售價為4K上下，最高售價達到了5萬以上。低端三星電視尺寸小除外，配置與同價位國産電視根本不能比，是以在國内的價格戰、成本效益領域内卷如此嚴重的情況下，三星電視敗下陣來也在情理之中。
如今，智能化生态已經成為了每家硬體廠商需要努力的方向，小米憑借智能化已經享受到了紅利，華為也是如此。三星電視其實早已開始布局智能化生态，也收獲了不錯的回報。但即便如此，三星電視在中國依舊不吃香，甚至可以說是沒有誠意。
電視行業和手機行業不一樣，目前主流的手機系統隻有iOS和安卓兩個，電視則卻不是，除了安卓，還有Apple TV、三星Tizen、LG Web OS、Amazon Fire TV OS。
但事實是，國内不管是電視内置系統還是電視盒子，無不例外的都是采用的安卓系統，而三星偏偏搞特殊，死活要用“原生系統”Tizen。現狀是什麼，現狀是Tizen國内适配的應用少得可憐，解決方法很奇特，可以使用Tizen自帶浏覽器觀看視訊網站。這.....貌似違背了初衷。
當然，相比國内許多利用電視内置廣告賺錢的公司，Tizen還是具備優勢的。不過，如果是在折騰片源和看廣告中二選一，那麼幾乎不能用的三星電視，或許并不能與國産電視品牌競争。
智能電視還有一個頻繁使用的場景，那就是手機投屏。小黑通過網友對三星電視投屏的評價來看，實在是不太理想。同時由于Tizen系統的封閉性，難以安裝第三方投屏軟體，如樂播投屏等。在國内，有好多電視品牌要麼自帶投屏，且體驗較好，要麼與第三方深度合作，或者支援下載下傳，三星電視卻不能做到這些。
除了以上原因，國内消費者不願意購買三星電視還與消費心理有關。對于老年人來說，電視足夠大，能聽個響就完全足夠了，而目前許多國産品牌都能滿足這樣的需求；對于年輕人來說，電視的存在或許隻是一個擺設，讓客廳看起來不是那麼冰冷，絕大多數年輕人更願意使用手機而非電視，是以對于電視的參數并不是那麼介意，也認為沒有必要将錢花在不會頻繁使用的家電上。
三星電視走的是高端路線，購買三星電視的總會有固定的群體，而這部分群體不僅固定，而且還少，是以在國内相對來說比較小衆，自然在國内的出貨量遠不及其在全球範圍内的表現。
歸根結底，三星電視的産品力毋庸置疑，但放在國内，高昂的定價和品牌溢價，讓成本效益蕩然無存，更何況國内許多新興電視品牌崛起，競争之下淪為others也在情理之中。小黑認為，三星電視與三星手機在國内的境況相似，在未來很長一段時間可能都會維持現有的狀态，唯一能做的或許就是解決小部分國内使用者對三星電視的抱怨。
圖源：樂播投屏官網、奧維雲網、小米官網、京東、微網誌、谷歌、YouTube