為什麼黑人統治不了足球？
看了題主的問題，我隻能說，黑人球星也不是沒統治過足球，隻是，足球這個項目，“黑白兩道”相對平衡，沒有像NBA那樣任由黑人球星一家獨大。
某個球員可能統治某個時期的足壇，但不會出現某個人種統治足球的局面，黑人做不到，白人也同樣做不到。
如果題主要問誰“統治過足球”？
我可以回答，目前為止，國際足聯官方認證的球王隻有兩個，巴西貝利和阿根廷馬拉多納，正好一黑一白。
貝利的統治力，這點沒得黑吧？
當然，你可以說貝利的年代太久遠，咱們就說說近代足球。
羅納爾迪尼奧雖然不是“球王”，但也統治過兩三年足壇吧？也算是一個小王朝了。
他的前輩羅納爾多，也有人覺得他是黑人，你也可以說大羅不算黑人，沒事，小羅總算是黑人了吧？
像小羅這種，沒能成為“球王”，卻短暫統治過足壇的黑人巨星，還有葡萄牙黑豹尤西比奧荷蘭黑郁金香古利特和巴西獨狼羅馬裡奧。
他們也是“超級巨星”甚至“準球王”級别。
如果要精确到具體的位置，黑人球星除了門将環節不太行以外，在其他位置的統治力都不錯。
像亨利在某段時間是足壇第一前鋒，圖拉姆，德塞利，費迪南德或者席爾瓦也算是某個階段的最強後衛。
中場的前腰有上文提到的小羅和古利特，還有更早的裡瓦爾多。
至于中場的後腰位置，出現過很多黑人巨星，比如說裡傑卡爾德，維埃拉，戴維斯，馬克萊萊，圖雷或者坎特，哪一個不是足壇曆史殿堂級的後腰？
咱們完全可以說，黑人球星長期統治後腰這個位置。
總結我的答案就是，确實不存在黑人球星或者白人球星等某個人種群體統治足壇的局面，如果你想說的是某個黑人球星統治足壇或者某個位置，我覺得，還真有出現過這種情況。
是以，不存在“為什麼黑人統治不了足球”的問題。
你覺得足壇曆史上最強的黑人球星是誰？歡迎一起讨論。