說起來，這個網絡之中真是什麼樣的人都有，俠客君混迹自媒體也有将近四年了，因為寫的是金庸先生的小說人物随筆，是以看了不少解讀金庸先生作品的文章，也看到過不少瞎扯的人，但是俠客君近期看到兩篇非常搞笑的文章，那腦回路簡直異于常人。前幾天，俠客君寫了一篇文章，是對此人說嶽靈珊是風清揚和甯中則之女進行駁斥，今天這篇文章則是對另一個更加讓人啧啧稱奇的想法說說自己的看法，他居然說令狐沖是少林寺方證大師和恒山派掌門定閑師太的兒子，然後還寫得有理有據，俠客君見過瞎掰，還真沒看過如此亂彈琴的。
估計該文的作者是看《笑傲江湖》中儀琳的父母一個是和尚一個曾經當過尼姑，就在那裡胡言亂語說令狐沖的父母是方證大師和定閑師太的兒子，還在文章中寫了“師太，你就從了老衲吧”這樣一句網絡名言，這要是金庸先生在世估計得氣得吐一口老血出來，若金庸先生地下有靈，是不是該去找找這位作者呢？
文章中有四個小标題，第一個是“方證為什麼格外關照令狐沖”，第二個是“定閑為什麼選擇令狐沖做接班人”，第三個是“真相隻有一個”，第四個是“還原定閑與方證的愛情故事”。
這四個小标題的内容，隻要稍微熟悉《笑傲江湖》的故事脈絡，稍微有一點文人風骨的人都不會如此胡謅！
首先看第一個小标題“方證為什麼格外關照令狐沖”，方證真的很關照令狐沖嗎？未必吧，令狐沖是什麼時候受的内傷？在華山思過崖學了獨孤九劍之後不久，就因為被劍宗的成不憂打傷，由桃谷六仙胡亂救治，在他的身體裡注入了六道古怪的内勁，然後就受内傷折磨，并且又被不戒和尚亂搞一通，又輸進一道真氣壓制了桃谷六仙的内勁。但方證什麼時候才關照令狐沖，是任盈盈把傷重昏迷的令狐沖背到少林寺之後。那麼在前面那麼長一段時間，令狐沖的身體受到這些亂七八糟的内勁折磨，怎麼就沒有看到方證大師關心照一下呢？如果方證大師要關照令狐沖，有的是辦法，比如說在華山派逃難的路上巧遇等等，畢竟方證大師在華山上還有個好朋友啊！這也是那位作者說的，當然這個留到最後再來說。
任盈盈背着傷重昏迷的令狐沖到少林寺求救，方證大師也不是非常爽快地答應救令狐沖，而是任盈盈用自己的性命換得了方證大師出手相救。按照那位仁兄文章中的邏輯，方證大師要救自己兒子的性命，何至于如此？況且令狐沖不願學習《易筋經》，從少林寺中出來，也未見方證大師有過半分阻撓，這又何嘗是一位父親對兒子的模樣呢？至于說方證大師優待令狐沖會得罪嶽不群，這簡直是無稽之談，彼時令狐沖已經被嶽不群逐出華山派了，既然令狐沖不是華山派的人了，方證大師要優待令狐沖，又豈是嶽不群所能幹涉的？方證大師要對付左冷禅固然要拉攏嶽不群，但實際上從“密議”一章的内容來看，雖然是沖虛道長說出了嶽不群的居心，恐怕沖虛道長的話也代表着方證大師對嶽不群的态度，是以在方證大師心裡，嶽不群到底是個什麼樣的人，恐怕早有定論，方證大師要對付左冷禅，但在他心裡嶽不群同樣是需要提防的對象，況且令狐沖得風清揚傳授獨孤九劍，那可是不多得的人才，以方證大師的眼光怎麼能不起意将之招攬至麾下呢？
關于恒山派面臨日月神教威脅，方證大師親臨恒山派一事，其實小說裡已經将他們到恒山派的理由寫得非常清楚了。方證大師和沖虛道長聯袂而來，是想将日月神教殲滅于役，從此永絕後患，是以沖虛道長還要他門下的能人弟子制造了一個機關椅，并且在恒山上布滿了炸藥。方證大師與沖虛道長乃是正道兩大領袖，如果他們都假意向任我行臣服，這樣更能讓任我行放松警惕，落入他們圈套。關于任我行的計謀，那也隻是一個謀劃而已，正是“謀事在人，成事在天”，任我行是那麼計劃，焉知少林、武當沒留後手，而且在恒山上有那麼周密的計劃，方證大師和沖虛道長又怎能什麼閃失呢？是以，這些話說起來，那位仁兄根本就沒注意小說中的這些細節。
再來看第二個小标題和第三個标題，“定閑為什麼選擇令狐沖做接班人”及“真相隻有一個”。因為這兩個标題的内容關聯性特别強，是以俠客君就一起寫了。試問，定閑在當時那個情況下還要怎麼做？事情緊急，自然是找最快解決問題的方法了。彼時，恒山三定全部被殺，恒山派下面那些小尼姑雖然人多但是武功并不高，如果不找一個武功高強的人做恒山派掌門，那些小尼姑豈不成了待宰的羔羊，定閑師太作為一派之長，按道理來說當然是要考慮門派的生死存亡。剛剛好，令狐沖率衆進入了少林寺，這正是無巧不成書，定閑師太預知自己馬上就要死了，當然要先為自己恒山派安排好後路，令狐沖無疑是眼下最好的選擇。
為什麼令狐沖是最好選擇？第一點，剛好令狐沖就在這裡；第二點，令狐沖武功高又願意保護恒山派。有了這兩點，定閑師太當然可以把恒山派放心的交給令狐沖了！
至于說定閑師太為什麼對令狐沖那麼好，俠客君想說的是，隻要是個正常人，遇上這樣一個人當然要對他那麼好。令狐沖幾次三番解救恒山派的危難，對定閑師太更是有救命之恩，别人說受人滴水之恩當湧泉相報，更不用說這等救命之恩了，是以定閑師太對令狐沖好這是理所當然的事情。況且恒山派要對抗嵩山派，定閑師太難道不應該把令狐沖作為自己的一大臂助嗎？是以于公于私，定閑師太都應該對令狐沖好。居然還說定閑師太到少林找方證替任盈盈說情，是找老頭子要回兒媳婦，這話真不知道是一個什麼樣的人才能想得出來！
第四個小标題，“還原定閑與方證的愛情故事”。這個小标題裡面的内容更是颠覆大家的想象了，這兩個人也有愛情故事，俠客君前面就說了，總不至于金庸先生在《笑傲江湖》裡面寫了儀琳的父母是和尚和尼姑的愛情，那麼這部小說裡的和尚和尼姑就注定有愛情吧！如果這樣說，那麼方生呢？會不會和哪一個尼姑也有一段情呢？這麼去探讨未免太看輕金庸先生的寫作水準了吧！像這種和尚與尼姑之間的愛情故事，寫一個顯得不同尋常，再寫一個就顯得很俗套了。是以，什麼定閑與方證的愛情故事，完全是腦回路異常才會想得出來！這裡居然還說方證、沖虛和定閑是三角戀愛，也是隻有這種腦回路異常的人才會另外再在腦子裡建構出風清揚和甯中則的感情故事來。
而且這裡還有一個人物被文章作者寫出場來，是完全不符合金庸先生的小說設定的，就是風清揚。按文章作者所說，方證大師和定閑師太為了避免绯聞落人口實，把令狐沖托好友風清揚照顧，風清揚如果是方證大師的好友，方證大師怎麼可能會在别人面前稱風清揚為“風前輩”呢？除了方證大師，他的師弟方生大師也曾稱呼風清揚為“風清揚前輩”，由此可見風清揚确實是方證大師的前輩，是以風清揚又怎麼可能成為方證大師的朋友呢？不過話說回來，能夠想出嶽靈珊是風清揚和甯中則之女這樣清奇的想法來，腦回路自然是異于常人，再寫上這樣一篇文章，說令狐沖是方證大師和定閑師太的兒子也就正常了。
諸君以為何如呢？