朱元璋誅殺開國功臣的理由有多奇葩？聽着都覺得可笑
自古以來，我國許多君主都做過誅殺功臣這樣絕情的事，在筚路藍縷的創業階段，他們對每個人推心置腹，委以重任，但到了王朝建立、天下大定，他們又會擔心位高權重的功臣們威脅自己或後代，是以常常是毫不留情地痛下死手。舉例來說，劉邦建立漢朝後就陸續将韓信、彭越、英布等異姓王一一清理。除了劉邦，朱元璋也堪稱古代殺功臣的''宗師''級别人物，據統計，明朝開國功臣當中多數都沒能幸免。
那麼，劉邦是先逼功臣謀反，再以讨伐名義将其除掉，朱元璋殺功臣又是靠什麼方法，為什麼很多人都說他的方法奇葩呢？
提到朱元璋殺功臣的''奇葩''方式，恐怕很多人最先想到的都會是被譽為''開國第一功臣''的名将徐達。作為朱元璋最倚重的将領之一，徐達有勇有謀、戰功赫赫，而又不貪名利、為人謹慎，可以說是深得上意。在正史上，徐達被記載是留守北平時因重病而去世，他死後，朱元璋悲痛萬分，對其家眷也十分關懷，二人之間俨然一對模範君臣。
不過，在與唐伯虎等人被并稱為''江南四大才子''的徐祯卿筆下，徐達是因功高蓋主被朱元璋用毒藥毒死。另一明朝文人王文祿則記載說，當時徐達生了背疽，不能吃會加重皮膚病的''發物''，而朱元璋專門賜下了一隻背疽病人最忌食的蒸鵝。朱元璋賜鵝，其實就相當于給大臣賜毒藥、白绫，于是徐達見到蒸鵝後，當即知道了皇上的聖意，不久後就死在了家中。
盡管是出自沒有根據的野史，但很多人卻因為覺得有趣而将徐達吃蒸鵝而死的傳說四處推廣。漸漸的，不少人甚至把它當作了史實。如果說，徐達隻是在野史中無奈慘死，那麼藍玉之死就是一個真實的悲劇。藍玉屬于開國名将中比較年輕的一個，他作戰勇猛、智勇雙全，是以一直做到了大将軍，負責對北元進行讨伐。
藍玉本是太子朱标的舅父，按理說未來一片光明，但朱标的英年早逝讓他從得力幹将變成了皇位的威脅。
洪武二十六年（1393）時，朱元璋以謀反罪将藍玉逮捕，并且将其抄家、族滅，還把他的皮剝了下來震懾心懷不軌之徒。藍玉一死，朱元璋又借題發揮，調查和懲罰與之有聯系的官員，一口氣又殺了一萬五千多人。
''藍玉案''規模極大，可比''胡惟庸案''比它還要大了。胡惟庸原本也是開國功臣，他一開始做事小心謹慎，深受朱元璋信任，但随着權勢的增長，他開始把不少事情直接收歸自己處理，這令權力欲極強的朱元璋感到非常不滿。
洪武十二年（1379），有人告發胡惟庸謀反，朱元璋順水推舟，将其抓捕、處死，并株連九族。
胡惟庸一死，和他關系密切的大臣們自然也難逃一劫，在其被殺十年後，朱元璋頒布了一部《昭示奸黨錄》，将曾經被自己誇獎為不遜于蕭何的開國元勳李善長等人也一一處理。對于這位已經七十七歲高齡的老臣，朱元璋給出的處罰理由是勾結胡惟庸，且明知其造反意圖而不彙報。
李善長及其全家七十餘人一起被殺後，虞部郎中王國用曾上書為其申冤，按照朱元璋一貫的個性，本該是将其一道懲罰，但後者卻并沒有将他怎麼樣，可見，朱元璋内心或許是有點心虛的。
總之，光是胡惟庸一案，開國功臣中的吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗、平涼侯費聚、南雄侯趙庸、荥陽侯鄭遇春、宜春侯黃彬、河南侯陸聚等人就相繼被牽連殺害。甚至，當時已經去世的營陽侯楊璟、濟甯侯顧時也受到株連，被歸為奸黨。如果說處死胡惟庸、李善長、藍玉等人時，朱元璋還給他們扣上謀反的帽子，那麼名将傅友德之死就屬實稱得上奇葩了，因為他的死竟然是毫無理由。
傅友德是開國将領中比較有名的一個，朱元璋還曾給他''論将之功，傅友德第一''的高度評價。洪武十七年（1384），鑒于傅友德的功勞，朱元璋賜他''世券''，也就是俗稱的丹書鐵券，然而，十年過後，朱元璋突然将其賜死，完全沒有念及當初的賞賜。
不管是在《明史》還是《太祖實錄》中，對于傅友德之死都是一筆帶過，讓人不由得好奇傅友德到底是犯了什麼大錯。被朱元璋殺死的功臣有的是被賜鵝，有的被剝皮，有的株連數萬人，有的史書都不敢記載，實在是非常奇葩了。