中國曆史源遠流長，在上下五千年的曆史文化中，有兩千多年都處在封建時期，在這期間誕生出無數個朝代。
朝代更替是最正常不過的事情，曆代王朝為前朝修史，是我國千百年來流傳下來的慣例，一是為了對前朝做總結，另一方面是為了正統的傳承。
《明史》這本史書前後加起來被修撰了九十多年，這已經不是清朝前後“編纂得體”這麼簡單的問題了。
在翻閱《明史》，清朝撰史者對明朝描述的最多的就是貶低，像關于明憲宗朱見深的記載，除那專寵大自己17歲的萬貴妃外，還特意記載了不少宮中醜聞十分博眼球。
萬貴妃因受寵在後宮橫行霸道，更是逼懷有身孕的妃子打胎，連明孝宗也差點是以喪命，孝宗的生母紀淑妃更是慘遭萬貴妃殺害。
這位無法無天無惡不作的“妖妃”，明憲宗除了感歎一句
“老将至矣，無子
”外，并沒有什麼别的動作。
最後還有位舍命保孝宗皇帝的太監張敏，因擔心萬貴妃報複，最後吞金自盡了。
從種種說明來看，明憲宗皇帝就是個無能的昏君，明朝後宮勾心鬥角，那麼事實真的如記載中的這樣不堪嗎？
事實是《明史》關于憲宗朝的記載，本身就有很多不清晰和說不通的地方，第一明憲宗本來就有20個子女，到明孝宗繼位時，給10個兄弟封王。
如果他真的是一個被妖妃迷惑的人，隻能寵她一人，多看别人一眼可能那個人都要死，那麼憲宗皇帝有這麼後代又怎麼解釋？
這句話更是漏洞百出，明孝宗出生時，太子朱祐極還活着，張敏怎麼敢說出那句“皇帝沒有兒子”的話呢？不怕掉腦袋嗎？
還有明朝自己編撰的《明憲宗實錄》和《明孝宗實錄》中，根本沒提到過萬貴妃迫害皇嗣一事，提到孝宗生母時，更明确說明了他是病死的。孝宗登基後，并沒有對萬貴妃的家人追究任何責任。
是以有兩種可能發生：其一就是明孝宗為維護父親的形象，并不想公開，畢竟家醜不可外揚，第二種就是清朝篡改了曆史，并編造謠言诋毀明朝皇室。
後人從《張氏族譜》中找到了答案，福建同安縣的《張氏族譜》留下了大量明朝太監張敏兄弟三人的資料。
《明史》中隻說道張敏為門監，并提到他在孝宗身份暴露的那一年，吞金而亡，而《張氏族譜》裡說的并不是自殺，而且是一個地位權利之大的太監。
說到這，張敏到底是怎麼死的？《張氏族譜》裡早就給出了答案，成化二十一年（1485年），張敏在萬貴妃眼皮子底下呆了10年，張敏去世後，
明憲宗還遣司設監太監陳勉谕祭
。
不難看出，張敏最後的死因是病死的，而明憲宗也更不可能如《明史》描述的那般不堪，也不可能無能到讓一個女人胡作非為，畢竟一個貴妃沒有那麼大的權力想殺誰就殺誰。
《張氏族譜》中的記錄和《明實錄》中的記載互相佐證，并打破了這流傳千百年的明朝後宮醜聞，同時更加證明了清朝修撰《明史》時，改寫了曆史。
聲明：内容文字原創，未經授權不得轉載，部分圖檔來源于網絡，如有侵權請聯系告知删除，謝謝！