一個人的身上既存在優點，同時也存在令人嫌惡的缺點，沒有任何一個人是完美無缺的，同時也不存在毫無可取之處的人。
皇帝雖然是一個職位，但他的所做的決定能夠直接影響到天下蒼生，在曆史長河中，隻有幾個皇帝被稱作是千古一帝，但他們做的一些事卻令人诟病。那麼，曆史中究竟有沒有完美無缺的帝王呢？先來從四大帝王說起。
秦始皇被稱作為“千古一帝”，他是第一個一統天下的帝王。秦始皇對中國做出了巨大的貢獻，比如修建長城、統一度量衡等，而他身上最大的功勞其實是橫掃六國，結束了混亂時期。憑着種種成就，秦始皇頗受好評。然而，在晚年時期，他卻做了許多不可饒恕的事情。
首先，秦始皇追求長生不老之術，他非常信任道家，是以讓許多道士都為自己煉制丹藥，這可浪費了大量的物力。其次，秦始皇修建了兵馬俑，雖然對于如今的史學家們來說，兵馬俑有助于我們研究秦朝的曆史。但在當時，修建兵馬俑可是花費了時間、财力、人力。就這兩件事來說，秦始皇都不能算是完美無缺的帝王。
漢武帝在曆史中也享有極高的盛名，他是一個有能力和才華的人。在漢武帝的統治下，漢朝步入了一個巅峰時期。不僅如此，漢武帝還聽從董仲舒的意見，主張“罷黜百家，獨尊儒術”，這大大提高了儒學的地位。此外，漢武帝還開辟了絲綢之路，推動了國内的經濟發展。
對于曆朝曆代的皇帝們來說，匈奴都是最令人頭疼的問題。而漢武帝委命霍去病等人，消除了匈奴對漢朝的威脅，進而恢複了民族的尊嚴。
可漢武帝是一個好大喜功的人，為了在曆史上留下盛名，他常年征戰，而這為人民們帶去了許多的負擔。晚年時期，漢武帝還在宮内制造了巫蠱之禍，逼死了皇後和太子，并迫害了許多的大臣，這也是他這一生中最大的污點。
李世民同樣是一個有功有過的帝王，他曾平定了幾十個周邊小國，而且還改革了政治方針，使唐朝邁入了繁榮時期。可李世民身上卻有着兩大污點，一個是發動了玄武門之變，殺害了自己的親兄弟，另一個則是僞造曆史。
趙匡胤是宋朝的建立者，在建國之後，他大力發展經濟，給宋朝帶去了空前的繁榮。可趙匡胤身上卻有個缺陷，那就是太過重文輕武。文人雖然重要，可武将才是能夠守衛邊疆，上戰場的人。由于“重文輕武”的政策，宋朝一直都飽受金人的欺辱，一直都沒有還擊能力。
既然以上四大帝王的身上都有缺點，那麼，曆史上究竟有完美無缺的皇帝嗎？答案是肯定的，曆史上肯定存在着這麼一位皇帝，他就是柴榮。
柴榮在曆史上不太出名，他其實是後周的皇帝。柴榮的身上根本沒有什麼缺點，他出生于社會最底層，和朱元璋有着相同的境遇。在那種環境下長大的柴榮知道底層人民的艱辛，他也知道造成現狀的原因。在上位之後，柴榮便開始着力于民生改革中，他制定了許多利民政策，包括整頓官場之風、減免賦稅、重用人才等。
與此同時，柴榮還平定了北方，包括後起的趙匡胤都是借着他的光才打下了天下。在戰事上，柴榮表現得有勇有謀，他并不猶豫，隻要是他決定的事情，他就一定會努力去達成目标。
柴榮的身上也存在着一個争議，那就是“滅佛”。在繼位之後，柴榮便開啟了轟轟烈烈的滅佛行動，除了重點寺院之外，其餘的寺廟全部都被廢除。另外，他還提高了對僧侶的要求。
那麼，他為何要滅佛呢？在他登基的時候，寺廟的情況是很混亂的，他們不僅侵占了國家财政，而且還私藏着盔甲。柴榮之是以會滅佛，主要還是為了保留佛家的純潔，為潛心修佛的僧侶們提供一片淨土。
總結：
司馬光曾經說過，柴榮是他最佩服的帝王。的确，柴榮這一生非常坦蕩，并沒有能夠被人诟病的地方。于公，他處處為人民着想，想盡一切辦法為百姓謀福祉。于私，他的作風正派，從不留戀于後宮的魚水之歡中。總之，柴榮的身上并沒有什麼污點，相反，對後世皇帝來說，他身上還有很多令人可取的地方。