一个人的身上既存在优点，同时也存在令人嫌恶的缺点，没有任何一个人是完美无缺的，同时也不存在毫无可取之处的人。
皇帝虽然是一个职位，但他的所做的决定能够直接影响到天下苍生，在历史长河中，只有几个皇帝被称作是千古一帝，但他们做的一些事却令人诟病。那么，历史中究竟有没有完美无缺的帝王呢？先来从四大帝王说起。
秦始皇被称作为“千古一帝”，他是第一个一统天下的帝王。秦始皇对中国做出了巨大的贡献，比如修建长城、统一度量衡等，而他身上最大的功劳其实是横扫六国，结束了混乱时期。凭着种种成就，秦始皇颇受好评。然而，在晚年时期，他却做了许多不可饶恕的事情。
首先，秦始皇追求长生不老之术，他非常信任道家，所以让许多道士都为自己炼制丹药，这可浪费了大量的物力。其次，秦始皇修建了兵马俑，虽然对于如今的史学家们来说，兵马俑有助于我们研究秦朝的历史。但在当时，修建兵马俑可是花费了时间、财力、人力。就这两件事来说，秦始皇都不能算是完美无缺的帝王。
汉武帝在历史中也享有极高的盛名，他是一个有能力和才华的人。在汉武帝的统治下，汉朝步入了一个巅峰时期。不仅如此，汉武帝还听从董仲舒的意见，主张“罢黜百家，独尊儒术”，这大大提高了儒学的地位。此外，汉武帝还开辟了丝绸之路，推动了国内的经济发展。
对于历朝历代的皇帝们来说，匈奴都是最令人头疼的问题。而汉武帝委命霍去病等人，消除了匈奴对汉朝的威胁，从而恢复了民族的尊严。
可汉武帝是一个好大喜功的人，为了在历史上留下盛名，他常年征战，而这为人民们带去了许多的负担。晚年时期，汉武帝还在宫内制造了巫蛊之祸，逼死了皇后和太子，并迫害了许多的大臣，这也是他这一生中最大的污点。
李世民同样是一个有功有过的帝王，他曾平定了几十个周边小国，而且还改革了政治方针，使唐朝迈入了繁荣时期。可李世民身上却有着两大污点，一个是发动了玄武门之变，杀害了自己的亲兄弟，另一个则是伪造历史。
赵匡胤是宋朝的创建者，在建国之后，他大力发展经济，给宋朝带去了空前的繁荣。可赵匡胤身上却有个缺陷，那就是太过重文轻武。文人虽然重要，可武将才是能够守卫边疆，上战场的人。由于“重文轻武”的政策，宋朝一直都饱受金人的欺辱，一直都没有还击能力。
既然以上四大帝王的身上都有缺点，那么，历史上究竟有完美无缺的皇帝吗？答案是肯定的，历史上肯定存在着这么一位皇帝，他就是柴荣。
柴荣在历史上不太出名，他其实是后周的皇帝。柴荣的身上根本没有什么缺点，他出生于社会最底层，和朱元璋有着相同的境遇。在那种环境下长大的柴荣知道底层人民的艰辛，他也知道造成现状的原因。在上位之后，柴荣便开始着力于民生改革中，他制定了许多利民政策，包括整顿官场之风、减免赋税、重用人才等。
与此同时，柴荣还平定了北方，包括后起的赵匡胤都是借着他的光才打下了天下。在战事上，柴荣表现得有勇有谋，他并不犹豫，只要是他决定的事情，他就一定会努力去达成目标。
柴荣的身上也存在着一个争议，那就是“灭佛”。在继位之后，柴荣便开启了轰轰烈烈的灭佛行动，除了重点寺院之外，其余的寺庙全部都被废除。另外，他还提高了对僧侣的要求。
那么，他为何要灭佛呢？在他登基的时候，寺庙的情况是很混乱的，他们不仅侵占了国家财政，而且还私藏着盔甲。柴荣之所以会灭佛，主要还是为了保留佛家的纯洁，为潜心修佛的僧侣们提供一片净土。
总结：
司马光曾经说过，柴荣是他最佩服的帝王。的确，柴荣这一生非常坦荡，并没有能够被人诟病的地方。于公，他处处为人民着想，想尽一切办法为百姓谋福祉。于私，他的作风正派，从不留恋于后宫的鱼水之欢中。总之，柴荣的身上并没有什么污点，相反，对后世皇帝来说，他身上还有很多令人可取的地方。