我們閱盡鉛華，隻為呈現不一樣的曆史。
光緒二十四年九月，戊戌變法失敗，康有為、梁啟超兩位大哥先跑了，留下六個小弟定罪，被慈禧太後抓起來然後殺掉，這六個人後來就被人們稱為”戊戌六君子“，譚嗣同就是其中一位。譚嗣同其實是一個真正的官二代，父親譚繼洵是湖北巡撫，也是封疆大吏，在那個年代，有權就有錢，說他是富二代也不為過。他除了跟人合稱“戊戌六君子”，其實還跟兩位大佬合稱“湖湘三公子”，分别是民國大學者陳寅恪的父親、陳寶箴的兒子陳三立和曾擔任過民國首任行政院長的譚延闿。
可是，從某些側面看，譚嗣同并不見得就那麼光明磊落，有三件事能夠讓他從神壇跌落。
一是買官，清朝末年政治腐敗，賣官鬻爵盛行，可買官這種行徑很多人是不齒的，比如說康有為老師就是費了九牛二虎之力考了個進士，弄了個六品官做。但是人家譚嗣同一出手就給自己弄了一個五品的江蘇的候補知府，别說是老爹逼的，要知道譚嗣同一直跟自己的老爹不對付。買官這種事怎麼也算不上是君子之道吧，最起碼孔子肯定不這麼認為。
二是賣地，世人都知道左宗棠費了好大勁，花了千萬兩白銀好不容易收回了新疆，但是為了所謂的戊戌變法，譚嗣同竟然提議把新疆、青海、西藏等地賣給列強，他在給老師歐陽中鹄的信中寫到：試為今之時勢籌之，已割之地不必論矣。益當盡賣新疆于俄羅斯，盡賣西藏于英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬裡之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用，兼請英俄保護中國十年。這事兒要放在今天還不得給打死？
三、僅存的豪氣，關于譚嗣同那兩句”我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖“，究竟出自何人之手，也是是個未知數。譚嗣同9月24日被捕，9月28日六君子就被殺了，這些人是要犯，第一有沒時間寫是個問題，第二寫下之後怎麼就能夠流傳出來？要知道這首叫做《獄中題壁》，後來是由梁啟超發表的，但是譚嗣同就義的時候，梁氏已經出逃，顯然不太合理，是以更多地人認為這首詩是出自梁啟超之手。
曆史，或者說寫曆史的人，總會給一些作古的人蓋上一塊遮羞布，譚嗣同被捕之前，曾有一句名言“不有行者，無以圖将來；不有死者，無以酬聖主”，但這句話出自梁啟超《戊戌政變記》，是不是遮羞布可能隻有梁氏一人知道了。