歡迎閱讀史源曆史專欄第2018期。1949年1月，北平國民黨軍事首領傅作義率領20餘萬大軍，向東北野戰軍及華北軍區部隊宣告起義，并将所屬綏軍、中央軍部隊開出城外，接受我軍整編，這是傅作義在解放戰争時期做出的最大貢獻。
當得知傅作義在北平主動繳槍的消息之後，離他不遠的山西“土皇帝”閻錫山勃然大怒，公開評論傅作義的做法是“沒有人格”。為什麼閻錫山會如此生氣呢？雖然閻錫山和傅作義當時都是國民黨軍上将，但就軍閥特點和勢力範圍而言，他并不和傅作義屬于同一軍事體系。閻錫山又不是老蔣，按理來說不至于有如此大的反應。
傅作義是綏軍軍閥頭領，早年他也是閻錫山的部下，曾是晉軍将領。但是自抗戰初期自立門戶起，傅作義有了自己的嫡系部隊，和閻錫山沒有了直接關系；到了解放戰争中後期，他的官職更是比閻錫山還要大，成為國民黨華北剿總司令部的統帥，直接、間接掌握了近60萬軍隊，是華北地區國軍的最高長官。
49年太原解放前，閻錫山雖然手上的部隊隻有十幾萬人，但是山西一省曾長達三十餘年在其掌控之下，許多地區都被工事化、要塞化，我軍要攻克閻錫山的城池也是非常艱難的，甚至不少當地老百姓也被閻錫山迷惑，比較支援他。在傅作義起義之前，山西的大部分地區都已經被徐帥率領華北第1兵團打了下來，閻錫山手上僅剩太原一座古城，形勢非常不樂觀。在這種背景下，我軍強攻太原雖勝算不小，但勢必付出重大傷亡。
閻錫山之是以要怒罵傅作義，指責他沒有人格，主要有以下幾點原因。首先華北地區包含了山西省，北平和山西離得很近，傅作義的幾十萬軍隊不戰而降，那麼解放軍自然有更多的兵力集中起來攻打太原。原本華北部隊的兵力有限，隻有一個兵團圍困太原，徐帥的第1兵團出身實力較弱的地方部隊。是以閻錫山的軍事壓力不小，卻還能勉強相持一下。其實閻錫山原本具有防守優勢，在晉南、晉中都有重兵，結果因為軍事指揮上的差距，被徐帥帶着原本隻有牽制任務的6萬多官兵，硬生生打掉了晉軍主力，從南到北一路打到了太原，這是閻錫山之前沒有預料到的。
傅作義在北平繳槍，原本用來對付傅作義軍隊的80多萬東北野戰軍以及華北的其他兩個兵團，便可以進行靈活機動了。如此一來，閻錫山的太原城肯定是保不住了，單純從軍事角度來考慮，閻錫山對于傅作義的舉動自然會感到憤怒。除此之外，山西已經大部被解放，太原遭到解放軍圍困，軍需補給很成問題，主要物資依靠空運、空投來解決。北平是距離山西最近的一座大城市，也是它的主要物資中轉點，現在北平被解放了，機場不能使用，閻錫山部隊的補給問題變得更加嚴重。即使是單純的圍困不進攻，也可以困死太原守軍，這令閻錫山感到憤怒和絕望。
不過具有諷刺意味的是，閻錫山雖然在國外記者和山西老百姓面前表現得很有“骨氣”，不像傅作義那麼“沒有人格”，但完全是在作秀。他知道北平被解放之後，山西戰局崩潰也隻是時間問題了，是以便私下緊鑼密鼓地籌備逃跑計劃，還在公開場合煞有介事地告知手下将領及太原百姓，自己将要和太原共存亡。閻錫山不忘找來一些美國記者，在他們面前展示了他準備的氰化鉀藥物和一口大棺材，意思是他絕對不會離開太原城，萬不得已就會主動“殉職”。而在一切安排妥當之後，他就乘飛機離開了太原，以應國府要求外出開會為名脫離險境，再也沒有回來。
在太原被我軍解放之前，閻錫山的部隊就在晉中戰役遭到過毀滅性的打擊，損失了10萬主力。晉中戰役當中，他委任的指揮官趙承绶中将被我軍生俘。徐帥、趙承绶和閻錫山本來都是山西老鄉，徐帥和閻錫山的老家更是隻有一河之隔。徐帥對趙承绶非常客氣，他跟趙承绶坐下了探讨了之前的戰事，然後謙虛地詢問：趙将軍覺得我軍的指揮布置方面，還有哪些欠缺和失誤呀？趙承绶聽徐帥這麼講，覺得羞愧難當：敗軍之将，哪還能看得出貴軍有什麼破綻呀？
趙承绶深感解放軍的優待政策，決心棄暗投明，于是便寫信勸老上司閻錫山盡早投降，為軍子弟謀一條生路。結果閻錫山收到信之後，不光不聽勸，反而大罵趙承绶“沒有尊嚴”，和後來評價傅作義時如出一轍。事實上，在我軍總攻太原之前，為了減少雙方官兵及老百姓的傷亡，徐帥曾經打算派和談代表，到太原城内和閻錫山洽談起義事宜，希望能夠在最後時刻争取一下這位老鄉，并承諾給其優厚保障和政治地位。
趙承绶曾主動請纓，要去當這個和平使者，但是徐帥考慮到安全因素，婉拒了趙将軍。我軍派到城裡的，是閻錫山少年時代的老師。結果出人意料，老師沒說幾句話，就被閻錫山憤怒地下令槍決了，而這位老人當時已經80多歲了，閻錫山的做法非常殘忍。徐帥得知後，憤怒地說了三個字：打進去！
相比之下，傅作義起義至少顧及了幾十萬下屬的性命安全，沒有像閻錫山那樣讓晉軍将領王敬國等人死守太原，自己卻提前找機會逃跑。這樣看來，倒是傅作義将軍更加光明磊落、深明大義一些。“史源曆史專欄”由中國近現代史作家營運，專注于黨史、軍史、戰史研究，以專業視角為您還原曆史全貌，帶來精彩曆史細節。歡迎關注
@史源曆史專欄
覺得文章不錯的朋友，不妨點個免費的關注，您的支援是我最大的動力！