記得《我的團長我的團》某一集中，龍文章曾經提到過遼十三老爺槍這個名号。确實，這把槍從現在看起來不算是多麼有名，但在抗戰前，它的總産量也達到了14支。是以今天狗子和大家來捋捋這支步槍到底是什麼來曆。
從“遼”字上看就知道這貨是當年張作霖奉系兵工廠的産品，而十三則是民國十三年，也就是1924年産。來曆目前廣泛的說法是有好幾個，主流是兩說。
一是當時東三省兵工廠的總辦是韓麟春，而他參與設計了遼十三式，是以也有将這把槍稱之為韓式79步槍的說法。
而另一個則是兵工署署長俞大維在民國23年（1934年）的報告中提到十三年式的圖紙是從斯太爾曼利夏公司買來的。也确實，斯太爾曾經在1912年推出過一款實用毛瑟槍機的曼利夏-毛瑟1912型，和遼十三式有不少相似之處。
（圖為曼利夏-毛瑟1912）
但不管怎麼樣，遼十三式有幾個特征是曼利夏1912不具備的，而且這幾個特征都能從日本的三八大蓋上找到。再聯想到張作霖當時和日本的暧昧關系，我就估摸這兩種說法都沒錯。張作霖可以問曼利夏買圖紙，然後藉由日本士官學校畢業的韓麟春參與改進設計，是以遼十三既具備毛瑟特征，也具備三八式的特點。
毛瑟咱們都挺熟了，就來說遼十三上的三八細節。
紅圈處的兩個洩壓孔和三八的設計一樣，如果發生子彈殼底脹裂，瓦斯向後漏出時。這兩個洩壓孔可以将瓦斯導向上方，避免糊射手一臉。同理，在炸膛事故發生時，也能讓高壓瓦斯分流，以減少傷害。遼十三的那個LOGO就是繁體的“東”字，代表東三省兵工廠。
同樣的，遼十三步槍的标準型和三八大蓋一樣，在槍機上方有個防塵蓋，也符合東北那嘎達風沙較大，容易導緻槍機内進砂故障的問題。
其他到也沒啥好說的，畢竟遼十三和三八式的槍機結構都是毛瑟系，是以差異不大。但遼十三的擊針拆出來之後還有個保護擊針簧的筒狀套，這和三八式也有點類似。
但可惜日本發動918事變之後，東北迅速淪陷，據火器堂所著《中日輕武器史料》一書機載，當時還在軍械庫躺着的72679支遼十三式落入日軍手中。