自iPhone 11出世後，蘋果便向外界放出之後買手機不配備充電頭。故從iPhone12開始，蘋果手機就不再送充電頭了。國内各大手機品牌看到後紛紛效仿，引起消費者的強烈不滿！
近日有網友在人民網上司留言闆發帖表示：“部分手機廠商打着環保的名義在出售手機的時候取消充電器，難道取消充電器之後消費者就不給手機充電嗎？
隻能靠愛充電？隻出售一個手機裝置，既增加了消費者的購買成本；又浪費了消費者買手機的時間和精力（都想一步到位買一個有充電器的手機）；最後也增加了消費者對環保概念的惡感，環保必須要消費者多掏錢？有些原裝的充電器在網上能賣幾百塊錢，希望工信部能夠保護好我們消費者的合法權益，謝謝。”
而早在今年5月，就有來自北京化工大學、東華大學的5位女同學組隊将蘋果公司告上法庭，請求蘋果公司傳遞手機充電器，并承擔違約責任，支付違約金100元并承擔訴訟費用。此案已于今年9月一審開庭，法庭上，原被告雙方進行了舉證質證環節，目前，此案仍在補充證據和書面材料階段。
有網友表示“幹得漂亮！”一位iPhone 12手機使用者告訴中新網，當初聽到買手機不配充電器，感到非常不可理喻。“我買手機，居然還要再花幾百買充電頭！”從網友的評論也可以看出，不少人對買手機不配充電器的行為積怨已深。
事實上，這不是蘋果第一次因為充電器被起訴。2020年，蘋果以“環保作用”和“大家已有現成配件”為由，取消iPhone 12系列産品随附電源擴充卡和耳機後，2021年1月，“蘋果不送充電器被告上法庭”就沖上過熱搜。據企查查官方微網誌消息，就新手機配件不含充電器的情況，西安消費者楊先生向蘋果公司提出了實質性的質疑，将蘋果公司告上了法庭。
但是即便面對這些不滿，訴告，蘋果依然打着環保的幌子，繼續割韭菜！
甚至國内一些手機品牌看到宏利過後紛紛效仿。蘋果的聲明是使其成為更環保公司而采取的最新舉措，此前該公司在 7 月份做出了遏制溫室氣體排放的重大承諾。然而單獨購買充電器或耳機可能意味着更多的包裝浪費和單獨送貨産生的排放。請問這樣究竟環保在哪裡呢？這并不一定有助于減少整體排放，隻是将排放轉嫁給不同的公司。
而面對上面網友在人民網上司留言，本工業和資訊化部回複稱：
關于手機與電源故障銷售的問題，廠商在保障消費者的知情權和自主選擇權的基礎上，自行制定營銷政策，在宣傳銷售時、産品包裝及清單上明确告知消費者産品及附加材料，由消費者自行選擇與否購買。，一些廠商沒有随着消費者的喜好，打破了消費者目前的直覺，等也如蘋果、三星，同時也有不嫌棄。版本，孩子和孩子的兩個版本，情況如小米，均符合健康自主原則，因應問題不涉及個人健康和消費者的健康安全等，個體需求差異大行業可能還需要進一步研究。
下一步，我們将推廣企業修改營銷政策，促進消費者健康、改善消費者實際消費需求與商業利益之間的關系，鼓勵支援消費者化選擇的營銷政策，保障使用者的知情權和自主選擇權。同時，引導消費者正确該問題。
總結：縱然蘋果和其他廠商各種割韭菜，但許多消費者也買得不亦樂乎！對此你怎麼看，歡迎大家點贊留言！