霍去病和窦憲都是抗擊匈奴的名将，兩個人有很多共同點，霍去病是冠軍侯，窦憲也是冠軍侯，窦憲的“燕然勒功”和霍去病的“封狼居胥”，同為中國古代武将的功業巅峰。另外，霍去病是外戚，窦憲也是外戚。他們一個在西漢，一個在東漢。
隻不過，窦憲的名聲不好，知名度也不如霍去病那麼高。霍去病是“匈奴未滅，何以家為？”而窦憲是“飛揚跋扈，被逼自殺”。是以，二人高下立判。
不可否認的是，霍去病和窦憲在對匈奴作戰中，都是實力派，兩人都将匈奴打得望風而逃，毫無還手之力。
霍去病在漠北之戰中，擊敗匈奴左賢王主力七萬多人，一直追到狼居胥山（今蒙古國境内），在狼居胥山祭天，在姑衍山（今蒙古國肯特山以北）祭地，兵鋒一直逼至北海（今俄羅斯貝加爾湖），即“封狼居胥”，此戰，“匈奴遠遁，漠南無王庭”。
窦憲也不含糊，在稽落山（今蒙古國達蘭紮達加德西北）大破北匈奴，兵臨私渠比鞮海，出塞三千餘裡，到達燕然山（今蒙古國境内杭愛山），窦憲在此地刻石記功，即“燕然勒功”，又稱“勒石燕然”，從此，北匈奴徹底滅亡，不知所蹤。
根據英國曆史學家研究，北匈奴被窦憲擊敗之後，長途奔襲到了歐洲的黑海和多瑙河一帶，不斷向西侵襲，最後兵臨羅馬城下，滅亡了強大的羅馬帝國。
從這一點來說，窦憲對北匈奴的打擊，不僅影響了中國古代曆史，也間接影響了歐洲的曆史。
是以，從作戰結果來看，霍去病隻是打敗了匈奴，而窦憲是徹底滅亡了匈奴，掃除了困擾大漢王朝幾百年的大障礙，将匈奴終結。
當然，有人會說，漢武帝時的匈奴，是最強大的匈奴，霍去病是打的最強大的匈奴。
但是，别忘了，漢武帝時代，也是很強盛的時代，漢武帝比漢和帝時代強盛多了，漢武帝積攢了“文景之治”兩代人的國力與财力，沒有這個做強大的後盾，也不行，漢武帝肯定比漢和帝的家底厚實多了。
比如，霍去病的精銳騎兵，都是精挑細選的，是最強的特種部隊。
關于這一點，史書有明确記載，《史記 衛将軍骠騎列傳》：諸宿将所将士馬兵亦不如骠騎，骠騎所将常選。
如果讓霍去病帶普通的士兵和戰馬，肯定不行，普通的戰馬，追都追不上匈奴，連影子都看不到。
别擡杠。
就像李陵帶五千步兵，打八萬匈奴騎兵，換誰都赢不了。
當然，也不否定霍去病的軍事才能，他确實軍事能力非常了得。
而窦憲打垮北匈奴時，還是窦太後“臨朝稱制”，漢和帝還不當家，在誅滅窦氏外戚勢力之後，漢和帝才迎來東漢國力最強的“永元之隆”時期。
是以，抛開其他，本文主要讨論霍去病和窦憲兩人的用兵特點，也就是說，他們指揮作戰有什麼不同？
霍去病的作戰特點是：用兵靈活，注重方略，不拘古法，善于長途奔襲、快速突襲和大迂回、大穿插、打殲滅戰。
窦憲的作戰特點是：善于針對敵軍的弱點，及時掌握和準确判斷敵軍的動向，采取主動出擊的戰略方針，調遣優勢兵力與敵軍主力決戰，摧毀性打擊。