标準版改用了6.28英寸的“小屏”，Ultra版本大概要過些時間才會推出，于是小米12 Pro将成為了未來一個季度到半年内小米在高端市場的絕對主力，也是釋出會上對标蘋果iPhone的機型。在手機“軍備”競賽再度更新的2022年，小米12 Pro有哪些生存突破的本領呢？
本文将為大家介紹關于小米12 Pro以下幾點方面的特點評價。
1、搭載骁龍8的性能和功耗續航表現；
2、後置三顆5000萬像素鏡頭的表現；
3、外觀設計和螢幕顯示表現；
4、價格競争力和總結；
性能/功耗/快充表現：有驚喜，也有困惑
作為一個今年曾經長期使用搭載骁龍888晶片手機的使用者，相較于性能提升，我更關注用上骁龍8晶片平台後，小米12 Pro的功耗續航表現。
我們這次評測的是骁龍8+5GB LPDDR5+256GB UFS 3.1組合的小米12 Pro，系統版本為基于安卓12的MIUI 13.0.10。
初始電量80%以上和開啟性能模式下，經過三次安兔兔（版本9.2.6）的測試後，小米12 Pro最高分為101萬分，最低為98萬分，最高分的測試過程中機身溫度上升了9.8度，達到了39.3度。并且，我們五次的跑分測試中，出現兩次安兔兔長時間“卡死”，最終隻能手動關閉程式背景重新開始，也許是軟體、硬體和系統的不完全适配所導緻的。
這分數與之前我們在骁龍8釋出會後現場測得的性能（安兔兔約102萬分）成績基本一緻。并且考慮到MIUI等廠商深度定制系統自帶的底層服務程序會占用一部分性能，這分數已經相當不錯，并且同樣是目前安卓手機裡最頂級的水準。
相對于跑分成績，遊戲表現才是我們更關心的。實測性能模式下，《王者榮耀》極高幀率+流暢畫質遊戲30分鐘，除了兩局中間換局和網絡卡頓外，基本保持在119幀上下，正面最高溫度為42度左右，背面最高溫度為40度左右，手感機身溫度最高的位置在背面右側，也是主機闆和SoC所在之處。
至于在知名手機測試《原神》上，60幀率+高精度渲染模式下，同樣約30分鐘的遊戲測試，幀率大概能在60-40之間波動，平均在54幀左右，并且手機的正面和背面最高溫度均為45度左右，手感溫度明顯要高不少，尤其是背面主機闆和SoC位置。
小結：骁龍8晶片平台帶來的性能提升是顯而易見的，小米12 Pro的表現并沒有讓我們失望，不過我更希望基于骁龍8硬體，未來在系統OTA更新後更進一步優化綜合性能和使用體驗表現。
功耗測試：骁龍8晶片并沒有讓我們失望
由于此前骁龍888的發熱功耗表現，是以大家搭載骁龍8晶片平台手機的發熱功耗表現同樣成為關心。實測均衡模式小米12 Pro從剩餘95%的電量開始使用，經過1小時王者榮耀、1小時和平精英、半小時抖音、半小時微網誌、半小時微信、半小時淘寶的使用後，滿電4600mAh的小米12 Pro還剩餘34%的電量。
這功耗成績如何？我們拿之前擁有5000mAh電池的小米11 Ultra和4600mAh電池的小米11進行了比較。
（小米12 Pro與小米11、11 Ultra功耗測試資料對比）
在這三款手機裡，小米12 Pro的剩餘電量是最高的，并且我們把這四個小時的實際消耗電量（電池容量 x（1 - 5% - 剩餘電量%））計算出來：小米12 Pro消耗電量為2806mAh，小米11 Ultra為3300mAh，小米11為3128mAh。從這個角度來看，搭載骁龍8晶片和LTPO螢幕的小米12 Pro在整體功耗上的确有着明顯的改善。
小結：結合前面的性能和遊戲表現，不得不佩服全新的骁龍8晶片平台在功耗續航上的提升。而小米12 Pro隻是我們首款測試的骁龍8晶片平台機器，其功耗紅利裡又有多少是來自骁龍8晶片平台呢？我們也會在測試其他骁龍8機型後，與大家進一步分析讨論。
充電測試：120W有線+50W無線
充電方面，隻采用單電芯的小米12 Pro有線充電最高擁支援120W秒充，我們實際測試，疾速模式下最快20分鐘系統顯示電量100%，恒溫模式下最快28分鐘系統顯示電量100%。均稍慢于官方18和24分鐘的成績，考慮到測試條件和标準的差異，這點誤差可以接受。
以往要實作百瓦級的有線快充，電池基本都是雙晶片設計，也導緻不得不犧牲一部分的電池容量，不過這次小米12 Pro采用了自研澎湃P1晶片，解決了大電池和高速度快充的共存問題。
由于工信部對手機無線充電功率的規定，是以小米12 Pro無線充電功率由上一代的67W調整至50W。實測23度左右室溫、清背景、純Wi-Fi、息屏、均衡模式下，使用小米官方的100W無線充電器，前5分鐘充至19%的電量，20分鐘到達60%的電量，從1%充至系統顯示100%需要59分鐘。也許是測試條件環境和操作的不同，導緻與官方宣稱42分鐘充滿100%電量存在較大的差距。
整個無線充電過程中當電量到達60%後，充電速度有着明顯的下降，猜測是當手機電量較高時充電功率會自動降低，充電速度十分明顯地下降，希望小米能調節無線充電政策。因為小米12 Pro整個無線充電過程隻有輕微的發熱，完全可以放開後半部分的充電限制。
後置三顆5000萬像素鏡頭，遺憾沒有潛望長焦
體驗過今年不少的旗艦手機，其實他們主攝的畫質往往是難分伯仲，而真正影響和決定影像表現的就是在于那些副攝上，就像木桶效應的道理一樣。
—廣角主攝：索尼IMX707，1/1.28英寸，1.22μm（4 in 1後2.44μm），F1.9光圈，等效24mm，OIS；
—2倍人像：三星JN1，1/2.76英寸，0.64μm（4 in 1後1.28μm），F1.9光圈，等效48mm；
—超廣角：三星JN1，1/2.76英寸，0.64μm（4 in 1後1.28μm），F2.2光圈，115度視角；
如上面的詳細鏡頭規格，這次小米12 Pro後置的三顆鏡頭均為5000萬像素，主攝是全球首發的索尼IMX707，具有大底高像素的特點；兩顆副攝同為三星JN1，能盡可能保證三顆鏡頭在解析力畫質上的一緻。不過，除了主攝上支援OIS光學防抖外，另外兩顆副攝均不支援OIS。
關于為何選用新的索尼IMX707而非去年11 Pro/Ultra上1/1.12英寸超大底的三星GN2，我與咨詢小米後得到的回複是三星GN2成像品質非常出色，但由于超大底導緻整個模組尺寸龐大，對機身厚度并不友好，是以在小米12 Pro選擇首發大底高像素的索尼IMX707。事實上，采用索尼IMX707後主攝鏡頭的凸出的确沒有去年小米11 Ultra上的誇張。
而在選擇2倍長焦而非潛望鏡頭的取舍上，小米的回複是，在多方調研中，大部分使用者更傾向于2X人像鏡頭，其适用性更高。不過，在2倍人像和潛望式鏡頭之間，我個人覺得潛望式鏡頭的實在性會更強，也許小米是為了接下來的Ultra版做鋪墊。不知道大家更喜歡哪個鏡頭呢？
無論是基于何種原因對傳感器進行調整，關鍵還是要看最終的成像表現。
基于超廣角、廣角和2倍的三顆5000萬像素鏡頭，小米12 Pro可以實作5倍、10倍和20倍的拍攝功能，從下面陰天拍攝的樣張來看，我個人覺得直至10倍時的實作性都還是相當高的。
下面是主攝拍攝的人像樣張，眼部對焦的實用性很高，尤其是視訊拍攝上。畫質上不僅人物還原到位，同時背景的細節也十分豐富，甚至連牆上的瑕疵也被拍下來了。
室内弱光的拍攝場景挑戰很大，我們也是嘗試了多次才能得到比較滿意的，尤其在面對複雜和對比強烈的光線時，成功率會是一個很大挑戰。
3200萬像素的前置人像部分相對就比較簡單，好看就對了，美顔的同時顯得十分自然，甚至如果不和上面的後置人像樣張對比，可能都看不出有美顔過。
螢幕顯示與外觀設計
由于多年來已經習慣三星OLED螢幕色彩調校，是以小米12 Pro上這塊6.73英寸三星E5色彩上給我一種“親切感”。規格上，這塊螢幕為3200x1440像素，支援10.7億色、真彩、杜比視界顯示，120Hz和LTPO智能動态重新整理率，待更多第三方應用App适配後，實作顯示效果和省電的平衡。
這塊三星E5螢幕在規格上其實沒有什麼好說，就是目前安卓手機裡最頂級的水準，接下來會出現其他友商的旗艦機型上。
在日常使用中，這塊三星E5螢幕讓我感覺最強的是高達1500nit的亮度，實測在陽光較強的情況下，仍然看清螢幕的顯示内容，而且亮度自動調節的速度也是肉眼可見的快。
（陰天室外陽光下的顯示效果）
同時，也許因為使用三星E5螢幕的關系，是以小米12 Pro并沒有采用屏下前置鏡頭，不過還好前置從上一代的左上角變成了居中，一定程度上消除了我等強迫症使用者的“不适”。
在機身上，小米12 Pro與上一代11 Pro基本一緻，厚度因材質的不同而有所差别，玻璃版尺寸為163.5x74.6x8.16mm，素皮厚度增至8.66mm，重量均為205克。
當我第一眼看到小米12 Pro背部三攝模組時，就有種似曾相識的感覺。好家夥，這不正是去年Redmi K30S至尊紀念版上類似的造型嗎？除了造型上稍有不同，其表面覆寫的面闆材質也換成了不多見的金屬，加上幾道刻線點綴，的确更彰顯科技感。
（Redmi K30S至尊紀念版後置多攝模組造型）
價格和總結
今年3月29日釋出小米11 Pro和11 Ultra是小米頭兩款支援IP68防塵防水的機型，直至我手上的小米12 Pro釋出，他們仍然是唯二的存在。不論何種原因，在一衆旗艦機型均開始普及支援IP68的趨勢下，小米12 Pro這點取舍确實讓我有點摸不着頭腦，也許還是那句：為了接下來的Ultra版做鋪墊。
寫在釋出會開始前：
我一直都認為沒有不好的産品，隻有不合理的定價。我個人認為今年初始價為4999元起的小米11 Pro其實是非常不錯的機型，隻是在11 Ultra的光環下顯得有些尴尬，是以，小米這次也刻意将小米12 Pro提前并搭配小屏的小米12标配版一同釋出，與小米12 Ultra進行錯開。
今年不少機型都把目光和定價放在了高端市場，但其中也有不少在上市不久就經曆被迫不得不降低的教訓。我始終相信走向高端需要一個積累的過程，與其被動降低，不如初始價格就定得合理具競争力，是以也許小米12 Pro維持原來的4999元起的售價是比較明知的選擇，如果能優惠些就算是驚喜了。
寫在價格公布後：
4699元的起步價格也低于我之前的預估，不多說了，總之一步到位。接下來，就看其他友商會如何回應了。
總結：
經曆了這兩年在高端市場的洗禮，小米12 Pro變成了一款很“聰明”的産品，認清自己，不過分堆料，不盲目定價，希望以“穩”取勝。至于小米12 Pro最終能否在市場競争中脫穎而出？并對标蘋果iPhone呢？這問題就留待廣大的消費者來回答。