為何說古歐洲“束腰”比古中國的“裹腳”更殘忍源于古中國的“裹腳”是藏匿于鞋中，眼不能直視，其中的痛苦也隻有當事人懂，而外人“視而不見”，在有就是惡俗的因故，以三寸金蓮視為美。
在觀古歐洲的“束腰”，“束腰”是能讓人一眼就能直視到的“殘忍”，本來女性未婚之前已經夠“水桶腰”，婚後更是呈幾何增長，而“束腰”是硬将本身肥美的腰圍通過非正常手段壓縮，可見多無法讓人直視，隻是，還是因為惡俗讓那時的女子以此為美，而這些惡俗直到近代才消亡。
除開眼睛看見的殘忍對比，實則還有傷及身體的殘忍對比，這也是古歐洲的束腰比古代
裹腳殘忍的差別；裹腳，它隻能傷及骨骼，例如腳掌畸形、走路扭曲，壞在于無法踏出閨房，因為走路都需要扶牆、拄杖持杆，甚者需要婢女扶持，這也是為何古代要圈養女奴婢，也是為何婚後的女子少于見生，避免了出軌，遵從了“禮義廉恥、三從四德”。
但它的好處在于裹腳後的女子在行走時，有種扭擺成風的感覺，在視覺上更添妩媚動人，類似當代女子穿高跟鞋那種扭擺的感覺。
這也是為何這種惡俗能在古代民間傳開，古代，哪怕能讓自己多讓男人看一眼，哪怕裹腳萬般難受，也值得。
而且裹腳的好處還有一點，那就是婚後好生子嗣，裹腳後的女子雖說對下半身形成了很大傷害，但是以會讓髋部變大，因為裹腳走路時，全身的重量就集中在了踵部，久而久之，婦女的腰髋部就會逐漸增大，盆骨也是以受到影響，進而讓婦女生育更加順利，以及呈現“肥臀”的樣貌。
那麼古歐洲的束腰呢？為何說束腰的殘忍度高于裹腳，首先來看下束腰與不束腰的對比圖，你一眼就知道它的殘害有多大。
圖中所示可以看得出來，束腰後的胸腔變形多嚴重，它影響的不僅僅是骨骼，還有身體最重要的肝、心、脾、胃之類的器官，輕則使人肋骨斷裂重創，重則能使人當場死亡。
而且擠壓後的内髒均全部偏移了原來本身的位置，這興許在你看來可能還不夠殘忍，畢竟束腰過的女子臀圍的确驚人，有那麼一種“畸形美”，但你要知道的就是，古歐洲的束腰死亡率比古代的裹腳死亡率高到不知多少就不會這麼想束腰了，19世紀的時候常有因強行束腰而破壞内髒導緻死亡的女子比比皆是。
這也是為何說束腰殘忍大于裹腳，一個是傷殘外表，一個是傷及内髒，孰輕孰重一目了然。
「文/探索曆史奇聞」
喜歡的看官别忘了關注：探索曆史奇聞，您的轉發會讓更多人看到更多内容，感謝贊賞。