通貨膨脹是大家都不喜歡看到的事情，但是，縱觀人類的千年曆史，從來沒有一個國家或者社會能夠避免通貨膨脹的發生。為什麼呢？可能有小夥伴決定是貪婪在起作用，但事實卻颠覆了你的想象。
我今天通過一個美國小故事，跟大家講清楚這個原因。
在美國的一個小區，有一些年輕的夫婦，組織了一個互助社，互相幫助照看孩子。
因為，在美國把小孩單獨留在家裡是違法行為，而且對孩子而言也非常危險的。
但是，總有人想占便宜，讓别人義務替自己看孩子，但是當别人需要幫助的時候呢，又找各種借口推脫，是以這些年輕夫婦中的智者，就想到設計一個互相照看孩子的制度辦法。
他們印發了一部分“照顧孩子券”，大家用這個“照顧孩子券”互相幫助，比如tom家的孩子需要讓jack家幫忙照顧兩個小時，那麼tom家就得給jack家支付兩張“照顧孩子券”。
按照設計者的想法，隻要沒有人作弊，去僞造“照顧孩子券”，每對夫婦的付出都會等于回報。
但是，這項制度運作了一段時間，不知道為了什麼，大家發現小區流通的“照顧孩子券”數量越來越少了，人們就開始警惕，開始攢“照顧孩子券”，以備不時之需，而且不像以前那樣喜歡出門了。而不出門，就可以不消費“照顧孩子券”了。
可是，大家越不出門，消費的“照顧孩子券”越少，就感覺到“照顧孩子券”越來越難賺，就更不敢外出了。
本來就是一個大家互助的行為，因為這個制度就變成了制約大家正常出行的制度。
是以小區的聰明人又想出了一個“照顧孩子券”透支制度，比如說，tom家的孩子需要讓jack家幫忙照顧兩個小時，那麼tom家就得給jack家支付兩張“照顧孩子券”，但是tom家手裡沒有“照顧孩子券”，這樣他就向jack家透支兩張“照顧孩子券”。
但是，新的問題又來了，因為tom家無法還上透支的“照顧孩子券”，大家就都不願意接受别人的透支，透支的制度也就形同虛設。
這種情況下，小區的聰明人又想出了一個辦法，就是讓參加這個互相幫助照顧圈的這些夫婦們達成一個協定，比如說讓每對夫婦一個月至少出外兩次，但是這種強制性的措施并沒有解決問題，大家還是不願意出門，大家都怕真正需要出門的時候手裡沒有“照顧孩子券”，都在每月的最後時間外出，而大家集中時間外出，則使得沒有願意照顧孩子的家庭，這項強制性措施也就廢棄了，大家仍然繼續積攢“照顧孩子券”。
這個時候，一個經濟學家給小區的聰明人出了一個主意，讓小區的互助社增加發行“照顧孩子券”，而且還告訴所有的夫婦知道。
這樣，流通中的“照顧孩子券”多了，夫婦們外出的顧慮就少了，那麼照看孩子流轉“照顧孩子券”的機會就越多了，流通中的“照顧孩子券”也就多了，藏在手裡的“照顧孩子券”也就變相貶值了，儲藏“照顧孩子券”不消費的人就少了，于是這個互助社也就從衰退中走出來了。
看了這個故事，您一定從生活中感悟很多，認為通貨膨脹完全就是壞事的觀點也就有所改變了吧。
實際上，在人類社會中，想要實作完全沒有通貨膨脹的烏托邦是不可能的，如何在不可避免的通貨膨脹中實作自身利益的最大化才是我們應該關注的重點。
那麼下一期，我們就講講如何在不可避免的通貨膨脹中實作自身利益的最大化。
透過現象看本質，抽絲剝繭找真相，移形換位開腦洞，運籌帷幄想對策，感謝關注欣聞奇摘！