今天的三國成語故事見于《三國志?諸葛亮傳》注引《漢晉春秋》，時間是在蜀漢建興七年（公元229年），主人公是諸葛亮。原文如下：
是歲，孫權稱尊号，其群臣以并尊二帝來告。議者鹹以為交之無益，而名體弗順，宜顯明正義，絕其盟好。亮曰：“權有僭逆之心久矣，國家是以略其釁情者，求掎角之援也。今若加顯絕，雠我必深，便當移兵東伐，與之角力，須并其土，乃議中原。彼賢才尚多，将相緝穆，未可一朝定也。頓兵相持，坐而須老，使北賊得計，非算之上者。昔孝文卑辭匈奴，先帝優與吳盟，皆應權通變，弘思遠益，非匹夫之為忿者也。
今議者鹹以權利在鼎足，不能并力，且志望以滿，無上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保；權之不能越江，猶魏賊之不能渡漢，非力有餘而利不取也。若大軍緻讨，彼高當分裂其地以為後規，下當略民廣境，示武于内，非端坐者也。若就其不動而睦于我，我之北伐，無東顧之憂，河南之衆不得盡西，此之為利，亦已深矣。權僭之罪，未宜明也。”乃遣衛尉陳震慶權正号。
這段記載的大意是：這一年，孫權即位稱帝。他的大臣來到蜀漢通報，希望蜀漢能夠予以正式承認。蜀漢群臣在讨論此事時大都認為與東吳交好并沒有多大的好處，而且一旦承認孫權的帝位就會變得名号不正，體例不順。不少人建議應當申明大義，與東吳斷絕關系。
這時，諸葛亮表示：“孫權早有篡逆稱帝之心，朝廷之是以沒有過分注重這方面的問題，是為了牽制曹魏，求得東吳的援助。現在如果明确地與東吳斷絕關系，東吳必将與我們結下冤仇，我們就必須派軍隊進行讨伐，隻有打敗了東吳才能進軍中原。如今東吳有不少賢能之士，将相和睦，難以在短時間内消滅他們。如果與他們展開長期對峙，反而會使曹魏有機可乘，這絕非上策。當初孝文皇帝以謙卑的口氣與匈奴議和，先帝寬宏大量地與東吳結盟，。都是順應時勢、善于變通、深謀遠慮的做法，并非洩一時之忿。
如今大家都認為孫權隻求三足鼎立，不想與我們一起共同讨伐曹魏，這個看法看起來有道理但實際上卻是錯誤的。為什麼呢？因為他的才智和實力不如曹魏，是以才依托長江自保。孫權無法越過長江北上，就像曹魏無法渡過漢水進攻我們一樣，并非實力有餘，而是不願意承擔沉重的代價。
如果我們派兵征讨曹魏，東吳既可以同時出兵與曹魏發生大規模戰争，也可以發動小規模戰事，擄掠曹魏百姓，擴大自己的地盤。即便他們按兵不動，和我們友好相處，我們北伐的時候也不會有後顧之憂，而曹魏也不敢調動黃河以南的軍隊來到西北對付我軍。這對我們的好處已經很大了孫權僭越稱帝的罪名，我們還是不公開指責較為妥當。”于是，蜀漢便派遣衛尉陳震前往東吳祝賀。
本文要介紹的成語，便是諸葛亮口中的“似是而非”，意為是指好像是對的，實際上不對。這句成語的最早出處是《論衡》中的“世多似是而非，虛僞類真，故杜伯、莊子義之語，往往而存。”
堅持與東吳聯盟，是諸葛亮外交思想的核心。他這麼做的目的非常明顯，就是利用東吳的力量牽制曹魏，進一步分散曹魏的軍力，為北伐的勝利創造條件。故此，他才會建議群臣不要對孫權稱帝采取抵制甚至反目的态度。不過，從諸葛亮的這番話也可以看出，對于孫權稱帝，諸葛亮的内心深處是非常抵觸的，隻是因為蜀漢利益的需要而不得不做出的抉擇。我們可以設想一下：如果這種情況發生在曹魏被消滅之後，諸葛亮一定會以此為借口，向東吳展開全面戰争。
參考書籍：《三國志》