天天看點

劉禅真的是庸君嗎?

在《三國演義》中,有個人可說是知名度極高,那就是劉備的兒子,蜀漢的第二任國君也是亡國之君劉禅。他任蜀國皇帝時,一事無成,蜀國滅亡後又樂不思蜀,因他小名阿鬥,在民間,故有“扶不起的阿鬥”的歇後語。劉禅,也成為庸君的典型代表。但從曆史記載中,卻有不少蛛絲馬迹,讓人對劉禅的昏庸産生疑惑,他真的是庸君嗎?

劉禅真的是庸君嗎?

一、劉禅并非無能之輩

據《三國志》注引《漢晉春秋》描寫,有一次司馬昭與劉禅一起喝酒,故意安排表演蜀地歌舞,想試試劉禅的心。劉禅身邊的人觸景生情,非常難過,但劉禅“嘻笑自若”。司馬昭放下心來,悄悄對他的親信賈充說:“人之無情,乃至于此,雖使諸葛亮在,不能輔之久全,況姜維邪!”

與劉禅一起降魏的大臣郃正覺得劉禅的回答太不成體統。回來後,郃正批評劉禅說:“主公方才的答話有些不妥。”劉禅說:“那我應該怎麼說呢?”郃正囑咐說:“如果晉王再問起您,您應該流着眼淚對他說:我祖上的墳墓都在蜀地,我沒有一天不想那邊,是以很難過。這樣也許晉王還會放我們回去。”劉禅點了點頭,說:“你說得對,我會記住的。”

幾天以後,疑心仍未完全消除的司馬昭果然又問起劉禅,說:“我們這兒待您不錯,您還想念蜀地嗎?”劉禅就把郃正教他的話說了一遍,同時竭力裝出悲傷的樣子,因為實在擠不出眼淚,隻好閉上眼睛。司馬昭看了他這個模樣,笑着說:“這話好像是郃正說的啊!”劉禅吃驚地睜大眼睛,傻裡傻氣地望着司馬昭說:“對,對,正是郃正教我的。你是怎麼知道的?”司馬昭不由得笑了起來,左右侍從也忍不住笑出聲來。司馬昭認為劉禅是個糊塗人,不會對自己造成威脅,就放心了。

就因為司馬昭對劉禅不存戒心,不但對他從未起過殺心,還用魏元帝的名義,封他為安樂公,邑一萬戶,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人都封了侯。

劉禅如此糊塗,也難怪人們把他看成了庸主的典型。難而,劉禅真的如人們一向認為的這麼懦弱無能嗎?非也。我們看看諸葛亮死後,有關劉禅的一些曆史記載吧。

諸葛亮死後,劉禅廢除了丞相制度,任命蔣琬為大司馬,主管行政,兼管軍事,任命費祎為大将軍,主管軍事,監管行政。兩人的權力互相交叉,互相牽制,但又各有側重。然後,劉禅又停止了空耗國力、勞民傷财的北伐。當司馬懿率大軍征伐遼東公孫淵而後方空虛時。劉禅唯恐蔣琬犯諸葛亮老毛病,專門下诏告誡蔣琬不要輕舉妄動。蔣琬死後,劉禅“乃自攝國事”,大權獨攬,一改以前諸葛亮在世時蜀國多年“事無巨細,鹹決于丞相”的局面。試想,能做出這樣一種政治安排的人難道會是庸劣之主嗎?

劉禅真的是庸君嗎?

二、劉禅為庸君實乃無奈

為什麼諸葛亮在世的時候,劉禅又顯得如此懦弱無能呢?仔細分析一下當時的政治局面,不難了解,劉禅身為“庸君”可以說是逼不得己。

劉備死時,向諸葛亮托孤,年僅17歲的劉禅繼位,開始與諸葛亮這個“相父”共事。按劉備的遺囑,劉禅對諸葛亮“以父事之”,諸葛亮也是以父親的身份來對待劉禅,對他事事不放心。《三國志·諸葛亮傳》記載:在蜀漢,“政事無巨細,鹹決于亮。”也就是說,蜀漢的國家之事,無論大小,一切都由諸葛亮說了算。那麼劉禅這個“萬歲爺”幹什麼呢?裴松之注引《魏略》中引用劉禅的話說得很清楚:“政由葛氏,祭則寡人。”這就是說,所有的軍政大事都由諸葛亮說了算,劉禅隻做一件事情:以皇帝的身份祭祀天地和先祖。劉禅做為名義上的皇帝,甚至比傀儡還不如。他沒有發号施令的權力,完全是個空架子。

《三國志·後主傳》記載,在諸葛亮逝世不久後的建興十四年四月,劉禅遊“湔堋”,觀“汶水”,玩得昏天暗地樂不思返,一直玩了整整十天才回成都。

易中天先生對此事有過這樣的論斷:“劉禅繼位以後我估計就沒有出過宮,一直到諸葛亮去世以後,在建興十四年四月劉禅才去了一次都江堰。這個事情被《三國志》大書特書,講劉禅到了都江堰什麼什麼地方什麼地方,看了岷江的水。而且據說還有人議論,說丞相要是在世的話他能去嗎!你想劉禅17歲繼位,一個十七八歲二十多歲的年輕人,整天就在宮裡面不能到處走,看一看都江堰還要被人說成是玩物喪志,他爽嗎?”(《品三國》三十七非常君臣)

如果僅僅隻是“供着”,劉禅雖然不爽,但應還可以忍受,但諸葛亮偏偏不僅是“供着”,還要“管着”。著名的《出師表》有一段話很是精采:“宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同;若有作奸犯科,及為忠善者,宜付有司,論其刑賞,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外異法也。”

“宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同”意思就是皇上和丞相要象一個人一樣,所有的國家大事要政出一門。這是明言,告訴劉禅你不要幹涉府中政務;另外,刑罰賞賜的事情,我處理了你就不要有異議了。至于“不宜偏私,使内外異法也”的意思則是:“你若與我不同,那就是循私,這是萬萬不許的!”

《出師表》中沒有一個字是在請示工作,通篇都是對劉禅的教訓。《資治通鑒》注者胡三省在這段話下批注道:“觀孔明所謂兩不宜,則後主之為君可知矣。”胡三省這兩句話點中了要害,使人對劉禅的處境有了很好的了解。試想,人身自由已被諸葛亮控制形同軟禁,又總是被教訓指責,隻能是動辄得咎,除了唯唯喏喏,劉禅還能幹什麼呢?

劉禅真的是庸君嗎?

三、劉禅和諸葛亮的相處之道

面對諸葛亮的大權獨攬,劉禅有多種選擇。第一,曆來帝王最怕的是臣子功高震主,特别是這樣的臣子又大權獨攬。凡碰到這種情況,最好的辦法是将其滅掉,以免造成後患。這也是曆史上多數帝王最常用的辦法;第二,實在無法滅掉功高震主之臣時,則處處掣肘,削減其權力,讓他知難而退;第三,就是盡量表現自己的能力,奪回大權,并使對方産生畏懼之心而自已打掉非分之想;第四,如果既滅不掉又制約不了對方,而自已的能力又确實不如對方并需要對方繼續為自已賣命,那隻有委曲求全,并表示出對對方無比信任,以求得雙方的平安無事。很明顯,劉禅采取的就是最後一種辦法。事實也證明這是劉禅所用的最好的政策。

繼續閱讀