天天看點

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

從世界曆史來看,對于一個國家集團内的小國來說,一旦失去靠山,或者整個依靠的強國倒下,滅亡,那麼這個失去保護的小國,下場将是十分凄慘的。因為與其有仇恨的大國,将會趁虛而入,直接對小國下手,一旦如此,小國隻有等死了。就像蘇聯解體後,西方對東歐下手,對南斯拉夫下手,一個個解決,最終東歐劇變,南斯拉夫解體,可謂是慘不忍睹。但是這個也有例外,最典型就是越南,西方對越南那是恨之入骨的,但是蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?原因其實很簡單,主要是三點。

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

從二戰後開始,西方和越南就一直在較量,尤其是法國和美國,接連對越南下手。尤其是美國,更是在越南打了20年,雖然投入了巨大的财力和軍力,但是最終以慘敗告終。自己扶持的南越小政權也給滅了,差點還讓美國一蹶不振。為此對于美國來說,那是顔面掃地,屈辱不堪的。

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

是以美國對于越南那是非常痛恨的,無奈當時冷戰環境下,大國博弈,很難滅了越南的。但是蘇聯解體,對于美國和西方來說,無疑是天賜良機啊!為何這麼說呢?因為蘇聯解體,越南那是孤立無援,失去了最大的靠山,西方對越南那還不是想打就打,想滅就滅!但是蘇聯解體後,美國卻沒有對越南下手,這到底是為何呢?其實原因主要是三點。

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

第一,越南的聰明。

在蘇聯快要解體的時候,越南已經察覺出來不對勁,于是預感到自己的危險。是以蘇聯還沒解體,在1989年,越南就抛棄蘇聯,結束了跟我國的對抗,跟我國改善關系。

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

同時從寮國和高棉撤軍,做出主動屈服的态度,使得我國立刻改善了跟越南的關系。是以越南雖然失去了蘇聯的保護,但是無疑獲得了我國的支援,這使得其重新有了護身符,這是美國不敢動手的主要原因。如果沒有我國,那麼越南早沒了,從這也可以看到越南的明智之處。

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

第二,越南的強大。

在越南戰争中,美國投入了百萬軍隊,幾千億美元的巨額财富,打了20年,最終失敗,對于美國來說,那可是一直有陰影的。尤其是美國大兵,在很多影視作品中,就能夠看到,美國大兵的害怕。而越南戰争,美軍不可謂不強大,不可謂裝備不先進。但是最終還是失敗了,是以對于美國來說,也領教了越南人的不要命,以及在山區作戰中,越南人的強悍,讓美國不敢輕易的下手,這一點也是很重要。

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

第三,無暇他顧。

在蘇聯解體的時候,留下了太多的政治遺産,尤其是在東歐,在巴爾幹半島,在中東等的政治遺産。那是西方最迫切要接收的,尤其是美國更是急切的要控制中東的石油資源,是以對于趁機作亂的伊拉克等進行嚴厲打擊。

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

相對于越南來說,無疑中東等其他地區的油水那是更大,對美國更加重要。是以美國不顧一切在中東,歐洲接收遺産,打擊反抗,無暇他顧啊!這也是美國沒有對越南下手的重要原因。蘇聯解體後,越南保留了下來,直到現在,依舊成為東南亞強國。

蘇聯解體後,美國為何沒對越南下手呢?

歡迎關注【農夫史觀】,每天為您更新新鮮的曆史資訊,不出門看天下事!

參考文獻:《越南史》。

繼續閱讀