嶽飛是南宋著名的軍事将領，是一個愛國人士，他的一生都在北伐抗金，帶領着嶽家軍抵禦外敵，收複失地，最後，卻遭奸臣秦桧陷害，在1142年初寒冷的冬季，含冤死于風波亭。
因為含冤而死的悲劇，讓他成為了百姓心中的英雄，成為了一位誓死于奸臣抗争到底的勇士，更是象征着漢民族的氣節。後人都為此感到惋惜，假設宋朝廷沒有聽信奸臣的讒言，也許就不會有嶽飛含冤的悲劇。這些假設隻是百姓的願望，其實，嶽飛之死本就是無法避免的事實。
在曆史上有很多描述宋将嶽飛的故事，每一個故事的版本都是蕩氣回腸、讓人難忘，讓每個看過嶽飛故事的人，都特别的義憤填膺。這些故事也都透露出大家渴望的一個假設：如果，不是奸臣當道，嶽飛不會冤死，宋軍就可以繼續大戰金軍，順利的收複中原。
在弘揚嶽飛氣節的故事中，最令人憤恨和惋惜的，就是“朱仙鎮大戰”，當年，嶽飛帶領嶽家軍僅以500騎兵對10萬金兵鐵騎，還取得了關鍵性的勝利，眼看就可以戰勝金兵，收複失地了，但卻在關鍵時刻，嶽飛收到宋帝趙構的12道金牌，隻能連連撤退。
放棄了朱仙鎮這一失地，就等于放棄了收複中原。有人說：這是嶽飛之孫嶽珂虛構出來的故事，比如，鄧廣銘曾經說過：朱仙鎮以五百騎兵敗金軍十萬、十二道金牌等均非史實。那麼，這件事情到底是真實存在的，還是嶽珂為了弘揚嶽飛的偉績，進而，刻意誇大其詞的呢？
讓我們一起從曆史的角度來分析一下。
嶽珂在書中描寫這段曆史之時，隻提到嶽飛打敗了金兀術，這場戰役的細節卻沒有交代，這麼重要的戰役，嶽珂沒有描寫這場戰争的詳細過程，隻是簡單一筆帶過，這确實有些可疑。1140年，嶽飛率嶽家軍揮軍北上，先後于郾城、颍昌之戰中大敗金軍，确實是取得了一些勝利。嶽飛能夠在平原上用步兵對抗金兵的鐵騎，再取得勝利，則是一件非常厲害的事情。
雖然，取得了勝利，但是，戰果卻差強人意。颍昌之戰，嶽飛軍隊對戰金兵的10萬步兵和3萬鐵騎，最終，繳獲3000多馬匹，殺死了5000多人，俘虜2000多人，這樣的戰果，不到敵人的十分之一，而在郾城之戰，隻是截獲了敵人的200馬匹。是以說，嶽飛取得的勝利，隻是打垮了金兵的士氣罷了。緊接着，嶽飛帶兵直達朱仙鎮，這裡是北伐的最後一戰。
如果，嶽飛乘勝追擊，或許也可能在朱仙鎮取得勝利。
關于嶽飛北伐的戰果，宋方的記載還是有誇大的成分，就算參照《宋史》的記載，嶽飛隻是傷到了金兵十分之一，金兵就算再沒有士氣，也不會最終敗給嶽飛。金兵都是草原上的騎馬高手，哪怕暫時讓嶽飛獲得勝利，也而不至于潰不成軍，且金兵還有足夠的兵馬來恢複戰鬥力。
再說，這裡的地勢都是平原，金兵的騎兵更有優勢，而宋将嶽飛的軍隊大部分是步兵，如果，嶽飛真的收複失地，進駐朱仙鎮，想在此長期鎮守也并非易事。宋兵根本無法跟金兵正面抗衡，如果，金兵來個持久戰，宋軍更是無法招架，最後，隻能敗。
雖然，在《要錄·一百三十七卷·中興遺史》中記載：“嶽飛勝于郾城乘勝逐北兵至朱仙鎮據京東45裡矣”。這些記載都可以證明：嶽飛在得郾城大捷後，确實帶兵前往朱仙鎮，宋軍和金兵在朱仙鎮确實曾擺兵布陣對壘，但是，朱仙鎮這場戰役的詳情，在史冊上并沒有詳細記載。
人們對嶽飛愛國熱情的歌頌和對他的悲慘遭遇産生了共鳴，每個人都在假設，如果，當年嶽飛乘勝追擊，也許會取得勝利。但是，人們卻忘了真實曆史的殘酷性，當時的宋軍，哪怕使出全部軍力，最後，也不可能取得勝利。嶽飛的嶽家軍固然精銳，剩下的其它宋軍大部分都是步兵，步兵對戰金兵的騎兵，就是雞蛋碰石頭，其結果隻能慘敗。
宋軍的人數也比不上金軍，再加上，之前的兩場戰役，宋軍雖然獲得大捷但也有傷亡，總體實力根本無法長久對抗金兵。宋高宗趙構也不傻，他看到宋軍大捷之後，有議和的希望，是以，才在後方急于求和。再加上，秦桧在皇帝身邊的推波助瀾，嶽飛被迫收兵也就成了天定的情況，無法挽回。趙構自知宋朝的實力，是以，他這樣做也是為了盡可能的保住大宋江山。
其實，戰争的目的就是為了解決政治問題、經濟問題和社會問題。從中國的曆史和南宋的情勢來看，主要還是政治問題。解決好了政治問題，軍事問題才能得到解決。要解決政治問題，或者暴力奪權，或者和平演變，這又涉及到依靠誰？争取誰？消滅誰？的問題。簡單說來，除非嶽飛能擺脫棋子的身份，一腳踹了棋盤，自己來下棋，不然，根本沒戲。
再個，若是嶽飛不死，皇帝還是宋高宗，而且，這個皇帝宋高宗的性子不改，南宋失地依然還是不會收複，嶽飛就算不被害死，也會是郁郁不得志。最後，他隻能剩下一個虛職，相當于半退休狀态，最終，解甲歸田。南宋和議将成，和局已定，怎麼能收複失地呢？
參考資料：
【《宋史》、《要錄·一百三十七卷·中興遺史》】