12月11日，雅虎新聞爆出了一個來自美國情報界的黑料，美國CBP居然長期監視二十多位美國記者（其中不少人曾為美國政府服務，為美國撰寫一些其他國家的黑料）。該機構為這份計劃起了個名為哨豬的羞辱稱号，且極其忽略原則地調取了超過一百萬人的隐私資訊。
CBP并不是真的逐個查閱了超過一百萬人的隐私資料，而是肆無忌憚地從中選擇，沒有人知道他們到底檢視了誰的。
雅虎的報道，CBP對美國記者采取“哨豬”計劃
這則消息涉及到一個非常有趣，但經常被人忽視的機構，那就是CBP。比起前輩FBI、CIA，成立于2003年，身為後起之秀的CBP常常被視為一個“無害”的組織。當然，從此次事件來看，CBP絕不是什麼單純的小白兔，它在某些方面甚至比FBI等組織更讓人防不勝防。
CBP到底是一個什麼樣的機構？朋友們千萬别驚訝，這個名為美國海關與邊境保護局的美國新組織，在明面上和情報部門沒有任何關系。
按照CBP對外公布的章程，該組織的主要任務是打擊移民詐騙、保護邊境安全、阻止非法物品流動等維護邊境安全的工作，其被賦予的執法權也隻有“境内外運輸工具搜查權”和“民事處罰權”兩項。
明面上看，CBP的工作就是海關安檢而已
如果隻看表象，無論從哪個角度來看，CBP都隻是在美國各邊境口岸檢查的小角色，類似于政府特别為邊境設立的警察機構。如果嚴格按照機構定位，CBP甚至連警察局都不如。畢竟警察不僅有民事執法權，還有刑事執法權。
CBP的法定職能确實比較有限，可美國政府松系的管理和漏洞百出的制度，讓CBP中的很多人找到了擴大職權、擴大個人權利的妙招。
為了在邊境保護美國安全，CBP有權利檢查入境者的手機，它們查了什麼呢？
作為一個911之後成立的邊境保護機構， CBP隸屬于美國國土安全部，且被賦予了一個非常萬能的金子招牌，那就是有權進行反恐相關的工作。借着反恐的金字招牌， CBP在海關稽核環節中借機建立了一個涉及百萬人隐私的“反恐名單”（當然，裡面很多人和恐怖活動沒關系，這隻是CBP擴大職權的借口）。
此次監視美國記者事件當中，CBP同樣也是借助了反恐的理由，将這些曾經為美國政府服務的記者定性為恐怖分子，借此“名正言順”的對他們采取一系列出格的舉動（包括監視以及審查記者個人隐私的）。
頗為嘲諷的是，此次爆料中明确點出的一位美國受害記者艾利，不久之前剛好就為CBP進行過服務（幫助CBP寫剛果的某些報道）。CBP真的是在監視恐怖分子嗎？他們自己還和這些人合作啊。
毫無疑問的一點是，CBP在行使權力的過程中無視了很多規章和制度，他們在肆無忌憚地濫用權力，這是此次事件反映出的最大問題。
如果存在一個對CBP的審查機構，那麼無論是“反恐名單”，還是“哨豬”計劃，它們當中沒有一件可以成為現實，更不要說像現在這樣，在美國社會中掀起軒然大波。
提醒美國社會反思之餘，此次事件也同樣提醒所有可能與美國各個部門打交道的每個人：一定要提高對各個美國機構的警惕，你以為它隻是負責海關安檢，但背地裡人家說不定早就“合理合法”地監視你的隐私了。
至于理由，不需要什麼理由。套用CBP從業人員蘭博（監視記者事件的當事人之一）的原話，他們“自己就是規則”。