魯迅一生罵人無數，卻從未批過老蔣，去世後，老蔣用6字評價他
衆所周知，魯迅一生嫉惡如仇，被他罵過的人不計其數，而且涵蓋政界、軍界、學界等各個領域，但鮮為人知的是，在魯迅的一生中，對于當時最大的反動派老蔣卻從來沒有罵過，甚至連一句批評的話都沒有，這是怎麼回事呢？
說起來，魯迅和老蔣也頗有淵源，兩個人是浙江老鄉，一個是紹興，一個是奉化，且都有日本留學的經曆。在近代史上，兩個人一文一武，絕對是名聲最大、影響力最廣的浙江人。
值得一提的是，兩個人從來沒有過直接交往，甚至在很長一段時間，魯迅是單方面寄托着美好期待的，他在緻許廣平的信中，曾兩次提到蔣介石的名字，都充滿了期待之情。
1926年8月，魯迅南下到廈門大學執教，不久，即收到當時主持廣州中山大學校務的副主任委員、國民黨要人朱家骅的電報，邀請其到中山大學去。
魯迅一到廣州，即受到各方的熱烈歡迎，在中大歡迎會上，朱家骅尊稱魯迅為“戰鬥者，革命者”。
魯迅對一些官僚政客的邀請，素來是概不赴宴的，不過對與蔣介石走得特别近、在北京曾有段“共同戰鬥”經曆的朱家骅的邀約，卻并未拒絕。
不但如此，這段時間，魯迅跟老蔣的連襟孔祥熙也關系甚好，往來密切。
在1927年3月1日中山大學的開學典禮上，孔祥熙代表廣州革命政府出席會議，魯迅第一次見到孔。3月29日，兩人又應邀去嶺南大學。之後，魯迅去孔祥熙較高價的電梯大廈“小坐”。
然而，這種良好的互動因老蔣發動“四一二”政變，大肆屠殺工農大衆而告終。
此後魯迅奔赴上海，與國民黨政權漸行漸遠，甚至勢同水火，他的雜文很多都指向國民黨當局，然而始終，他未曾指名道姓批評過老蔣。
1930年5月，有人希望魯迅“用周樹人的真名寫一篇文章，痛罵一下蔣介石。”
魯迅當即回絕：“我用真名一發表文章，在上海就無法住下去，隻能到外國去當寓公。”
這給一些人以口實，有人認為，魯迅不罵蔣介石，正可見其滑頭、老于世故、不夠勇敢等。還有人提到魯迅以特約撰述員的身份，從國民政府大學院領取津貼的事，譏諷他人如牆頭草，腳踏兩隻船，哪裡有點鬥士的氣節？
在一些人的頭腦中，所謂的勇敢，最直接的标準便是挑戰權威。從孩子到成人，莫不如是。
不妨看一個小故事：國小時，兩個學生比誰膽大，經常會用敢不敢罵班主任的法子，誰的行為最出格，便證明誰的膽子最大。但這樣的膽大經常被證僞。有個男同學，曾沖班主任背後扔石頭，然而第二天打防疫針時，他竟在針頭前面哇哇大哭。
這個事可以拿來對比魯迅不罵蔣介石：
首先，要證明一個人勇敢的方式很多，罵班主任或蔣介石隻是其中極端的一條；
其次，哪怕敢罵班主任或蔣介石，未必能證明這是真正的勇者，極端的方式缺乏穩定性。正如極端的思想缺乏合理性；
再有，勇氣不是表現在批判，而是建設；
最終，罵或不罵都是一個人的自由，當沉默的自由被剝奪，批評淪為一種強迫，那麼無論魯迅做何選擇，都沒有意義。
當時有人讓魯迅罵老蔣，是出于鬥争的需要。如今再提起這件事，大多是屬于求全責備，以大義責人。我們談魯迅時，常常把一個國家的重擔、一個時代的使命都壓在他的肩膀上，既要大仁，還得大義，既要大智，又要大勇。殊不知事實本兩難全。
有人為網上大加指責，鞭撻的時候，殊不知現實生活中，看到公共汽車上有小偷都不敢指出來。當然，有點扯遠了。
說回來，鬥士的标準，不是隻有一條，魯迅罵或者不罵老蔣，都不會影響他的批判精神和勇者風範。
1936年10月，魯迅病逝，為了祭奠他，老蔣親自為他題詞：魯迅先生千古！由此可見，魯迅仗義執言是有原因的，他的才華足以讓很多人折服。