來源：法治日報
點外賣
是現在很多人的一種生活方式
可有的外賣制作粗糙
如果顧客吃到了不幹淨的東西
會引發賠償
但有人從這裡面
發現了所謂的“商機”
近日，記者從上海市浦東新區人民檢察院了解到一起案件，犯罪嫌疑人張某有一次吃外賣的時候發現了異物，就醫之後，店家作出了賠償。
張某就将這些證據留存之後，再點外賣的時候，故意往餐食裡面加異物，以此來換取賠償，在5個月的時間裡，她一共騙取了将近5000元。
因為之前吃出異物時的就醫證明一直留存在手機裡，張某一年後再次點外賣時，将訂書釘放在了飯中，還将就醫照片更改日期後發給了商家，商家不僅退還了外賣費，還賠償了醫療費。
張某嘗到了甜頭，由于在工作時需要幫審計團隊訂餐，會定不同的外賣，如果有審計團隊人員不滿意餐食，她又沒辦法找商家退款，于是謊稱吃到異物，以這樣的理由要求退款。
從2020年11月至2021年4月，數十家外賣商戶被張某以同樣的理由敲詐勒索錢财，金額從數十元到數百元不等，商家一般為了防止給差評，都是加微信後，通過微信支付寶退賠餐費和醫藥費。
被問到為什麼覺得商家會選擇相信自己并給出賠償時，張某稱：“一方面可能是餐品本身存在問題，第二個他們也不想惹麻煩吧。”
而張某之是以被發現是因為有店家對自己的餐飲衛生有自信，隻願意賠償餐費，拒絕賠償醫藥費。後來店家走訪，發現好幾家都跟他有相同的情況，于是選擇報警處理。
據了解，張某在一家上市公司擔任财務要職，自稱月收入3萬元。她稱做此錯誤行為，主要原因是因為工作。“因為我自己是在一家上市公司工作，裡面是有審計團隊的，審計團隊進來，公司委托我幫他們訂日常三餐，做工作對接，經常他們會覺得點的餐這個不好，那個不好，退掉重新點，因為我也不想引起太多麻煩，之前也碰到過一次這樣的情況，商家就很好地給我退了。如果他不賠的話，隻有我自己承擔，是以我就做了以上的錯誤的行為。”
張某還表示“我自己不缺錢的，因為我自己以前收入也挺高的，就是貪小便宜吧。我當時法律意識比較薄弱，以為好像不是很大的事情。我現在在律師的陪同下，也在積極地退賠。”
浦東新區人民檢察院檢察官助理徐黎黎：“張某的這個行為我們是傾向于認定她是一個敲詐勒索的行為，這部分商家其實都不是因為被她欺騙陷入認識錯誤而給付财産，而是因為害怕她之後會在平台上有投訴有差評，然後給付她這樣一個财産，是以我們認定為是敲詐勒索行為，而不是詐騙行為。”