三國時期，大家最同情蜀漢這個政權，劉備、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等人，都是大家非常喜歡的人物，他們建立蜀漢，意圖恢複漢室，還天下一個太平，然而最終卻功敗垂成，眼看着曹魏篡奪漢室天下，卻沒有好辦法，令人心痛。尤其是當諸葛亮屢次北伐，仍然未能擊敗曹魏，最終星落五丈原時，更是令衆人神傷。在大衆心中，要是諸葛亮能擊敗司馬懿，擊敗魏國，北伐成功，匡扶漢室，該是多麼好啊！現實簡直是太殘酷了！
既然現實如此殘酷，那麼我們不妨來點理想主義，比如說給諸葛亮一挺機槍并且保證充足的彈藥，這樣的話，諸葛亮北伐就一定能成功嗎？答案很明确，是否定的。
在很多人看來，機槍這玩意兒，簡直就是大殺器！自從有了機槍，曾一度威脅世界的遊牧民族，都變得能歌善舞了，再也不敢騎着馬胡來了，足見機槍有多麼強大的威懾力！事實上，當年清軍被擊敗，都還并非是機槍的功勞，而是普通步槍的功勞，要是當時用機槍對付清軍，估計清朝早就請降了。
無論是近現代，還是我們生活的現代社會，機槍都是一個大殺器，威力巨大！如果真的将機槍配置到了古代社會，那麼有機槍的一方勢必會對沒機槍的一方産生巨大優勢，在守城時，隻需要把機槍架在城牆上，慢慢突突就是；兩軍對陣，隻需要把機槍放在陣前，直接突突就是。看起來，擁有了機槍，是完全可以一統天下的！可這種情況基本不會發生在諸葛亮一方，也就是說，即便給諸葛亮配上機槍并且保證充足的彈藥，北伐仍然很難成功！原因主要有二！
一、給諸葛亮的機槍數量太少了
機槍的威力确實很大，但是天下更大！一挺機槍确實可以橫掃一支軍隊，但是魏軍有很多啊，他們完全可以兵分數路，一挺機槍不可能全殲所有魏軍。要想真的擊敗魏軍，需要大量的機槍，就一挺機槍，最多改變局部戰場，但改變不了整個戰場的形勢！畢竟蜀國相比于魏國，國力上的差距太大了！
二、機槍攻城發揮不出最大威力
事實上，在沒有機槍之前，諸葛亮對陣司馬懿就已經占據上風了！諸葛亮的前幾次北伐，對手主要是曹真，後來曹真去世，諸葛亮的對手就變成了司馬懿！第四次北伐，司馬懿對諸葛亮還是不怎麼服氣的，選擇和諸葛亮硬碰硬，結果鹵城之戰，司馬懿被打得大敗，損失玄甲三千。諸葛亮本來想乘勝追擊，結果後勤出現了問題，于是諸葛亮被迫撤退，司馬懿見狀，命張郃追擊，結果木門道一戰，張郃直接被諸葛亮伏擊而死，令天下大驚！此一戰，足以證明，司馬懿的軍事能力，比諸葛亮還是要差一點的。
經過這次戰敗，司馬懿學聰明了，在諸葛亮第五次北伐時，他選擇了當老烏龜，在擁有巨大優勢的情況下，就是堅守不出，不去和諸葛亮硬碰硬，非常窩囊。就連諸葛亮選擇在魏國屯田，吃魏國、住魏國、打魏國，司馬懿也不願意出來交戰，足見當時的司馬懿，是多麼懼怕諸葛亮！
試想一下，在司馬懿堅守不出的情況下，就算你給諸葛亮一挺機槍，又有什麼用呢？司馬懿不出來，難不成你拿機槍去攻城？可攻城發揮不出機槍的巨大威力啊，是以說，隻要司馬懿不出來對陣，給諸葛亮一挺機槍，根本沒啥用處！
既然給諸葛亮一挺機槍，并不能改變戰局，那麼是不是就意味着諸葛亮北伐一定會失敗呢？事實上這種說法也不對！如果諸葛亮能使用計謀，将司馬懿吸引出來，然後用機槍伏擊司馬懿，成功将司馬懿射殺，那麼就還是有可能改變戰場局勢的！比如說，諸葛亮可以詐死，引誘司馬懿追擊，然後居高臨下或者堵住司馬懿的退路，用機槍掃射，隻要把司馬懿射死了，那麼魏軍必定群龍無首。到時候諸葛亮在指揮大軍反攻，魏軍必敗！
是以說，一挺機槍扔給諸葛亮，最大的作用其實就是用來射殺對方的統帥，大将，然後擊潰對方的軍心，否則魏軍那麼多，一挺機槍根本不可能殺完！
結語
綜合來看，即便給諸葛亮一挺機槍并且保證充足的彈藥，北伐其實也很難成功，除非諸葛亮使出計謀，能把司馬懿給騙出來，然後用機槍伏擊射殺司馬懿，而且隻有一次機會，必須成功。要是再次失敗，司馬懿再次躲起來，就再也沒辦法騙出來了。
（本文主要參考《三國志》）