文/木舒
辣筆小尖椒專欄作者
你知道這年頭，精緻利己的“精英階級”最愛幹的是什麼嗎？
答：指點别人的人生。
用高高在上的姿态，固執利己的邏輯批判别人的生活方式。你不聽他們的，他們就會覺得你愚蠢至極，不可教化，蠻橫不可理喻！
嘴上說着大義，實則根本目的，還是為了能維系自己的利益。
比如馬斯克。
6日，《華爾街日報》年度CEO理事會論壇上，已經生了6個孩子的馬斯克說：“快生孩子！如果人們沒有更多的孩子出生，文明将會崩潰，記住我的話。”
文明将會崩潰！多麼嚴重的論調。
就像我遇到的很多大爺大媽總愛叭叭我“你們都不生孩子，以後人類都滅絕了”一樣，讓我一下覺得成了時代的罪人。
但那又怎樣呢？我很快就和自己和解。
這艱巨而又偉大的任務就交給你們這群精英吧！
财力旺智商高身體好，6個孩子怎麼夠，給我生！給我照死生！甭說6個了，60個，600個也養的起啊！能力越大責任越大，你們不該多為文明做貢獻嗎？
什麼？不行？
哦我明白了。
因為現在世界上絕大多數“精英”，之是以能成為精英，都是靠着一大堆“草民”的助力。草民要是沒了，那精英群體還割誰的韭菜？
是以，普通人不生孩子真正會崩潰的，可能不是文明，而是資本吧？
其實不知你有沒有發現，從這兩年開始，資本精英和普通人之間的沖突越來越大了。
我覺得本質就在于：精英急了，因為韭菜躺下了，不聽他們PUA了。
馬斯克就和好多熱衷指點衆生的精英群體一樣——自己吸走了大半社會紅利，然後還要道德譴責普通人，不願意承擔社會責任！
用一句話概括那就是：達者不再兼濟天下，卻怪窮者獨善其身。
資本本身沒有人性，卻最懂得如何撩撥人性。
我覺得不生孩子這事，壓根就不是一個社會問題，而是經濟問題。
說白了，養孩子不單單是隻養孩子，一起來的還有種種讓人負擔不起的成本。
你看現在，隻有兩類人會願意不停生孩子。
那就是卷不到的人。
一是那種什麼都不缺的精英群體。他們能養得起，是以無所謂。
一種是思維閉塞的底層群體。他們覺得養孩子就是多雙筷子，也不雞娃，也不買學區房，能活着就行，是以養娃很容易。
但中間的就瘋了。
往上看到了别人的精英教育，往下看到了自己空蕩蕩的錢包。他們不生，更多的是覺得自己“不配”。
其實挺奇怪的，你會發現，現在年輕勞動力越來越少了，但好像内卷更嚴重了。
我仔細思考了這個問題。
假設總體财富不變的情況下，那應該就是因為财富更加集中了——馬斯克所代表的的精英群體，掌握着大半财富，這讓更多的人隻能搶更少的資源。
是以新使用者都忙着卷自己呢，哪還有時間和精力想着床上那點屁事？
你看，國外早已全面放開生育，但生育率還是年年創新低。
而不生孩子隻是其中一種表現形式罷了，就像日本的低欲望社會，在不生孩子之後，可能還有不結婚、不戀愛、不社交、不花錢.......
是以壓根不是孩子的問題，而是上升通道收窄，人與人之間差距越來越大後，希望逐漸渺茫。
可悲劇的是啥？
是大家生活被工作嚴重透支，卷的越來越嚴重，已經被折磨的夠慘的了，可高高在上的精英們，還覺得徒手往上爬的人，還不夠努力。
白岩松一樣的精英群體們看着大家累的躺平，從不會去反思他們到底是被誰壓榨，而隻會批判大家：不努力，不成器
不夠努力？到底還要怎麼努力？
我真想回應他一句：是的，我就想要這種“不勞而獲”的生活。
但正如有人說的那樣：“我們真沒指望過房價會低，生活會容易，但你不能合理化高房價、不能合理化壓榨！這是既得利益者的傲慢！”
是的，這或許就是另一種“代溝”。
你永遠不能指望既得利益者能與普通人共情。
因為起點本就不同，根本沒有什麼感同身受。
我覺得鄭淵潔說的那句話就是最有利的回怼：
我們能躺，能站，也能沖，但就是不想跪。但現在有些人，覺得不跪，都是錯的！
其實我一點都不想聊生娃，因為我連男朋友都沒有，想不到那一步。
但也正因為把精力放回了自己身上，才越覺得綁架他人毫無意義。
人到底該怎麼活，哪有什麼标準答案？
是大城市還是小城市，是做精英還是普通人，是獨身還是結婚，是丁克還是生個足球隊......
隻要不違背法律和道德，那無論哪一種活法不都是對的嗎？隻要自己開心不後悔，不就行了嗎？
我覺得現在很多人，對精英有種瘋狂的迷戀和推崇，覺得平凡就是一種罪。
從雞娃到内卷，最後還不讓别人躺平......自我折磨後，還要逼着别人折磨自己。這不就是在制造極端的焦慮嗎？
可這個世界上絕大多數的人都是個平凡的人啊！
沒有什麼豐功偉業，也不能名留青史，大家就想要個開心。
可現在活的舒服開心，都成為了一種罪，要被釘上恥辱柱上！
是躺是站還是跪，都是個人選擇，想飛的人自然會拼命揮動翅膀。
隻要欲望和選擇一緻，那不就行了嘛？
放過别人吧？
活着已經夠累了！
管好自己吧！