劉備白帝城托孤後，諸葛亮直到五年後才開始第一次北伐。如果諸葛亮能獲得街亭之戰的勝利，那蜀漢就能在涼州站穩腳跟，綜合國力也能得到進一步的增強。
但可惜的是，馬谡實在是不争氣，街亭戰敗直接就導緻諸葛亮第一次北伐的失敗，讓諸葛亮不得不放棄已有的戰果，隻能班師回朝。至于馬谡，也在不久之後被諸葛亮下令處斬。
關于諸葛亮揮淚斬馬谡，原因向來是衆說紛纭。總結而言，主要有這麼幾個原因。
第一，明正典刑，軍法處置。
街亭之戰中，馬谡的表現是十分差勁的。
首先，他打了敗仗，不僅損兵折将，還直接導緻諸葛亮第一次北伐失敗。
其次，按照諸葛亮的部署，馬谡是應該率領大軍在山下紮營。但自作聰明的馬谡卻違背諸葛亮的指令，選擇了在山上安營紮寨。哪怕副将王平極力勸阻，他也不聽。最終導緻水源被張郃切斷，軍隊直接就不戰自亂。
最後，街亭戰敗後，馬谡沒有跟魏軍拼死戰鬥也就算了，哪怕是敗逃回蜀軍大營也能接受。可他就不，偏偏選擇了畏罪潛逃，逃跑了。也就是說，馬谡就是個逃兵，後來還是被别人給抓回去的。
打了敗仗、損兵折将，無視統帥、違抗軍令，畏罪潛逃當逃兵，這三條罪名，每一條都是死罪。諸葛亮揮淚斬馬谡，是符合軍法，完全是合情合理的。
第二，平息衆怒，給大家一個交代。
街亭之戰的指揮官，諸葛亮其實是有很多選擇的，像魏延、吳懿，他們都是身經百戰，經驗十分豐富的名将，論能力論威望，都不是馬谡能夠比拟的。
可即便如此，諸葛亮還是力排衆議，選擇了從來沒有帶過兵打過仗的馬谡。要知道當時的馬谡不過就是個參軍，也就是秘書，讓一個秘書去擔任街亭之戰的指揮官，這實在是有些兒戲了。
雖說諸葛亮是丞相，但因為他的用人失誤導緻街亭失敗，諸葛亮是不好向大家交代的。更何況早在白帝城托孤的時候，劉備就告誡諸葛亮不能重用馬谡。可諸葛亮就是不聽，這無疑會讓軍中的劉備舊部十分不滿。
如果不處理好與這些人的關系，那諸葛亮的權力和地位就會受到巨大挑戰。在這種情況下，諸葛亮就隻能棄卒保車，選擇了斬馬谡來平息衆怒。
第三，蜀漢内部派系林立，馬谡實際上是政治犧牲品。
蜀漢雖說隻有一個益州，可内部卻分成了四個派系：
劉備進入荊州前的部下，他們以趙雲為代表，被稱作元老派；
劉備在荊州時，所招募到的人才，如諸葛亮、魏延、馬谡等人，他們被稱作荊州派；
東漢末年，先于劉備入蜀的人，他們以李嚴為首，被稱作東州派；
益州的本土勢力，如谯周、周舒、杜瓊等人，被稱作益州派。
從這就能看出，劉禅的兩大托孤大臣，諸葛亮和李嚴分别屬于荊州派和東州派。原本按照劉備的構想，應該是諸葛亮主政，李嚴主軍。但要想北伐，軍隊就得掌握在諸葛亮手中，是以諸葛亮就必須要把更多荊州派的人，安排進軍隊裡。
而馬谡，就是最好的人選。畢竟馬谡的理論知識很厲害，他所欠缺的不過是實戰經驗而已，是以諸葛亮這才會力排衆議，讓馬谡去指揮街亭之戰。目的就是要讓馬谡擁有戰功，進而進入軍隊，去跟李嚴的東州派搶奪軍權。
但很可惜，馬谡實在是不争氣，直接讓諸葛亮的美好願望淪為了泡影，更是讓諸葛亮在這一派系之争中落入了下風。
如果諸葛亮不斬馬谡，東州派那就說不過去，說不定李嚴也會就此事大做文章。為了避免這些情況的出現，馬谡就十分悲劇的淪為了政治犧牲品。
如果馬谡能獲得街亭之戰的勝利，那他肯定是可以加官進爵，并成為諸葛亮在軍隊中的重要助力，李嚴和巴州派在軍中的話語權也會被進一步削弱。
但可惜的是，馬谡不僅被張郃打敗，他自己竟然都當了逃兵，這就是不能被原諒的。再加上他給諸葛亮帶來了後續的一系列麻煩，是以不管怎麼說，處斬馬谡都是個正确的選擇。