天天看點

劉禅沒有抵抗,孫皓抵抗了,結局相差很遠,為什麼?

作者:子蘇名著閱讀
劉禅沒有抵抗,孫皓抵抗了,結局相差很遠,為什麼?

孫皓最後的結果是被打敗了。

劉禅與孫皓相比,孫皓性格剛強,而且勇猛,權力比較集中。從後人的評說來看,有失敗的原因是失道,殘暴。

但我看來,還是内部的不團結,東吳習慣上投降派比較主戰派的聲音要大。這早在赤壁之戰前就顯現出來了。

赤壁之戰表面是孫劉聯軍,實際上劉備實力沒有多強,是《三國演義》宣揚劉備,給我們的印象深刻。

這一次,沒有了劉備,在東吳經營的時間長,孫皓本人的戰鬥力比較強,還有一批猛将。

而且孫皓利用了蔔卦,在心理上給将士進行了暗示,激發了鬥志,就是說,卦象上說他能夠戰勝晉國,可以統一天下。

隻是晉國的實力真的很強,兵分六路輾壓孫皓,孫皓失敗。

失敗的時候,有人建議他,效仿劉禅。

孫皓投降,投降的結果與劉禅就大不一樣。

這就是因為孫皓是被打服的,劉禅是主動投降的。

孫皓投降之前造成了傷亡是慘重的,沒有一路軍馬是主動投降的,戰将都戰死了。

是以,孫皓被卦的是歸命侯,子孫卦的是中郎。

劉禅被封是安樂公,比孫皓級别高,子孫都是列侯。

從這個對比看,是不是劉禅比孫皓要優越得多,而且孫皓的性格,司馬炎是不是也不敢給他權力太大?容易造反。

在當今社會,成為英雄,成為大老闆的人總有限的。

當我們的内外環境不适合我們成就大的事業時,我們是不是要根據自身的條件做一些讓步,将一些虛幻的想法抛棄。

就像劉禅一樣,首先看清自己,雖然自己做皇帝近四十年,但自己沒有出過門,自己沒有真正處理過大事,自己對全局的把控能力是很差的。

然後,看清自己的部屬,誰能夠為自己扛得起事呢?扛得起事的人,是為自己服務,還是打着自己的小九九呢?

再看看外部環境,自己的合作機關,他們怎麼樣?自身難保,而且沒有聯合的基礎,他們自己内部都不穩定。

劉禅沒有抵抗,孫皓抵抗了,結局相差很遠,為什麼?

最後,看看對手,他們的實力完全可以輾壓你。

這一個時候,對手願意收購你,你趕緊就得認同,自己入股之後拿點股份就行。等到公司馬上要破産了,股價下跌,你再同意被收購,那麼收購價也會打折。

如果執迷不悟,你公司隻能破産,負債。

這是對于有一定實力的人,應該如此。

對于根本沒有實力的人,到一定年齡,你也隻能學會放棄。

我認為,一個人年輕時開始奮鬥,并沒有取得很大的成功,但收獲并不會太差。

當我們到達一定年齡,還是要學會放手,做自己能做的事。

尤其是不貪心不足。

因為無論你收獲多大,最後的結局都是一樣的,如何一樣?

劉禅沒有抵抗,孫皓抵抗了,結局相差很遠,為什麼?

繼續閱讀