唐朝貞觀十七年二月二十八日，唐太宗李世民為了懷念當初一同打天下的諸多功臣，命畫家閻立本在淩煙閣内描繪了二十四功臣的畫像，是為《二十四功臣圖》。
這二十四人分别為：趙國公長孫無忌、河間元王李孝恭、萊國成公杜如晦、鄭國文貞公魏征、梁國公房玄齡、申國公高士廉、鄂國公尉遲敬德、衛國公李靖、宋國公蕭瑀、褒忠壯公段志玄、夔國公劉弘基、蔣忠公屈突通、鄖節公殷開山、谯襄公柴紹、邳襄公長孫順德、鄖國公張亮、潞國公侯君集、郯襄公張公謹、盧國公程知節、永興文懿公虞世南、渝襄公劉政會、莒國公唐儉、英國公李勣、護國公秦瓊。
對于唐太宗搞的這個《淩煙閣二十四功臣》，一直以來都是褒貶不一，議論紛紛。
最典型的一個問題就是：這二十四位功臣，究竟是大唐的功臣，還是李世民的功臣？
此外，從長孫無忌到秦瓊，他們究竟是“淩煙閣功臣”，還是“玄武門功臣”？
這兩個問題，可謂是一針見血！
究其本意就是：這二十四個人，是因為對大唐有功而位列其名錄之中的，還是因為這些人幫助李世民奪取皇位，才得以進入該榜單的？
事實上，如果你仔細看一下這二十四個人的履曆，就不難發現，這所謂的“二十四功臣”，其中有太多存在某種問題或陰謀了！
首先，這二十四位功臣中的前六位，基本都沒有什麼戰功，他們要麼是文臣謀士，要麼就是李世民的親戚。
其中長孫無忌是李世民的舅哥，開唐之前并無顯赫的戰功；李孝恭是李世民的堂弟、杜如晦原來是李世民府中的謀士；
魏征在開唐之前也沒有顯赫的戰功，相反，魏征還曾叛唐歸降窦建德，并獻計奇襲長安，不僅無功，反而有罪。
而位列第五的房玄齡，早年間曾在李世民府上當謀士。
至于位列第六的申國公高士廉，則是李世民的舅丈人（唐太宗文德皇後舅父）！
是以你看，排在尉遲敬德前面的這六位，基本沒有什麼戰功。
而其中除了魏征以外，其他人都有一個共同的特點，那就是在“玄武門之變”中，他們幾乎都是李世民的堅定支援者！
至于排在尉遲敬德之後的“功臣”們，也有幾個是皇親國戚或文臣謀士。
比如宋國公蕭瑀、谯襄公柴紹、邳襄公長孫順德、鄖節公殷開山、永興文懿公虞世南、渝襄公劉政會、莒國公唐儉。
除去以上這13位之後，剩下的11位，基本都是真刀真槍打出來的功臣名将了。
這11位武将的排序為：鄂國公尉遲敬德、衛國公李靖、褒國公段志玄、夔國公劉弘基、蔣國公屈突通、鄖國公張亮、陳國公侯君集、郯國公張公瑾、盧國公程咬金、英國公李勣、護國公秦瓊；
其中尉遲敬德的地位最高，其次是李靖，地位最低的是秦瓊！但當你仔細看這份名單，就不難發現，這其中也有一定的問題！
首先最明顯的兩個問題，就是：尉遲敬德竟然位列淩煙閣武将之首？秦瓊竟然位列淩煙閣武将之末？
我們都知道，漢唐時期，武将都是靠斬首的數量來拜将封侯的，簡單來說，誰馬背上的首級多，那麼誰就能獲得更多的獎賞，食邑就越大，反之則不然。
但在建立大唐帝國的征戰中，除了李世民送過一匣金銀給尉遲敬德外，唐高祖李淵并未對其有任何獎賞，後來在李元吉的控告下，李淵還差點将他給殺了。
這可不是筆者胡編亂造的，在《舊唐書》中就有明确記載：
“（建成元吉）因谮于高祖，将殺之，王（秦王世民）固争，得免。《新唐書·列傳第十四》” “元吉乃谮敬德于高祖，下诏獄訊驗，将殺之，太宗固谏得釋。
正是因為不受李淵待見，是以在唐高祖時期，尉遲敬德一直處于“白身”。但相比之下的秦瓊，其地位就非常高了！
秦瓊原是瓦崗名将，瓦崗敗亡後，轉投王世充。
但沒過多久，秦瓊就因不齒王世充奸詐的為人，于是便帶着程咬金、牛進達（《隋唐英雄傳》中尤俊達的原型）等悍将投靠了李唐，後被李淵安排到秦王李世民府上任職。
李世民素來聽聞秦瓊英勇善戰，是一員不可多得的猛将，于是對他十分禮遇。
受到李唐重用的秦瓊也很争氣，在後來的諸多戰鬥中，皆立下了赫赫戰功。
尤其是在美良川一舉擊敗了宋金剛大将尉遲敬德，受到李淵的大加封賞，李淵還曾慰勞秦瓊說：
“你不顧妻兒遠道而來投奔我，如今又立下這樣的大功，我的肉都可以割下來給你吃，更何況是賞賜一些仆婢和财帛呢？”
這是何等高的評價？
而這也就是為什麼在《隋唐英雄傳》中，李淵一家會如此看重秦叔寶的原因所在了，還将其稱之為“恩公”，這其實也是具有一定曆史淵源的。
之後，秦瓊被封為秦王府右三統軍。平定宋金剛後，李淵又賞賜秦瓊黃金百斤，雜彩六千段，并加封上柱國。
這裡我們稍微解釋一下，所謂的“上柱國”，指的是勳級，是對立有戰功的人的特别表彰。
唐代的勳級分為12等，最高的等級就是“上柱國”，其次是“柱國”，無論是普通士兵還是将領，都有獲得此殊榮的資格，而且獲得該殊榮的人，不論官職多大，都可以享受正二品的待遇。
是以由此可見，秦瓊的戰功該有多顯赫！
而李淵之是以不待見尉遲敬德，其實也很容易了解！因為秦瓊是起義過來的，而尉遲敬德卻是在被圍困的情況下投誠過來的，兩者有着本質性的差別。
是以從這點我們就不難看出，秦瓊位列倒數第一，尉遲敬德位列第一，這明顯就有點說不過去了！
當然，除了這兩人以外，李勣的排名也很奇怪！
衛國公李靖、英國公李勣，這兩人被稱為是大唐的“二李戰神”。如果說秦瓊、程咬金等人是當世戰将的話，那麼這二人，就是名副其實的“當世名帥”了。
但在淩煙閣的武将排名中，李靖竟然位列尉遲敬德之後，李勣更是位列倒數第二，這不得不讓人感到疑惑。
是以，我們就不禁疑問了：這所謂的“淩煙閣二十四功臣”，究竟是大唐的功臣，還是幫助李世民上位、鞏固統治的功臣呢？
其實看到這裡，答案就一目了然了——當然是後者！
在“玄武門之變”中，力勸李世民發動政變的有長孫無忌、房玄齡、杜如晦、尉遲敬德和侯君集，這些人“勸秦王先圖之”。
而在實際行動中，參與者除了這些人以外，還有張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等，他們“入玄武門讨建成、元吉，平之。”
在這些人裡面，根本就沒有李勣、李靖、秦瓊、程咬金的身影。
是以，對于李勣、秦瓊排名最後，也就容易了解了！
所謂的“淩煙閣二十四功臣”，其實就是幫助李世民上位，并為其鞏固皇權統治的“功臣”。
不過話說回來，在那個封建集權的時代，李世民不就代表着整個大唐帝國嗎？這些人是李世民上位的功臣，不就是大唐帝國的功臣嗎？
按照對皇帝本人功勞大小、親疏遠近來進行排位，這又有什麼錯呢？
再者來說，曆史是公平公正的，哪些人該排什麼位置，其實在悠悠青史上，早有定論。