《當家主母》劇都快要播完了，才引起觀衆的注意，但被觀衆讨論的不是電視劇多好看，而是劇中小貓吃了點心被毒死的片段，這一劇集播出後，不少觀衆指責《當家主母》劇方為了拍戲，虐殺小貓。
随後官微解釋不存在虐貓的情況，確定安全的情況下，拍攝的掙紮畫面，嘴角的鮮血也是血漿，不是真的吐血。
觀衆對此并不買賬，表示隻要是養過貓的人都能夠發現，小貓的角弓張開是本能反應，隻有很難受的時候才會這樣，繩子拉=拉扯的解釋過于牽強，細看圖檔，小貓的爪子的确張的很開，看起來十分難受，瀕死的感覺。
是以，觀衆呼籲節目組拿住更有力的證據，比如小貓被拍攝時的花絮，或是能夠證明小貓現如今狀況良好的視訊，随後節目組找到貓主人，但是卻漏洞百出。
首先，貓主人說小貓出去玩了，不在家，此外主人在給采訪者翻看小貓的視訊時候，不打開自己的手機相冊給大家分享，而是去一個聊天記錄裡找到視訊片段，給大家觀看。
要知道任何一個養貓的人手機裡都是成千上萬張的圖檔，視訊，即便不愛拍照的人也會留存一些影像的，是以不可能手機裡一張圖沒有，還需要從聊天記錄裡翻看，關鍵對話框裡是别人發的視訊，不是自己發出的，也就是說這個貓主人不是本人，是節目組找來的。
事情愈演愈烈，導演于正一反常态，沒有站出來發聲，而是隻轉發了節目組的聲明；
倒是主演蔣勤勤釋出了長篇解釋，說話也很中肯，畢竟這場戲蔣勤勤不在場，是以不了解情況，而蔣勤勤的解釋也是依托節目組給出的證據。
相反，這場戲份的兩位主要演員卻都默不作聲，首先是觀衆去詢問飾演幺娘的演員，而該演員默不作聲，對于評論一概不回複。
黃奕則是飾演幺娘的母親，或許會知道一些東西，是以觀衆也詢問了演員黃奕，但是黃奕卻隻删除評論，不回複隻字片語，這一反常舉動實在是有些此地無銀三百兩了，如果知情就說出來，不知情就說不知道，删除評論實在是刻意且可疑。
11月28日，參與拍攝《當家主母》這部戲的群演終于發聲了，該群演表示：“那隻貓早死了，不是毒死，而是電擊的，用電擊刺激他反射，被電死後，當天就活埋了。”
該群演發聲後，觀衆更加生氣了，不是毒死而是活活電死，難怪小貓最後會如此難受，劇方為了一個鏡頭竟然虐殺動物的行為實在是令人發指，導演于正不作為的行為應該被譴責。
事情經過了幾天的發酵，節目組不再有任何聲明和解釋了，顯然是作賊心虛的表現，觀衆對于《當家主母》這部劇展開了抵制，評分直接跌到了3.2分，一天的時間直接從3.6跌到了3.2分，隻能說是自食惡果。