茅台公司的核心問題是茅台酒的價格管制問題，這也是一個多方利益平衡問題。茅台酒價格既要考慮國家、地方政府、股東的要求或訴求，還要考慮茅台公司的聲譽，做得好就是多赢，做不好就會有損茅台的聲譽。
個人覺得茅台下一步可能會考慮提高茅台酒出廠價。因為不提價是不符合市場經濟的原則，也不符合共同富裕的原則。為什麼說漲價有利于共同富裕？
因為漲價形成的收入，大部分會變成稅收，屬于貴州省全體老百姓；新增的分紅大部分屬于大股東，隻有一小部分屬于中小股東。
茅台的定價确實是個争議很大的問題。以53度的飛天茅台為例，現在的市場價差不多3000塊1瓶，而且經常買不到，但是茅台的出廠價不到1000塊，零售指導價也隻有1499元，像茅台這種不愁賣的酒，這麼高的差價讓經銷商賺走了，似乎不太符合商業邏輯。
從市場角度講，茅台大幅提高出廠價順理成章，之是以提價難，一定程度上可能是擔心社會情緒，因為在很多人看來，茅台就是官員酒。
這種觀點其實不切實際，自從2012年底八項規定出台以來，茅台的政務消費已大為遏制，現在更多是商務消費，民間富裕階層的消費和投資需求也很大。
茅台之是以提價為什麼這麼謹慎？因為牽扯到多方品牌利益。
茅台上次提價是2018年，至今已經3年多了。一方面，茅台酒價格涉及政府、企業、股東、經銷商、消費者各方利益，不能一拍腦門決定。另一方面，作為白酒頭部企業，更是讓茅台對提價慎之又慎。
近兩年，各大品牌白酒價格一路趕追，紛紛逼近飛天指導價。五糧液、國窖1573與飛天隻差一百，青花郎提至1499與飛天持平......作為白酒企業龍頭，茅台不僅是醬酒的價格标杆，更是白酒的價格标杆。一旦茅台提價，一衆白酒價格可能也會跟着上漲。
是以，從白酒市場來看，茅台想提價，需要考慮的事情太多太多了！