董元本‖《三國志》《姜吉，楚國平也一個人》是對的

原文/董元本（江蘇宿霧）

（插圖：起源，夢想之鄉）

《三國志江記》介紹了江濟的出身，說："江濟，楚國平人也是。"這是一個有缺陷的聲明。

在古代，甚至在近代，起源是指祖先的居住地，是曾祖父和祖先長期居住的地方，最晚，至少是祖父出生時的居住地介紹。我們讀古書，可以介紹出古人的起源都是名人，他們大多已經離開了祖先長期居住的地方，對他們來說，起源其實就是故鄉。有些人有一條平坦的道路，可以告訴老人回家，但有些人會在官方法庭上傾倒在其他國家，起源成為未來介紹的"起源"。

在古代，起源應該精确到縣。古代，縣級行政機關比較穩定，但縣級以上卻與時俱進，變化很大。秦朝時期，中央政府隸屬于縣，縣是縣，人物起源的引入是"某縣一縣人"。漢魏時期，中央政府是國家之下，國家是縣或國家，縣或國家之下是縣，引入的人物的起源往往忽略了國家，即"一個縣（國家）一個縣人民"。

蔣濟（188-249）是東漢末期曹魏時期的著名朝臣，介紹他的出身地，應該用東漢的位址，因為江濟的曾祖父甚至祖父和父親都是東漢。平阿縣的範圍略為今天的安徽懷元縣，在東漢時期，平加縣屬于揚州九江縣，公元220年曹魏台漢，九江縣改封國楚州，平加縣是楚州，而這一次江冀的一生已經過了一半。是以，我們介紹江冀的出身應該用東漢時期的位址，即"江碐，九江縣平安縣人也"，或者幹脆說"江碐，九江平加人也"。

或許漢朝末期，三國到西晉時期的世界太混亂，地名變化太頻繁，"三國"在介紹人物起源的時候，說法往往不準确。正如《王朗傳》中所說，東漢末年和曹魏早期的著名朝臣王朗（？-228）說："王朗，東海人也是。王朗是土生土長的泸城縣，東漢泸城縣屬東海縣，在曹魏時期屬于東海，在"三國"記中西晉時期又屬于東海縣。既然王朗的縣地位可以确定，那麼王朗的出身就應該是"東海縣鹿城縣"。清代史家錢大軒在談到"王朗，東海縣人也"這句話時說："'縣'就是'俞'。"我不知道這筆錢是幹什麼用的。他是想說"東海縣泸城人"還是"東海城市人"，還是想泛泛而談"東海（縣或國家）泸城人"。按照通常的本源表述，曹魏建國後不久去世的王朗，隻能用東漢地名，即"東海縣泸城縣人也"，沒有必要模糊。即使我們要修改"王朗，東海人也"這句話，也應該是"縣"之後沒有'玉'"，而不是像錢大軒說的"'縣'就'縣'當'縣'"。

描述： 插圖取自免費的标題庫。

編者按：董偉。