董元本‖《三国志》《姜吉，楚国平也一个人》是对的

原文/董元本（江苏宿雾）

（插图：起源，梦想之乡）

《三国志江记》介绍了江济的出身，说："江济，楚国平人也是。"这是一个有缺陷的声明。

在古代，甚至在近代，起源是指祖先的居住地，是曾祖父和祖先长期居住的地方，最晚，至少是祖父出生时的居住地介绍。我们读古书，可以介绍出古人的起源都是名人，他们大多已经离开了祖先长期居住的地方，对他们来说，起源其实就是故乡。有些人有一条平坦的道路，可以告诉老人回家，但有些人会在官方法庭上倾倒在其他国家，起源成为未来介绍的"起源"。

在古代，起源应该精确到县。古代，县级行政单位比较稳定，但县级以上却与时俱进，变化很大。秦朝时期，中央政府隶属于县，县是县，人物起源的引入是"某县一县人"。汉魏时期，中央政府是国家之下，国家是县或国家，县或国家之下是县，引入的人物的起源往往忽略了国家，即"一个县（国家）一个县人民"。

蒋济（188-249）是东汉末期曹魏时期的著名朝臣，介绍他的出身地，应该用东汉的地址，因为江济的曾祖父甚至祖父和父亲都是东汉。平阿县的范围略为今天的安徽怀元县，在东汉时期，平加县属于扬州九江县，公元220年曹魏台汉，九江县改封国楚州，平加县是楚州，而这一次江冀的一生已经过了一半。因此，我们介绍江冀的出身应该用东汉时期的地址，即"江碐，九江县平安县人也"，或者干脆说"江碐，九江平加人也"。

或许汉朝末期，三国到西晋时期的世界太混乱，地名变化太频繁，"三国"在介绍人物起源的时候，说法往往不准确。正如《王朗传》中所说，东汉末年和曹魏早期的著名朝臣王朗（？-228）说："王朗，东海人也是。王朗是土生土长的泸城县，东汉泸城县属东海县，在曹魏时期属于东海，在"三国"记中西晋时期又属于东海县。既然王朗的县地位可以确定，那么王朗的出身就应该是"东海县鹿城县"。清代史家钱大轩在谈到"王朗，东海县人也"这句话时说："'县'就是'俞'。"我不知道这笔钱是干什么用的。他是想说"东海县泸城人"还是"东海城市人"，还是想泛泛而谈"东海（县或国家）泸城人"。按照通常的本源表述，曹魏建国后不久去世的王朗，只能用东汉地名，即"东海县泸城县人也"，没有必要模糊。即使我们要修改"王朗，东海人也"这句话，也应该是"县"之后没有'玉'"，而不是像钱大轩说的"'县'就'县'当'县'"。

描述： 插图取自免费的标题库。

编者按：董伟。