乾隆皇帝上台後，改變了統治的嚴厲，采取了更加寬松的政策，對團結人民鞏固統治起到了積極作用。但是，太松的螺釘經常會再次失效。是以，乾隆十三年後，乾隆皇帝反常，政治氣氛由春風變為暴風雨。這一點，隻能從北韓的審判中瞥見一兩個。
<h1級"pgc-h-right-arrow">清朝王朝制度和乾隆時期的決策形勢</h1>
清朝的司法制度規定，省長隻能對以下酷刑案件作出裁決，死刑應由刑事司法部三法司、都铎學院和大理寺最終确定。每年8月，三法司審查地方當局送出的死刑案件，這被稱為"秋季審判"。清朝的死刑分為幾類，對嚴重罪行的立即執行是遲到的，決定性的，絞刑的;
對刑事司法部的量刑案件或首都附近的死刑案件的審查，被稱為"王朝審判"，在每年的霜凍下降之後進行，并在冬至之前完成。秋季審判和案件審理後，又分為"事實"（案情屬實，指控适當）、"中止"（案件屬實，但危害小，留待下秋審判、審判處理）、"可以"（案件屬實，但有各種減刑理由有四類， 如免于執行、"保留和贍養"（案情屬實，犯罪嚴重，但父母、祖父母老無親，或者獨生子女過世，無人繼承，可減刑避免死亡），這四種情況都需要皇帝作出最終決定。
皇帝是大案的最終審判級别，擁有死刑的最終複審權，可以改變三法庭的決定，所謂"專制殺人處理，卻固執己見"。皇帝準許了死刑，勾選了朱筆的刑罰登記，被稱為"勾選"，已經勾選，即執行，不勾選為"暫緩決定"，明年。
每年9月，乾隆皇帝都會在公琴宮或圓明園東明殿打勾。乾隆早年，政局寬松，雖然很多罪犯進入"事實"，但他往往會一邊打網，不勾選方框，歸為"慢決定"。凡是"暫停決定"一次，下一年再讨論，還是進入"暫停決定"，曆年就這樣處理，已經成為常态。這些囚犯被稱為"舊緩刑"，盡管刑期很長，但仍可免于處決。
<乾隆13年後>制定的重大變化</h1>
乾隆十四年（1749年）秋審判，朝朝審判，乾隆皇帝一臉不正常，面無表情，大量決定，均被執行。而且，許多"老見習"犯人也會被定罪，即使是乾隆早年被審判和緩刑十多次的延期罪犯，也難以避免。
今年，在乾隆皇帝的指導下，各省舉報了緩刑犯，從九清到實事求是地處決了大批人，四川、湖北、江蘇、河南、山東、山西、直隸等七省，由緩刑決定改判43人，多為謀殺、叛國等嚴重罪行。乾隆當然把刑罰改得恰到好處，認為："這樣的殺人犯不應該有意中止決定"，并嚴格适用原判的主管。
乾隆政策為何變化如此之快，以至于大量罪犯被處決？其實，皇帝串通了這一現象，其實反映了當時乾隆皇帝基本國策的變化，這也是由當時的形勢決定的。
乾隆早年，政治和清刑處罰簡單，沖突較為緩和。然而，曆經乾隆七八年後，災害饑荒、社會動蕩、搶稻反食事件不盡相同，階級沖突逐漸變得尖銳起來。乾隆皇帝仔細觀察着這種形态的變化，收緊政策，擰緊螺絲，維持秩序。
在此之前不久，乾隆地一再強調"安良首先要消除暴力、容忍邪惡和充分的通奸"。乾隆十三年（1748年）是江蘇裴縣、蕭縣百姓搶劫店鋪、尋釁滋事的月份，乾隆皇帝吩咐當地官員："這種搶劫老麻煩，要嚴把關，要警風。此後，福建等地發生了叛亂事件。
此外，這一時期官職的侵蝕也很嚴重。再加上第一次金川戰争暴露了軍營裡懦弱的腐敗，也讓推動政策更加嚴厲。為了整頓法治和軍紀，加強治安，乾隆皇帝對"官犯"的處罰特别嚴厲。過去，官刑雖然已經判處死刑，但秋季審判、審判，往往陷入緩刑，這導緻"總是侵占貪婪的罪犯，人人都知道這肯定不對，但虛無缥缈的犯罪，是漁案，積攢的更多。"
乾隆皇帝知道自己的缺點，當年将省級官員進行一次緩期清查，并确發現18起重大案件，包括棄城失地、A錢違法、賄賂虛善、草菅生活等重大案件。乾隆皇帝重新勾結，認真對待。他說："今年，辦案時，對腐敗的肇事者及相關兵役，都是按照自己的罪行，大量虛假借貸，與之前的勾号相比，再從重新處理。"
為了防止混淆，乾隆地決定将今後的公犯納入緩刑，親自決定，最終通關，要求公犯單獨列名，不要混入正規犯罪檔案。乾隆14年的秋季審判，從北韓審判的重畫，甚至蔓延到推遲服刑多年的官方囚犯，他也會被許多"老慢"也勾選。乾隆地為此解釋道：
"蓋伊在皇居初期的邊緣，很多當事人為原來，以至于網，其實這樣的兇手，對法律沒有寬恕，理由不廣，如果制度長遠，沒有辦法突出國家憲法，否則。人們看到他們應，所有人的心，而罪犯也自稱不死，肆無忌憚 . . . . . .就是要小心翼翼地消滅今年，真人犯了内在、感情上犯罪的時候勾搭，就是要勾結正确的罪行。"
應該說，當時社會沖突加劇，反房租和偷食、盜竊叛亂案件增多，而官污滋生，軍營A錢是嚴重的習慣，是推動乾隆皇帝要整改的，政策從寬大到嚴從根本出發點。
乾隆皇帝希望改正，我們都知道："一種入侵貪婪的罪行，即進入真相，那就是決定。人人都知道，法律是必要的，是無路可逃的。家庭破碎了，莫寶的孩子們，這個私人的，一定能夠自我禁止。為了結束幸運赦免的心理，宣布乾隆15年和16歲，對于乾隆40歲和皇太後60歲生日，像往常一樣停止決定，但屬于貪官不在裡面，仍然待執行。乾隆皇帝這是希望用嚴厲措施恢複官氣。
<h1級"pgc-h-right-arrow"></h1>在一定程度上發揮積極作用
官禾和腐敗軍營的怯懦，這是封建時代不能根植于兩大痢疾，嚴厲的懲罰不能從根本上恢複氣氛，反而能起到一定遏制的作用。在這一點上還有一些乾隆皇帝，他認為收緊政策是澄清法治和振奮陣營的有效途徑，是以我們應該堅持嚴厲的懲罰，努力貫徹執行，消除各種異議。
朝臣們對此有不同的看法，比如乾隆在5月15日，熊學鵬說："去年秋天，審判決定了，比往年多了。近年來，朝臣們玩弄，改變法則的罪犯名稱，可能比較嚴厲，請保密，了解内外部朝臣，處理所有罪犯的名字，不能刻成同一個，加段，一般禁止。"
這是對政策從寬松向嚴格轉變的公然反對，甚至認為當年春季缺雨是前一年過度決策的結果。乾隆皇帝極為憤怒，嚴厲反駁說："去年的決定，由自己親加裁決，侵入了國家和人民的各種罪犯，為法律，這些官員等緩和，随後風火化，越來越多，為治理帶來極大的危害。同時，乾隆地也公開表達了繼續執行嚴格政策的決心。
乾隆皇帝的政策變化對政治影響很大，在随後的幾年裡，處理了很多大案，涉及腐敗的被四川學術和政治朱偉、雲南巡撫圖魯阿、廣東巡警月月、湖北巡警顔瑞龍、山西省政府部部長朱一軒嚴懲治。特大案有：張廷玉色被斥責案、孫家軒僞稿案、順天祥審判田聯合案、北京老師查假案、南河侵害A錢案、福建蔡榮祖反清案、胡忠造"硬銑詩抄本"案。
乾隆的政策變得嚴厲起來，一方面，絕大多數人受到牽連，多經嚴懲，加深了苦難。另一方面，它也打擊了腐敗官員，調查了很多違法行為，使他們不得不加以緩和。可以說，這一舉措對治理澄清、廉正促進廉政、懲治腐敗發揮了積極作用。