乾隆皇帝上台后，改变了统治的严厉，采取了更加宽松的政策，对团结人民巩固统治起到了积极作用。但是，太松的螺钉经常会再次失效。因此，乾隆十三年后，乾隆皇帝反常，政治气氛由春风变为暴风雨。这一点，只能从朝鲜的审判中瞥见一两个。
<h1级"pgc-h-right-arrow">清朝王朝制度和乾隆时期的决策形势</h1>
清朝的司法制度规定，省长只能对以下酷刑案件作出裁决，死刑应由刑事司法部三法司、都铎学院和大理寺最终确定。每年8月，三法司审查地方当局提交的死刑案件，这被称为"秋季审判"。清朝的死刑分为几类，对严重罪行的立即执行是迟到的，决定性的，绞刑的;
对刑事司法部的量刑案件或首都附近的死刑案件的审查，被称为"王朝审判"，在每年的霜冻下降之后进行，并在冬至之前完成。秋季审判和案件审理后，又分为"事实"（案情属实，指控适当）、"中止"（案件属实，但危害小，留待下秋审判、审判处理）、"可以"（案件属实，但有各种减刑理由有四类， 如免于执行、"保留和赡养"（案情属实，犯罪严重，但父母、祖父母老无亲，或者独生子女过世，无人继承，可减刑避免死亡），这四种情况都需要皇帝作出最终决定。
皇帝是大案的最终审判级别，拥有死刑的最终复审权，可以改变三法庭的决定，所谓"专制杀人处理，却固执己见"。皇帝批准了死刑，勾选了朱笔的刑罚登记，被称为"勾选"，已经勾选，即执行，不勾选为"暂缓决定"，明年。
每年9月，乾隆皇帝都会在公琴宫或圆明园东明殿打勾。乾隆早年，政局宽松，虽然很多罪犯进入"事实"，但他往往会一边打网，不勾选方框，归为"慢决定"。凡是"暂停决定"一次，下一年再讨论，还是进入"暂停决定"，历年就这样处理，已经成为常态。这些囚犯被称为"旧缓刑"，尽管刑期很长，但仍可免于处决。
<乾隆13年后>制定的重大变化</h1>
乾隆十四年（1749年）秋审判，朝朝审判，乾隆皇帝一脸不正常，面无表情，大量决定，均被执行。而且，许多"老见习"犯人也会被定罪，即使是乾隆早年被审判和缓刑十多次的延期罪犯，也难以避免。
今年，在乾隆皇帝的指导下，各省举报了缓刑犯，从九清到实事求是地处决了大批人，四川、湖北、江苏、河南、山东、山西、直隶等七省，由缓刑决定改判43人，多为谋杀、叛国等严重罪行。乾隆当然把刑罚改得恰到好处，认为："这样的杀人犯不应该有意中止决定"，并严格适用原判的主管。
乾隆政策为何变化如此之快，以至于大量罪犯被处决？其实，皇帝串通了这一现象，其实反映了当时乾隆皇帝基本国策的变化，这也是由当时的形势决定的。
乾隆早年，政治和清刑处罚简单，矛盾较为缓和。然而，历经乾隆七八年后，灾害饥荒、社会动荡、抢稻反食事件不尽相同，阶级矛盾逐渐变得尖锐起来。乾隆皇帝仔细观察着这种形态的变化，收紧政策，拧紧螺丝，维持秩序。
在此之前不久，乾隆地一再强调"安良首先要消除暴力、容忍邪恶和充分的通奸"。乾隆十三年（1748年）是江苏裴县、萧县百姓抢劫店铺、寻衅滋事的月份，乾隆皇帝吩咐当地官员："这种抢劫老麻烦，要严把关，要警风。此后，福建等地发生了叛乱事件。
此外，这一时期官职的侵蚀也很严重。再加上第一次金川战争暴露了军营里懦弱的腐败，也让推动政策更加严厉。为了整顿法治和军纪，加强治安，乾隆皇帝对"官犯"的处罚特别严厉。过去，官刑虽然已经判处死刑，但秋季审判、审判，往往陷入缓刑，这导致"总是侵占贪婪的罪犯，人人都知道这肯定不对，但虚无缥缈的犯罪，是渔案，积攒的更多。"
乾隆皇帝知道自己的缺点，当年将省级官员进行一次缓期清查，并确发现18起重大案件，包括弃城失地、贪污违法、贿赂虚善、草菅生活等重大案件。乾隆皇帝重新勾结，认真对待。他说："今年，办案时，对腐败的肇事者及相关兵役，都是按照自己的罪行，大量虚假借贷，与之前的勾号相比，再从重新处理。"
为了防止混淆，乾隆地决定将今后的公犯纳入缓刑，亲自决定，最终通关，要求公犯单独列名，不要混入正规犯罪档案。乾隆14年的秋季审判，从朝鲜审判的重画，甚至蔓延到推迟服刑多年的官方囚犯，他也会被许多"老慢"也勾选。乾隆地为此解释道：
"盖伊在皇居初期的边缘，很多当事人为原来，以至于网，其实这样的凶手，对法律没有宽恕，理由不广，如果制度长远，没有办法突出国家宪法，否则。人们看到他们应，所有人的心，而罪犯也自称不死，肆无忌惮 . . . . . .就是要小心翼翼地消灭今年，真人犯了内在、感情上犯罪的时候勾搭，就是要勾结正确的罪行。"
应该说，当时社会矛盾加剧，反房租和偷食、盗窃叛乱案件增多，而官污滋生，军营贪污是严重的习惯，是推动乾隆皇帝要整改的，政策从宽大到严从根本出发点。
乾隆皇帝希望改正，我们都知道："一种入侵贪婪的罪行，即进入真相，那就是决定。人人都知道，法律是必要的，是无路可逃的。家庭破碎了，莫宝的孩子们，这个私人的，一定能够自我禁止。为了结束幸运赦免的心理，宣布乾隆15年和16岁，对于乾隆40岁和皇太后60岁生日，像往常一样停止决定，但属于贪官不在里面，仍然待执行。乾隆皇帝这是希望用严厉措施恢复官气。
<h1级"pgc-h-right-arrow"></h1>在一定程度上发挥积极作用
官禾和腐败军营的怯懦，这是封建时代不能根植于两大痢疾，严厉的惩罚不能从根本上恢复气氛，反而能起到一定遏制的作用。在这一点上还有一些乾隆皇帝，他认为收紧政策是澄清法治和振奋阵营的有效途径，因此我们应该坚持严厉的惩罚，努力贯彻执行，消除各种异议。
朝臣们对此有不同的看法，比如乾隆在5月15日，熊学鹏说："去年秋天，审判决定了，比往年多了。近年来，朝臣们玩弄，改变法则的罪犯名称，可能比较严厉，请保密，了解内外部朝臣，处理所有罪犯的名字，不能刻成同一个，加段，一般禁止。"
这是对政策从宽松向严格转变的公然反对，甚至认为当年春季缺雨是前一年过度决策的结果。乾隆皇帝极为愤怒，严厉反驳说："去年的决定，由自己亲加裁决，侵入了国家和人民的各种罪犯，为法律，这些官员等缓和，随后风火化，越来越多，为治理带来极大的危害。同时，乾隆地也公开表达了继续执行严格政策的决心。
乾隆皇帝的政策变化对政治影响很大，在随后的几年里，处理了很多大案，涉及腐败的被四川学术和政治朱伟、云南巡抚图鲁阿、广东巡警月月、湖北巡警颜瑞龙、山西省政府部部长朱一轩严惩治。特大案有：张廷玉色被斥责案、孙家轩伪稿案、顺天祥审判田联合案、北京老师查假案、南河侵害贪污案、福建蔡荣祖反清案、胡忠造"硬铣诗抄本"案。
乾隆的政策变得严厉起来，一方面，绝大多数人受到牵连，多经严惩，加深了苦难。另一方面，它也打击了腐败官员，调查了很多违法行为，使他们不得不加以缓和。可以说，这一举措对治理澄清、廉正促进廉政、惩治腐败发挥了积极作用。