天天看點

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

作者:彙選車

2020年的轎車市場,當紅炸子雞非日産軒逸莫屬,12月銷62339台、全年累計538680台的銷量成績,遠遠将競争對手甩在身後。該車的成功,從側面說明了舊款、新款同堂銷售還真的是一個不錯的方案。當然,不可否認的是,日産軒逸的整體實力還是非常出色,尤其是與同級車型相比更有着許多優勢,是以它才能在銷量上取勝。

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

(經典軒逸)

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

(藍鳥)

對比軒逸的風光無限,同樣是日産出身的藍鳥表現就有些凄慘了,12月351台、全年累計15931台的銷量成績,不及軒逸絲毫。要是從輩分上來說,藍鳥比軒逸還要老,而且從三大件的構成來看,藍鳥和軒逸也有着密不可分的聯系。甚至毫不誇張地說,藍鳥就是換殼版的軒逸。既然這兩台車有着如此大的相似之處,那究竟為何藍鳥的銷量還如此凄慘呢?

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

其實從産品力來看,藍鳥的表現并不差,尤其是不少消費者看重的省油省心方面,藍鳥更有着絕對的優勢。其中該車搭載的1.6L發動機,便是與經典軒逸同款,就連資料都是一樣的最大功率122馬力、最大扭矩155牛米。隻不過藍鳥目前并沒有手動擋車型可賣,它全系比對的都是CVT無級變速箱。但是它的油耗還是跟經典軒逸一樣優秀,用車成本極低。

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

同時,在車身空間上,藍鳥與經典軒逸相比也是處于伯仲之間,表現也可以說是一樣優秀。因為從資料來看,藍鳥長寬高為4683x1780x1465mm,軸距為2700mm,而經典軒逸則具有長寬高4631x1760x1503mm,軸距為2700mm,對比來看基本沒有太大差距。是以在産品力上,日産藍鳥确實沒有什麼值得挑剔的地方。那究竟是什麼原因,導緻藍鳥跟軒逸産生了這麼大的銷量差距呢?

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

筆者經過對比藍鳥和軒逸後,發現導緻它們銷量差距很大的原因其實有很多。其一便是外觀,藍鳥其實可以看做是經典軒逸的運動版車型,個性、時尚就是它的主打。或許與新一代軒逸相比它沒有什麼優勢,但是跟經典軒逸相比,自然還是藍鳥更具看點。隻不過顔值這個東西本就是見仁見智,非常可惜的是,有很多人都無法接受藍鳥的設計,是以外觀便成為制約其銷量的一大短闆。

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

除開外觀顔值,可選車型少同樣是藍鳥的劣勢。藍鳥目前在售車型僅兩款,而軒逸兩代車型有數十款,顯然兩車有着明顯的差距。車型豐富度有差距就算了,藍鳥在配置上還遠不及軒逸。就拿它的低配車型來說,就連牽引力控制、車身穩定系統都沒有配備,其餘像雷達、中控、LED大燈等也都沒有出現,表現實在令人無法接受。

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?
明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

軒逸的配置表現雖然也不是很出色,但整體來看還是比藍鳥出色些許。最關鍵的是,即便經典軒逸的低配車型配置也不是很優秀,但它在終端卻有着比較大的優惠力度,八萬多的起步價格,比藍鳥門檻低了很多。反倒是藍鳥在價格上沒有絲毫優勢,起步12萬多,終端11萬的價格不僅沒有軒逸出色,而且與朗逸、寶來等終端優惠比較大的德系家轎相比,更無絲毫優勢可言。

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?
明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

另外說到藍鳥主打的運動、年輕,現如今十來萬的售價之下,同樣有很多主打年輕的競争對手。例如剛上市不久的伊蘭特,以及吉利星瑞、名爵5等,都是備受年輕消費者喜愛的産品。它們無論是顔值、動力還是配置,都比藍鳥出色很多。試問在競争如此激烈的市場中,誰又願意選擇這樣一台産品力低下的車型呢?

明明是換殼版軒逸,月銷卻才351台,日産藍鳥究竟敗在哪裡?

是以,綜合來看,同樣的價格日産藍鳥的确不值得推薦。如果你看中的是日産的品質、舒适性,無論是經典軒逸還是新一代軒逸,都比藍鳥更值得選擇。如果你是一個追求運動、年輕的使用者,那我以上提及的伊蘭特、名爵5或星瑞,又有哪一款不是優秀的産品呢?在這麼多選擇之下,若還是非要選擇藍鳥,那隻能說是在交智商稅了,你們覺得呢?

繼續閱讀