全新综艺节目《导演请指教》已经开播了，这个节目考验的不是演员的演技，而是比拼导演们的执教水平，这是国内首档考验导演的综艺，参赛的导演们大多都是新人导演，或者不太出名急需证明自己的导演。
在所有导演中，毕志飞是一个另类的存在，因为他拍摄的电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在网络上的评分只有2.2分，是评分最低的一部电影，所以他被称为“烂片之王”，在导演选择演员的环节中，没有演员想与他合作。
所以他只能自己在场外选择演员进行拍摄，不知这三名演员是他自己选的，还是节目组选的，总之这三个演员很有问题，他们居然公开质疑导演，尤其是其中一位女演员，不管毕志飞怎样安排，她都拒绝配合，还改剧本认为导演的安排都没有意义。
这位女演员如此嫌弃导演，还以为她有什么过硬的演技，然而当这部作品呈现出来的时候，也并没有什么惊艳之处，三位演员的演技普普通通，表演痕迹很重一点也不自然，本来毕志飞的执教能力就一般，演员又随性演出不听安排，可想而知这部作品的质量不会很高。
在作品播完之后，毕志飞遭到了制片人、影评人、演员们的口诛笔伐，在台上接受“审判”这几分钟，或许是毕志飞最难熬的时刻，对于大家的提问和质疑，毕志飞都给出了回答，不可否认毕志飞的回复并不完美，就像李成儒说的，他不接受任何意见，非常固执。
毕志飞在台上被炮轰很可怜，但是他的固执也是“可恨之处”，然而不管毕志飞的能力怎么样，这部作品合不合格，都不应该成为别人卖弄学问的跳板，认真分析作品的人不多，所有人都在讲题外话，卖弄自己的学识。
比如专业鉴影组孟中，他是某电影学院的教授，听到毕志飞对于原作品的解读，他很气愤，他认为毕志飞的解读完全是错误的，于是他给该作品做了更详尽的解读，本来就是互相讨论的东西，他却不允许毕志飞反驳，始终在打断毕志飞说话，这不是讨论而是说教。
再比如专业鉴影组的王旭东，他针对毕志飞的作品做了非常深入的解读，又是“比利怀尔德”又是“好莱坞三镜头法”说得很专业，他还现场考问毕志飞是否看过费穆先生的其他作品，并且要求对方说出几个体现东方美学的镜头。
这两位所谓的专家的确有很渊博的电影知识，但他们却只顾卖弄学问，忽略了观众的感受，他们讨论的都是百八十年前的电影和拍摄手法，他们所说的电影绝大部分观众是没看过的，甚至是听都没听过，在一部综艺里讨论如此久远的东西，实在没什么意义，反正他说的东西又没人懂。
可以说现场已经变成了辩论赛，似乎让毕志飞哑口无言是一件很了不起的事情，谁都想说两句展示一下自己，这种场合怎么少的了李成儒呢，本以为他会带来一针见血的点评，没想到他的评价却是大型的双标现场。
李成儒上来的第一句话就是：大家都忽略了一个问题，这部作品根本不是他的，我们都被他忽悠了。
李成儒的意思是这不是毕志飞的作品，而是翻拍的作品。可问题是这个综艺本来就是导演翻拍经典ip，又不是让导演拿出原创的作品来展示，毕志飞选择的作品是《小城之春》，李成儒说这不是他的作品，可是其他导演也都是在经典ip的基础上做了改编，毕志飞也是如此。
既然大家都一样，怎么到了毕志飞这里就开始双标了呢？
李成儒又说毕志飞没有能力，对于其他人的提问他没法解答，这句话就太冤枉毕志飞了，群众的眼睛是雪亮的，毕志飞对于每个问题都回答的游刃有余。
只不过他的回答，没能让那些所谓的专家满意而已，毕志飞唯一的错就是太软弱，面对女演员的嫌弃他没有拿出导演的威严，面对影评人的质疑他也没有拿出底气，如果别人打断他的时候，他可以硬气的说一句：你凭什么打断我，你懂不懂尊重别人。
如果毕志飞可以硬气一点，这些人也就不会肆无忌惮地在他身上展示自己的“才华”了。
在所有点评中，最让人失望的就是李成儒，他太双标了，他说毕志飞的作品很旧，放在现代社会已经过时了，可这部《小城之春》是1948年的作品，如果改编成现代篇，恐怕遭受的非议会更大。肯定又会有人说毕志飞糟蹋经典。
说白了毕志飞做什么都是错，当他参赛的时候，所有人就想好了应该怎么反驳他，利用他来展示自己的学识，可怜的毕志飞固然有“可恨之处”，但他不该成为别人卖弄学识的跳板。也许他的能力不行，但他也应该受到最基本的尊重。