说起韩简，有朋友知道，最有名的会是北方大学藏族汉简的人数。这批汉简的起源非常特殊，它不是由北京大学的考古学家发掘的，而是来自海外的捐赠。这批汉简包括《苍鹭》、《老子》、《玉子春秋》、《管子》等书籍。
在这些汉简中，"苍古"是一个特殊的。
上图为北京大学藏西汉竹书：老子（上下书名）
一、关于仓古文章本身
老子、子子春秋，这些书，都是成功传下来的名著，北京大学拿到了这批西汉时期的简陋书籍，可以比一下，看看作品在流通过程中的内容是否有变化。比如汉版的《道德经》和我们今天在书店买的书，有很多细微的内容差异，会诠释出完全不同的含义。
因此，研究这批西汉简书籍的学术价值非常高。
另外，回到《苍古》，秦世皇六人一起在世，书上跟文字，车在同一条轨道上，数量不变，行数相同。秦始皇认识到一个问题——要改变文化，自然从娃娃开始。于是命令李斯、赵高、胡不敬三个人把启蒙教科书写出来。赵高的作品是《极乐世界》，胡晖的作品是《学识之书》，李斯的作品是《苍古书》。由于其价值高，这三篇文章得到了广泛的认可，因此也被称为"秦三仓"。
上图为秦始皇（259-210年前），姓龚
苍古的主要内容是儿童启蒙识字，相当于我们今天使用的"三字书"、"千字文"等。经过几十年民办教师结合教学经验的复习，《苍古》形成了一部词语分布均匀、朗读韵律的优秀启蒙作品。班古的《汉书一文之》和徐深的《说话与解释》都给了这本书很高的评价。
但这本书后来就擢失了，直到北京大学历史教授和学生组织了那批汉简，才惊讶地让这本失传了至少一千年的古籍重新浮现在人们的视野中。
上图为韩玄迪刘探究（原91年-48年前1月10日），原名刘氏病，字副书记
二、《仓古》的内容
为什么苍古输了，其实很简单。这本书的作者丽丝本人，真的是很有才华，所以《苍古》的思想内涵其实是很深远的。汉宣皇帝时期发生的"苍古"思想影响太深远，民间教师讲课完全处于无序状态，这种情况不是一个例子，而是一个普遍的趋势。为此，韩宣迪召集了一批真正有才华的专家学者，向《苍古》正式发表评论。这件事在史册上的记载是《苍古》《古话多，老教师失读》，韩玄帝"招人可读，张开门学"。
但"苍古"其实并不适用于幼儿学习，这并不是官方的注意事项可以改的，要告诉小学生相对论不是一个好的选择。于是，当新的蒙古语教材出现时，"苍谷"就光荣退休了，迷失在历史的深处。只有王室有所保留，但南宋王室逃走了，也让"苍谷"完全失踪。
上图：西藏西汉竹书，北京大学：苍古
北京大学《苍古》共82篇，全文69首，全文13首，共1300字、25字。笔迹清晰、方正、端庄，字体有一些汉丽的痕迹，但整体上更贴近秦简。
它包含了秦汉两代大多数人每天需要使用的基本词汇和词汇，并将同义词，近似含义和反义词写在一起进行比较研究。而同义词和近义都集中起来形成一个大的范畴，并按名称、饮食、器械名词进行分类。"说和讲道"按照部委的嘱咐做法，其实就是从这里的"苍古"那里继承下来的。
《苍古》之所以在北京大学简如此有名，其实原因很简单，是因为从《苍古》可以学习到很多内容，包括秦人的生活习俗、日常饮食等等。而"苍古"在各种文章中经常被引用，对于今天的人来说，像《兰亭集序》一样真实，名字，看不出来。
上图为秦朝人民的封闭社区
三、"苍古"的研究过程
北京大学的《苍古》韩简不是《苍古》短篇第一次出土，而是北京大学简最完整、最有价值的一本。
最早出土于苍古，可追溯到20世纪初，英国斯坦因在敦煌地区的汉长城遗址发掘，无意中发现了一些汉简，包括"苍谷"，一共只有四十字。这四十篇不连贯的文本是当时古代文学界的遗产。王伟和罗振宇非常觉得"民族代人孙家族，古籍中引用的《苍古》都是单字，很少写句子，虽然只有四十字，但一般句子属于，讨厌孙家也看不出来——'沙落简'""
王伟和罗振宇配得上一代族长，仅凭这四十个字和一些古籍上提到"苍古"，就推断出"苍古"是四字句，两句话一韵，全文有韵律可循。
上图为《中国简氏书记》的开篇作品，王伟，罗振宇的《沙之差》，1914年早期版
二十年后，西北科技兵团在额济纳河流域发现了一批汉代简，现在我们称之为"古延汉简"，这次共出土了110个字，其中有一章完整。这与罗振宇和王伟的猜测完全一样。
你可能不认为罗振宇和王伟做推论，认为这并不难。对于韩简对考古法规的研究和巩固，
1.韩简含糊不清的文字被"嘴"取代
2.半个字不清楚，字中不清楚的部分用"嘴"标记
3.如果未确定，请将其替换为"在口碑中画一条对角线"
4. 如果有什么可疑之处，下标？
当王国和刘振宇用来学习的材料按照这些规定进行分割时，几乎是在用各种符号寻找单词。几乎所有可以清楚地识别的都是零星的单词，例如"苍古"和"红，白和黄"。
后来出土的玉门华海汉建、濮阳汉建、崔恩新简，这些都有《苍古》，大部分短书相互对比，像拼图一样逐渐拼出考古学家对"苍古"的体系和不完整的理解。
这个过程是如此艰巨，以至于那一代考古学家面临的困难是难以想象的。
以上为苍古，原姓后港，俗称苍谷一师，也是石皇的，也是沧山王
四、北京大学上"苍古"完结
说到这里，我们应该明白，北京大学对《苍古》的研究整理意义重大，是"苍古"研究中的一个里程碑事件。
以下是北京大学中国古代史研究中心教授朱凤汉先生的论文。标题有十一个，一共二十二个字，其中三个不清楚。《苍古》由押韵编纂而成，但同韵不止一章，纠正了过去因材料匮乏而造成的不同章节文本进入一章的研究。而且，《苍古》章节中所包含的文字和编排的结合，主要是列和陈述。
朱教授的论文洒了上万字，专业论文很无聊，所以主要结论会组织起来，原来的论文就不多说了。
上图为罗振宇（1866年8月8日-1940年5月14日），现代农学家、教育家、考古学家等
从王伟、罗振宇到胡平生、韩子强（论文《苍古前期研究》作者、"苍古"研究的重要学者，到北京大学历史系教授。
他们付出了难以想象的努力和汗水，克服了种种困难，只从历史上长沙河中打捞出了"苍古"这颗闪闪发光的明珠。这是什么图片？
但对于我们深邃而深不可测的五千年年底加上一砖半。我们有这样的考古学家，是古代文学界的一种祝福，是考古界的一种祝福，也是文化力量的建构。
单是苍古的历史就比世界上大多数国家的历史都要深刻。
作者：未定义的Jun更正/编辑由莉莉丝
资源：
"苍谷的初步研究"胡平生，韩自强
2：《北汉简苍古概况》朱凤涵
该文本由历史大学大厅的一个团队创建，基于原作者的版权